说的没错。万历与嘉靖，有很多相似之处。
搞清楚哪些相似，哪些不同，对明朝的历史几乎就明白了一半。
很相似的两位皇帝，为什么在皇权的争夺上，一个失败，另一个却成功了呢？
很显然，从逻辑上讲，两人起码有一处关键的不同，才导致结局不同。
好好想想？

搞清楚嘉靖与万历有哪些相似，这个难度小，我来说。
1 。都是未成年就登基。嘉靖14岁；万历10岁。
2 。在位时间都长。嘉靖45年，万历48年。明朝皇帝中在位时长占据前二位。
3 。驾崩年龄都差不多。嘉靖60岁，万历58岁。
4 。都有二十余年的旷工史。
5 。都有长时间不立太子的经历。
这两人如此得像，却不同命，真是奇怪。遨游天下，你说说为什么。

明朝皇帝的出身，除了前无古人后无来者的朱元璋外，嘉靖是最差的一位。
要知道外放已经就藩的藩王，几乎等同于发配与软禁。除了藩王府的属官，根本没有自己的班底，其实那些属官也是朝廷派来监督与监视藩王的没有政治前途的官员。
所以说嘉靖是少年乡巴佬，孤身光屁股进京，还不如万历，是一点没错的。
嘉靖比起万历，唯一的优势就是年龄，嘉靖相当于初中生，万历只是小学生。
可偏偏这位初中生，干掉了满朝所有对他居心叵测的博士生，而万历只能高悬免战牌，厉害吧！？那嘉靖与万历有多少不同，才能有这么大不同的结局呢？
1 。出身不同。一位是藩王，一位是皇太子。
2 。所受教育不同。一个是安分守己教育，一个是帝王教育（其实是对文臣集团安分守己的教育，两者有很大区别，这里不展开）
3 。经历不同，眼界不同。一个是从底层走来的，一个天生在最高处。
4 。聪明度不同。如果说万历智商为120 ，那嘉靖起码是210 。
以上几点，嘉靖不见得比万历高，至于智商，谁测过啦？都没有！所以说了半天，这些都不是嘉靖成功，万历失败的根本原因。
万历失败，非其无能，也不是因为共军太狡猾，而是源于一个被忽略的外界因素。

照你的意思，万历之所以同文臣集团斗法失败，而嘉靖能成功，是因为万历在诸如不立太子等事件中多了一项掣肘，偏偏嘉靖却没有这个掣肘，对吧？
可我觉得，万历只是头顶上多了一个干爹（这就像刘禅多了个干爹诸葛亮）：张居正，而且万历10年就死掉了，他同文臣集团的斗法也是之后的事情，同张居正没啥关系啊！
嘉靖，刚一入京师，就和文臣集团开战，几乎你死我活，他处的环境里，不是恶狼就是老狐狸，太恶劣了！哪怕后来平息了这帮家伙，可人家一有机会找到把柄，肯定会跳出来攻击嘉靖的。立太子不就是吗？太子，国之根本，岂能不立？
立太子，在嘉靖面前，嚷嚷几下就偃旗息鼓；到了万历，却没完没了，揪住不放。
那个多出来的，被忽略的外界因素是啥？祖制？不像啊！

多出来的，当然不是祖制。祖制是死的，一直存在。
明朝的皇帝可不敢轻易碰它，去踩这么一颗地雷。一动它，说不定炸了自己。
相反，皇帝对祖制小心翼翼，那玩意关键时刻可以攻击敌人，也可以当盾牌用。
不是祖制，那么万历多了什么掣肘，能把万历干趴下呢？
其实也没什么，万历只是多了一个妈，万历的亲妈：李太后！

当然，每个人都有一个亲妈。但是，每个亲妈是各不相同的。
下面，我们来比一比嘉靖亲妈与万历亲妈的不同。
嘉靖亲妈蒋太后，资料不多，我只知道她是兵马指挥使的女儿。
万历亲妈李太后，是泥瓦匠的女儿，从小被卖入皇宫，跟随裕王成了一个宫女（都人），因长得漂亮被裕王临幸，生了两个儿子，长子就是万历。母以子贵，其身份逐渐提高，直至皇贵妃，最后成为圣母皇太后。
从这两段话，你们能看出这两人的，各方面的不同吗？

嘉靖与万历的父亲死得早，一个13岁，一个10岁，他们的母亲承担了很大的教育责任，尤其是嘉靖的母亲，反倒是万历，主要是大学士们在教。
要论嘉靖，万历背后的教师团队，那毫无疑问嘉靖是远远不如的。
不过，当皇帝的本领，与其学问，与老师的学识可没有等比例关系。
嘉靖理论上学的是忠君，万历理论上学治国，他将来是皇帝，忠君不用学太多的。不过，从张居正给万历的教材看，万历学的是忠于文臣集团。
我的意思是，能影响少年嘉靖的，是其母亲；而万历，则是李太后和张居正。
现在来看看这两位生母是如何对待儿子的。
15岁的土鳖嘉靖，奉《正德遗诏》，从湖北跑到京师，来当皇帝。不料，满朝文臣提出一个先决要求，那就是得认弘治为父亲，把自己的生父认作叔父。就是得先换个爸爸，才能当皇帝。这个要求被嘉靖断然拒绝！双方就此僵住，谁都不肯退让。
此时，缓慢而行的嘉靖生母蒋氏，到达了通州，闻听了儿子与文臣集团僵持的事，蒋氏立刻意识到了这里面的弯弯绕，停了下来，不肯前行了。发话说，怎么可以把我的儿子当做别人的儿子？！京城里的嘉靖心领神会，表态道，如果这个皇位的代价是我不孝自己的父母，那我宁可不要当皇帝，我们母子还是会湖北去吧！
这顶“不孝”的大帽子反扣到满嘴仁义道德的文臣集团头上，逼得杨廷和等只好退让妥协。应该说，没有嘉靖生母蒋氏，嘉靖是打不赢大礼仪之争的关键第一战的。

再来看看万历的妈，是如何对待差不多年纪的儿子的。
据说，李太后对万历极为严厉，每天大清早不让儿子睡懒觉，早早起床读书。
让帝师张居正对儿子严厉管教。万历没了爸，想不到来了个师，比老爸可怕多了。
有一天万历与小宦官胡闹，好像是让唱小曲，被李太后得知，闯了大祸。
李太后把张居正请来，决定如何处罚万历，结果是：写“罪己诏”！
罪己诏就是向全天下公布自己的认定责罪书。自己打自己的耳光。厉害吧？
虽然草稿是张居正打的，可最后还是要万历动笔，用印，以皇帝的名义发出去。
万历大婚，成人了，你张居正该还政了吧？李太后说，你二十不到，急什么？三十岁以前，不要再提这件事！

过去不知道什么叫母以子贵，子以母贵，看看人家嘉靖，确实如此，他们母子一心，母子一体，团结得毫无破绽，配合得遥相呼应，硬生生的创出一条生路来，实在厉害！
不过，我和老家伙们都有一个疑问：
文臣集团并没有不让嘉靖做皇帝，为什么非要让人家换个爹？
而嘉靖为什么宁可不做皇帝，也要坚持不换爹？
在我看来，皇帝是独一无二的，用换个爹做代价，也没什么不可以呀？值啊！
我看网络文章，有很多说嘉靖很坏，正事不干，为了个爹大发雷霆，搞出个大礼仪，打断了读书人的脊梁骨等等，似乎嘉靖皇帝从登基到死亡，没干过好事，至少那个大礼仪之争就是瞎折腾，真是这样吗？

嘉靖这对母子，在四面环敌，没有帮手，不能信息交流的情况下，居然毫不犹豫地与整个文臣集团硬扛，且能相互配合，真是母子一体，一荣俱荣，一损俱损啊。佩服！
但我也很奇怪为什么嘉靖要死掐着不放呢？就为了一个名分？不会那么简单吧？
这里面肯定有什么弯弯绕，我们看不破，而15岁的嘉靖一眼就看破了。所以死不低头。
再回头看看万历这对母子，那可真是天差地别了。
张居正和李太后，放在现在社会，就是狼爸虎妈！想想都不寒而栗。亏得我爸妈10几年前没有这样对我，他们对我只有爱护，没有严厉，否则，我是混不到研究生的。初中和高中的七年，是最痛苦难熬的七年，我父母要是有一点像张居正李太后那样严厉，别说硕士，说不定未必进大学呢。
总之，打着为你好的父母，大都是在折磨孩子。万历命真苦，从小活在狼妈的阴影里，估计张居正死了，万历才能活出自我，开始亲政，远离生母的淫威。

二十年前，我也对大礼仪之争百读不解：皇帝与满朝大臣，正事不干，为了谁是老子而吵得不可开交。国家大事不管，却要引经据典，讨论谁是谁的儿子，简直是吃饱了撑的！
直到几年前我才弄明白，那时我五十多岁，搞清楚了，不觉感叹自己，五十岁的现代人不及十五岁的嘉靖，一把年纪活到狗身上。我可以研读史料几十年，胡思乱想几十年，可当时的嘉靖，必须立马做出决断，宣布决定，结果是，要么与文臣集团一争高下，征途漫漫；要么妥协认耸，一辈子被人拿捏。
正德16年，嘉靖在孤立无援的情况下，选择了前者，硬杠整个文臣集团，最后等到了援军，在生母的帮助下，守住了底线后才登上皇位，为后来的决战打下基础。
嘉靖3年的左顺门事件，双方撕破了脸，初步站稳脚跟的嘉靖终于赢得了主动，并穷追不舍：非但要为生父，生母正名，还在二十年后将他们牌位迎入了太庙。
嘉靖皇帝是唯一一位能在法理上踩死文臣集团的皇帝：你们读书人不是擅长耍笔杆子，擅长斗嘴吗？我也会，还比你们强！照样斗死你们。
反过来，如果嘉靖认耸，选择了后者，为当皇帝，与文臣集团媾和。结果会怎样？
那就太糟糕了，结果就当了个笑话皇帝，问题皇帝，严重点，就是不孝皇帝。不孝，那是古代罪孽最大，最深重的罪行，连皇帝也承担不起。
说嘉靖一辈子被拿捏还是轻的，实则是千秋万代都会被人指责和嘲笑。原因是：
只要你认别人为父才当了皇帝，那么“见利忘义”这顶帽子就带上了：《正德遗诏》可没有这要求，你要是说，这是群臣要我这样干的，那你就听了？听了，不就是“见利忘义”了吗？
见利忘义还算是好的，还有一顶“不孝”的大帽子侯着呢！抛弃自己生母，认别的女人为嫡母，你孝在哪里？将来，你怎么对待生母？对她好一点，有什么用？嫡母只怕也不会高兴，嫡母一不高兴，你就是不孝！对她差一点，那不是更不孝了吗？嘉靖，就成了猪八戒照镜子，里外不是人！

十几岁的嘉靖，在生死存亡之际，生母是他的依靠和战友。以后也是，永远是。
十几岁的万历，生母则是一座搬不动，翻不了的大山，永在头顶。
同样是生母，两个生母，看看只是出身不同，其实天差地别！
一个，具有政治性的头脑和顽强的魄力，始终与儿子同心同德，劲往一处使；
一个，与家庭教师高度配合的虎妈，始终摁住儿子的头，直到她自己与先皇团聚。
那为什么万历不反抗呢？不是不反抗，而是反抗不了。

自小被压着的皇帝可不少。哪怕你已经到了亲政的年龄。
比如秦始皇嬴政，他真正亲政是22岁，干掉了嫪毐，赶走了吕不韦之后。
我没有研究秦国的法律，不知道秦王亲政的法定年龄，一般来讲，古人十几岁就结婚，本朝有一首情歌，里面的歌词是“九九那个艳阳天，十八岁的哥哥。。。”，可见七十年前，十八岁男子结婚很正常。更何况二千二百年前的旧社会了。
法理上，到了成婚年龄就意味着成年，意味着成人。小民可以成家，皇帝可以亲政了。
可是，连嬴政也是22岁才掌握全部的权利。再来看看倒霉鬼刘禅。
刘禅即位是17岁，应该也差不多到了亲政的年龄了。不料亲爹临死前硬生生给安排了一个干爹，变成了“政出葛氏，祀由寡人”，刘禅老老实实地把自己变成了一个吉祥物。没想到这位干爹还要为蜀汉人民奋斗终身，在干爹的位置上干上一辈子。幸亏只干了11年就死了，如果比司马懿还要多活个11年的话。。。
诸葛亮死了，他的权利还给刘禅了？没有。权利还在诸葛亮亲信手里，只是分散了些，让刘禅可以慢慢放松，分化而已。要等那些亲信也死了，刘禅才真正亲政。
嬴政有仲父，刘禅有相父，万历呢，有个高级私人教师，张居正。照理说，万历20岁张居正就死了，没有人能管他了，不，还有一个更可怕的人：亲妈！李太后。
理论上，一个当皇帝，管朝务，一个当太后，管后宫，井水不犯河水，不相干。
可问题是，皇帝也住在后宫，作为儿子，也归太后管。就是说，即便太后并不干政，但朝政是不管，却可以管儿子。
万历见到亲妈，如同老鼠见到猫，瑟瑟发抖。为什么呢？因为一旦万历不服管教，李太后就会冷冷地扔下一句话：天下可并不是非你莫属，璐王也可以！
璐王是谁？璐王是万历的弟弟，李太后的小儿子。

现在看来，本帖第一个问题的答案：明朝的历史，就是皇权与臣权的斗争史。好像用到蜀汉也成立的。只不过那时候的蜀汉危机四伏，外有强敌，不那么明显罢了。
刘备开国，皇帝说了算，诸葛亮靠边站。刘备临死，不得不托孤臣子，从此以后，皇权被诸葛亮死死压制，直到他去见先主，等刘禅再完全压制臣权，离灭国也不远了。
很显然，嘉靖的亲妈蒋太后，有着极其敏感的政治头脑。而万历的亲妈李太后，则蠢笨如猪，居然拼命压制儿子，让万历一生都活在老妈的阴影里。
天下可并不是非你莫属，璐王也可以！这话说的确实是吓人。赤果果的威胁。
万历这个皇帝位置真不那么稳当，似乎只要亲妈愿意，他可以随时被踢下来。被废的皇帝，三国之后就没有什么好下场了。。。
据说李太后与张居正的关系不清不楚，是不是她同文臣集团有勾连，才导致万历在国本之争上的失败呢？

看到你们的“天下可并不是非你莫属，璐王也可以！这话说的确实是吓人。赤果果的威胁。”，我对嘉靖为什么不肯换个妈，才恍然大悟。
在我看来，李太后威胁的成分多，实际还是想把控儿子，只是手段粗暴，我们周围的暴发户，都是又自傲又自卑，手段粗暴而又自以为是，目空一切。
而那位张太后，就凭她拿捏明孝宗，放纵自己弟弟为非作歹，就不会是善茬。现在皇帝儿子死了，落在她手里，还不被它随意拿捏？善待继子的可能性不大。
嘉靖可不敢赌，把自己的未来前途，甚至于身家性命交给到新认的嫡母手上。