1.首先先声明基本观点，本人认为母鸡卡第七集在结构编排上虽无明显漏洞，存在的问题主要在角色塑造与情感表达层面呈现出显著的割裂感。这种割裂主要体现在两个维度：其一是角色定位的混乱导致观众视角偏移，其二是核心场景（包寿司的演出）的情感处理失当消解了悲剧深度（如果编剧真的想作为悲剧处理）。

接着是本人认为的第二问题，悲剧美学的解构与重建问题。本人论点的基础是编剧希望塑造一场悲剧情节（因为误会互相错过的两人，多年后都互相找到另一半，却解开了之前的误会，两个人缅怀过去，为之前的无疾而终的爱情献上葬礼），基于揣摩以上编剧希望塑造的内容，在决定性的ccc落幕演出场景中，灯（小羊）的哭腔演绎的选择暴露了编剧对于悲剧美学的奇怪理解。真正具有毁灭性的悲剧不应停留于表层的情绪宣泄，而应通过克制的表演传递命运无常的荒诞感。这么说可能比较复杂，简单来说，按照上述的剧情塑造，如果两个因为误会错过的人，在解开误会后相见的第一面是，哭着拥抱到一起，这个悲剧反而就落到了俗套，并且还会让观众代入一种，这是要复合的节奏？这种引导让精心设计的相逢，不够克制，也相当于把mygo中精心塑造的角色的成长全都扔了。这让情感输出有些达不到预期，理想的情感顶峰值应当呈现为：角色在释然微笑中完成诀别演奏，用艺术完整性为逝去爱情举行庄严葬礼。现有的哭腔处理不仅削弱了命运悲剧的厚重感，更使场景沦为遗老三小只对现任（爱音和猫）的ntr的奇怪视角，有一种现任知道你和你的白月光不会在一起只是缅怀一下爱情，结果你俩在她面前开了一局，一边开一边说，如果当时我们没有误会，现在还在一起多好

若将演出调整为平静而郑重的告别仪式，现有的人物行为逻辑就能达成自洽：演出结束后祥子默默鞠躬原属于她的灯，soyo含笑记录往事的终结，这些细节都能自然衔接为命运闭环。而其他人的独白中克制的情感流露，既可维系角色在mygo中成长弧光的完整性，又能为观众预留足够的想象空间。这种"平静下的惊雷"式处理，远比直白的情绪宣泄更能引发深层次共鸣。

所以我们以为，遗老三小只对祥子是有遗恨的，但是，这里有个问题，三小只真的恨祥子吗，如果三小只不恨祥子，那该清算什么呢？作为上帝视角的观众可以看到祥子一意孤行结束乐队，但是作为三小只他们只知道祥子因为家里没钱才故意结束了乐队，所以甚至他们对祥子是有歉意的。这里我不是为祥子开脱，所以说是清算祥子，但go团谁也没人有权利清算，唯一有权利的应该就是爱音，但爱音的圣是刻在人设里的

昨天看了泛八爷对第七集的展开解释后，才恍然大悟，其实第七集的观感不好还有一个主要原因是本身的光环褪去的原因。总之不论这个live怎么处理，第七集这个live的问题肯定是没跑的，大祥老师和睦子米的人物刻画，已经是一坨的情况下，这个live做的再好也无法挽回局面，只不过这一坨live又让母鸡卡本就垃圾的口碑雪上加霜了