民科吧 关注:369,035贴子:4,886,935

法律民科提问:我用概率波杀人应该判死刑吗?

只看楼主收藏回复

好久没有回来了,今天偶然回来,提个问题助兴
罗翔都说不清楚的问题来了:
我相杀一个人,我和他表明友好。我偷偷送了他一个有放射性的元素的礼物。这个放射性当然达不到明显的致病剂量。
这位哥们不知道,天天接触我给他的礼物。终于有一天真得癌症死了。
请问,我该被判死刑吗?
按照经典的法律理论, 我知道致死的可能性,并且故意让这种情况产生,所以我属于故意杀人。
然而我的辩驳: 我只是提升了他的患癌概率, 我的礼物并不够成绝对的因果关系。有人物理学家能给出答案,我不送礼物给他他就一定不得癌症吗? 我送他礼物是他得癌症的必然因素吗?
同样的道理,抽烟会让人得癌症,那么哪些莫名其妙抽二手烟的人得了肺癌是不是可以告抽烟的人谋杀?
中国烟草是不是应该被当做杀人犯? 制作家具使用甲醛的企业,食品添加剂里有霉变物质的企业(霉变物质是一类致癌物质)是不是也算谋杀?
因此,我应该承担一部分损害他健康的责任,但是我不是杀人。


IP属地:贵州1楼2024-07-19 16:21回复
    下毒也是依靠药物半致死量来提高致死的可能性,下毒依然可以判为故意杀人。


    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端2楼2024-07-19 16:27
    收起回复
      《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定,放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二是指,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-07-19 16:30
      收起回复
        1、故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。


        IP属地:天津5楼2024-07-19 16:38
        收起回复
          你怎么着,打110跟他说你要杀人,问问他们判不判死刑


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-07-19 16:53
          收起回复
            那么问题来了 要是你朋友没生病 活的比你长怎么办


            IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2024-07-19 16:58
            收起回复
              这个只要你不承认就不会判死刑吧


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-07-19 17:19
              回复
                你这个问题但凡不是在民科吧里问的,那都有点讨论价值。


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-07-19 18:22
                回复
                  和物理没关系,您应该去哲学吧或法律吧,这个先看动机,然后看是未遂还是既遂。虽然有概率但有因果关系。我看见您发的x片了,您和医生最大的区别就是您有动机,而医生没有杀人动机。


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-07-19 19:02
                  回复
                    楼主这思维模式确实像民科,都有一种脑干缺失的美。明明想讨论概率问题却偏偏举了个莫名其妙🐶屁不通的例子


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-07-19 19:14
                    回复
                      换个角度想,如果所有想刀人的,实际行动都是楼主想的那样送夜光手表,那社会不就和谐多了?所以我在宣传意义上支持楼主


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-07-19 19:38
                      回复
                        ( '▿ ' )你还不如说你把人关薛定谔盒子,那还好理解点


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-07-19 20:08
                        回复
                          扎小人这种属于封建迷信,明确规定了不属于犯法。但是你这个:其一,在犯罪主体上,你是完全刑事责任能力人,可以充当犯罪主体;犯罪主观方面上,你自己说了是故意,犯罪目的也明确(前面说的动机和目的不一样,罪过是必备的主观方面,目的是选择要件,而动机则是量刑要素,你前面说的一切都是罪过的外在表现;犯罪客体上,你侵害了他人的生命健康,达到了损害法益的标准;犯罪客观方面,故意杀人是行为犯,从法律逻辑上看,你的投毒行为是他死亡的诱因,两者间存在客观的因果关系(你说的没有因果关系你自己相信吗,只要提高了概率就是有),问题是该行为的社会危害性并不大,你的投毒行为对其造成的直接危害小,所以应该会判你个故意杀人但是减刑,要是你自己咬死说没有杀他的念头,可能就是故意伤害的结果加重犯故意伤害致死,但是量刑上一定会减轻。


                          IP属地:四川来自iPhone客户端15楼2024-07-19 21:35
                          收起回复
                            看意图和受害人能否自由选择?


                            IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-07-19 22:08
                            收起回复
                              只要有主观动机,我就觉得应该是故意杀人,除非没有动机故意


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-07-19 22:49
                              收起回复