案例七，某男问感情，得卦“益之家人”。
这是一个超高难度的卦，如果我们对卦意的理解不够深入，就一定会断错。
举出此例的原因也是提醒大家，基础没打好，就别轻易给人断卦，害人害己。

男方找到我问感情，并且交代他喜欢对方，对方也喜欢他，算是两情相悦。
但是女方因为某些原因好几天没联系他，他想问对方还会再联系他吗？
《益之家人》乍一看似乎极佳，绝配。
动爻：益之用凶事，无咎。有孚中行，告公用圭。
爻辞说“无咎”，说“中行”，说“告”，似乎也还算不错。
但真的如此吗？

对方的问题是：对方还会不会联系他？
本卦怎么可能会是个《益》？
《益》跟联系/交流/沟通没有任何关联！这是关键。
既然本卦与问题无关，就必然代表“卦”想跟他透露更为要害的事情，这是其一。
爻辞既然说了“益之”（有好处），为何又要强调“凶事”（灾难）？这是其二。
卦中处处透着诡异，于是我就问了对方一个问题。
我说：你跟她到底是什么关系？你交代清楚我才能断准，你藏着掖着，我断不了。
然后对方才交代了具体因由：此人已婚。

当事人已婚状态，却偏偏要问与另一个女子的感情。
直到此处，我才能明白《益之家人》在这个案例中的真正含义。
“益”，水已经满了，没法继续容纳；
“家人”，特指女人/妻子。
《益之家人》：老婆的位置已经被人填满了，无法继续容纳其他人。

断语：她还会继续联系你，但我建议你断了联系为好，否则“爱也来，祸也来”。
动爻“益之用凶事”：所获之益因灾难而起，虽无咎，但羞吝难免。
变爻“家人嗃嗃，悔厉，吉；妇子嘻嘻，终吝”：不应放任自己的感情，过度的“娱乐”必然导致后悔的事情发生。

断卦没那么容易。
你若断对了还好，你若断错了，别人又按照你说的做了。
请问怨他还是怨你？

案例八，某微友问她弟弟的案情，得卦“噬嗑之震”
当事人关心两件事：1，该不该花钱“托关系”找人？2，会不会坐牢，判缓还是判实？
背景：她弟弟因为“冼钱”被抓，目前取保候审。
这是昨天的案例，一个看似简单，但实则极难的案例，因为爻辞极具“欺骗性”，我们如果搞不懂卦与辞的真正含义，十有九错。

首先这个卦非常“应景”，问官司得噬嗑，没有比这个更应景的。
但难就难在它应景，因为应景，所以反而更容易疏忽误判。
有人可能会说：“《噬嗑》利用狱，有入狱之象；上九发动”何校灭耳，凶“，戴上枷锁，必定判刑坐牢。”
但是真的可以这样去解吗？

首先，什么是《噬嗑卦》？《噬嗑》有没有坐牢的意象？
有，但也没有。
1，《噬嗑卦》严刑峻法，这个卦是站在“执法者”的角度在看待问题。
按照法律规章，通过查察，缉拿，审判来强化自身的统治。
所以《噬嗑》并不直接等于“坐牢”。
2，卦辞：利用狱。
‘这里的“狱”不是监牢，而是官司和诉讼。
《噬嗑卦》仅仅在说将嫌疑人捉拿归案，并依法审判，但并没有说嫌疑人会坐牢，这也符合当事人早已被捉拿，目前取保候审的现状。

爻辞“何校灭耳，凶”
“何校”指代嫌疑人被戴上枷锁，这是捉拿归案的意思（不是坐牢，坐牢不用带枷锁）
”灭耳“指代嫌疑人不听劝。为什么不听劝？
因为他已经倾家荡产了，家人都在劝他不要花冤枉钱（借钱贷款）去”托关系“，但是他非常害怕（变出之爻：震琐琐，视矍矍，征凶）想要死马当活马医，企图规避法律制裁。”征凶“，钱白花。

《噬嗑之震》
如果我们将《噬嗑》比作枷锁，枷锁本来已经套上，但是变出了《震》，枷锁一震就会脱落。
从大象来看，没有坐牢的意思，所以会被判刑，但不会坐牢（缓刑）。
变出之爻：震不于其躬，于其邻。
他不是主犯，只是从犯；主犯会倒霉入狱，他不会。
旁通《井卦》：坐牢。
井收（进去了）勿幕（牢门没关，又出来了）。

《噬嗑之震》与《震之噬嗑》
动爻与变出之爻都要用，那么两卦有何区别，岂不是都一样了？
答案是不一样，而且是天差地别。
因为主体不一样了，逻辑链就完全不同了。
噬嗑之震：用威慑来践行律法（律法是重点）；
震之噬嗑：用律法来进行威慑（威慑是重点）；
前者的目的是律法，后者的目的是威慑。
换句话说，前者必然惹上官司；后者只是吓唬吓唬你。
所以假设这个案例是《震之噬嗑》嫌疑人甚至都不会成为被告，都不必上法庭，只是被吓一身冷汗，啥事没有。
——————
特别作以上说明的原因，是很多人只是学个皮毛，不分主次，不去深究。
尤其是事涉己身，往往喜欢通过动变之爻，自己给自己找补，以致错漏百出。

案例九：某微友问感情，得卦“革之丰”。
这是前天的案例，虽然相对比较简单，因为很多人对“大人虎变”存在巨大误解，所以我特地拿出来讲一下。
断卦的背景和当事人的提问极其关键，差之毫厘，谬以千里。

该微友之前找我问过不少卦，大部分都涉及商业，这是第一次找我问感情。
背景：离异3年，断联1年，女方突然找当事人（男）借钱（大金额），男方没犹豫借了。
当事人问：这是不是意味着我俩的复合契机到了？
我说：“你为什么会这么问？”
当事人回答：“以前找算命先生问过，说离婚三年会复合”。