重点说说“不虞中年，暴罹灾殃”


有人把这两句用来“石锤”郭女王是被曹叡杀死的。其实这个只能说明女王是突然遭遇灾难去世。这个灾难不一定是“被杀害”。这个可以对比甄氏和毛氏在陈寿《三国志》的记载，这两位在自己的传里都直接说了被赐死，在皇帝的纪里都隐预了异象
“丁卯，夫人甄氏卒。戊辰晦，日有食之”
“庚辰，皇后毛氏卒。冬十月丁未，月犯荧惑。癸丑，葬悼毛后于愍陵。”
对比郭女王，在自己的传里没有被赐死的说法“青龙三年春，后崩于许昌，以终制营陵，三月庚寅，葬首阳陵西。
” 逼杀是《魏略》的说法，这段记载有很多bug。
在明帝纪里的记载是“京都大疫。丁巳，皇太后崩。乙亥，陨石于寿光县。三月庚寅，葬文德郭后，营陵于首阳陵涧西，如终制。”
陨石如果是属于郭女王的异象，那损石不代表被杀害的，更常用是表达大人物的死亡。我觉得这个异象跟郭女王应该没关系。
但是从这个记载来看，不是被逼杀。然后在往上看这个哀策的解读，是很矛盾的。