英雄志吧 关注:181,250贴子:6,541,844
  • 5回复贴,共1

什么是英雄?什么是英雄志?---------浅析《英雄志》和《麦克白》中

取消只看楼主收藏回复

一楼送给熊吃。


1楼2010-07-28 23:52回复
    英雄?传说成吉思汗抱憾而终时,嘴里喃喃地就是这两个字。(《射雕英雄传》。。。)一代天骄为郭靖“说服”,终于放弃统一大业,去天上陪自己的义父放羊牧马,也算是巧妙而新奇。郭靖也不愧是老实人,忽悠走了成吉思汗还不够,仍然固执地坚持忽悠,甚至幻想一代接一代永远忽悠下去。可惜郭家并无给力的继承人,于是郭巨侠坚守襄阳,独抗蒙古大军。不敌,死。
    郭巨侠虽然肉体腐朽了,可他的精神永存。“侠之大者,为国为民”这两句继承并发扬了郭巨侠的优良传统,忽悠着一代又一代优秀青年们。于是小武兄弟死、乔峰死、陈近南死……武侠死到陈近南,真的是死无再死。于是就有了梁萧……当然,他们不在讨论范围中。讨论范围中的,不是两位身形俊俏的青年,而是两个魁梧壮硕的大叔。他们同为家国栋梁,却都卖主叛国,犯下滔天罪孽。而他们,却都是真正的英雄:悲剧英雄。


    2楼2010-07-28 23:53
    回复
      令人窒息的罪孽无法排遣,折磨着悲剧英雄的神经,更折磨着悲剧英雄的配偶。艳婷与麦克白夫人有着惊人的相似。她们都是对阴谋高度兴奋的女性,有着强烈的情感,却没有持久的承受能力。他们以爱之名唆使自己的丈夫犯下滔天罪行,帮助丈夫获得了至高无上的地位和财富,却因这罪行而被自己所爱的人疏远,最终含恨而亡:
      (听到夫人的死讯,)麦克白:“她反正要死的,迟早总会有听到这个消息的一天。”                 ---第五幕 第五场   邓西嫩。城堡内
      “艳婷当众呼唤,众人也才醒觉了一件事,伍定远根本未曾与他的妻子交谈, 甚且从头到尾不曾往她身上瞧过一眼,便如没见到这个人似的。
      此时此刻,艳婷启齿呼唤,伍定远自也该听见了。他一脚踩在马蹬上,一手 扶着马背,看他的背影一动不动,当是在等着妻子过来说话。
      良久良久,艳婷却只留在原地,想是要丈夫自行回过身来。
      半晌过后,两人既未作声、亦未移步,谁也动不了。一片寂静中,伍定远左 脚一点,翻上了马背,正要策马离开,却听艳婷提起了嗓子,大喊道:“伍……定远!”
      十年了,过去伍大爷长、伍大哥短,两人从来客客气气,今夜都督夫人却直 呼其名,连名带姓一起叫了。众参谋闻言一惊,心知不妙,忙将目光向地,不敢言动。伍定远却如耳聋一般”             ----------第十九部   王者之上   第二章 人之初
      在伍定远与麦克白眼中,“妻子”代表的并不是爱与亲密,而是痛苦的错误,是他们为之几近崩溃的罪孽。因此有意无意间,他们总是尝试躲避这些罪孽,疏远痛苦的伤疤。麦克白夫人的郁闷无从排遣,只能堕入梦魇。艳婷的反应则更为强烈。她尝试着运用每一次机会刺激自己的丈夫,试图激起伍定远的嫉妒,加深他的痛苦。正是从这痛苦中,艳婷才能体会到自己的重要,体验到伍定远冰冷面具下的爱意。(这与艳婷对杨肃观的刺激不同。艳婷对杨肃观的折磨落在顾倩兮身上,并没有唤起杨醋意的企图)可无论艳婷如何搔首弄姿,肆意放荡都无法激起伍定远明显的反应。与伍定远内心深处的罪孽相比,艳婷施加的痛苦仅仅是锦上添花而已。
      综上所述,伍定远与麦克白同为悲剧英雄。他们之间还有大量的共同点,如命运的指引、背叛朋友的信赖等等。在下仅就几点粗浅出稍稍卖弄一二。望各位看官拍砖请轻。


      5楼2010-07-28 23:55
      回复
        打完收工。。。
        题目貌似没全部显示出来。。。
        题为:
        什么是英雄?什么是英雄志?
        ---------浅析《英雄志》和《麦克白》中的悲剧英雄


        6楼2010-07-28 23:55
        回复
          有人说东西差不多都写完了。。。
          个人感觉也许还没有吧。。。光比较就能发现很多神奇的东西。
          (比较异同,非评价优劣)


          12楼2010-07-29 00:00
          回复
            结尾草草,就稍稍补点前后的感想吧。
            为什么要写这样一篇文?大概是对自己的一点点交代。这小小的想法成型于某君质疑“超越”之时,后经一点点思考,终于浮出水面:
            什么是英雄志?为什么我认为它超越其他的一些东西?
            仅仅是因为睡不着觉?……我承认我经常失眠,甚至偶然的一句话也可以让我纠结许久。所以这对我并没有很强的说服力。
            也许我想寻找这些“英雄”特殊的地方,一些也许并未完全显现的闪光点。而这个比较,就是一点点最初的尝试。
            “悲剧英雄”并不是一个随处搬来的词,它最初起源于亚里士多德,后传承发扬于莎士比亚。什么是悲剧英雄?“当英雄认识到自己的覆灭来源于自身的缺陷时,英雄的悲剧才真正圆满。”也许我们可以把它叫做西方的“悲剧英雄”,因为中国传统中并没有这样的英雄。林冲、窦娥、郭靖、乔峰都是在与更强力的外在抗争中实现的悲剧价值,而非反观自身,与自身战斗。
            《英雄志》做到了。(至少伍定远做到了)因此这也是个人认为《英雄志》超越,或者说有别于其他大量小说的地方:它有着一点点西方悲剧的内核。英雄,不仅仅是与恐怖外在斗争的战士,更是时时反观内心的自虐者。(也许《英雄志》大多的读者都是闷骚的人,也许也有关系。)
            我的一位老师说过,文学就是要让我们在一个人独处的深夜反观自己,默默地拷问自己。
            我认为《英雄志》做到了。


            42楼2010-08-10 17:15
            回复