@明确值得可实现
你用几句话就证明了与你交流讨论的价值,我邀请了AI对我们的讨论进行评价。

你可以发现,在没有我任何提示的情况下,AI也能领悟无意义社交的内核,知道INTJ的社交行为,即:“但他们也可能会利用互联网和社交媒体来寻找有用的信息和建立有意义的联系。”
同时,AI也指出了你的话是带情绪的,是具有攻击性的。
我对你的回复进行概要性的称述,你的回复具有3个特点:
1.对概念定义不明确
2.缺少逻辑
3.饱含个人情绪
对概念和定义达成共识,是讨论的基础,这点显然你还没有做到。
我就不具体深入的指出你的错误了,毕竟我没有教学的义务。
下面抒发一些个人感受:
首先,网络上的讨论从来不是2个人之间的讨论。我认为你在其他地方,以这种风格进行回复,没有什么问题。但在这个贴吧,这个INTJ较多,喜欢理智,客观,逻辑性的贴吧。你要是对我的观点不满,想要反驳我,最少应该做到输出大段富有逻辑性的文字,在对概念有清楚的认知的情况下,清晰明确的指出对方的问题,强调自己的观点。很可惜你的回复不具备这样的特征。
你也可以继续在INTJ这个贴吧发言,但你要是还拿不出有价值,讨论意义的发言,那么可能你再怎么用MBTI的测试证明自己,别人也不会认为你是一个INTJ。
你可以想象一下,当你顶着INTJ贴吧6级号的牌子,发表不符合INTJ特征,缺乏逻辑,富有情绪的言论时,别人会怎么看你。
你用几句话就证明了与你交流讨论的价值,我邀请了AI对我们的讨论进行评价。

你可以发现,在没有我任何提示的情况下,AI也能领悟无意义社交的内核,知道INTJ的社交行为,即:“但他们也可能会利用互联网和社交媒体来寻找有用的信息和建立有意义的联系。”
同时,AI也指出了你的话是带情绪的,是具有攻击性的。
我对你的回复进行概要性的称述,你的回复具有3个特点:
1.对概念定义不明确
2.缺少逻辑
3.饱含个人情绪
对概念和定义达成共识,是讨论的基础,这点显然你还没有做到。
我就不具体深入的指出你的错误了,毕竟我没有教学的义务。
下面抒发一些个人感受:
首先,网络上的讨论从来不是2个人之间的讨论。我认为你在其他地方,以这种风格进行回复,没有什么问题。但在这个贴吧,这个INTJ较多,喜欢理智,客观,逻辑性的贴吧。你要是对我的观点不满,想要反驳我,最少应该做到输出大段富有逻辑性的文字,在对概念有清楚的认知的情况下,清晰明确的指出对方的问题,强调自己的观点。很可惜你的回复不具备这样的特征。
你也可以继续在INTJ这个贴吧发言,但你要是还拿不出有价值,讨论意义的发言,那么可能你再怎么用MBTI的测试证明自己,别人也不会认为你是一个INTJ。
你可以想象一下,当你顶着INTJ贴吧6级号的牌子,发表不符合INTJ特征,缺乏逻辑,富有情绪的言论时,别人会怎么看你。