上缸照片来一张。
灯左右两边是卡槽设计，看起来应该不会掉。
暗角应该是正正好覆盖了缸口，一点不外溢（图4）
官方链接说无需遮光板，那我觉得应该是所言非虚（图5）。
这段时间我看过不少水草灯，对这款灯也是比较期待，貌似是无双第一个出了带反光杯的这种灯，然后尼特利跟进，也做了反光杯。我估计尼特利也是看上这个设计了，间接证明无双还是有点设计功底。
不要遮光板？我在想其他牌子的带遮光板的灯岂不是得把无双骂死直接省100块钱遮光板的钱。

确实，不刺眼，他没有灯珠直射光。
前面我测试的那两款灯，低头一看确实有灯珠直射光。
下面测测照度。上面有一个老哥说照度1万，不知真假，这个毕竟才62瓦吧，能比透镜灯亮吗，我表示怀疑

我去，什么鬼？
为什么62瓦的灯中心照度能有16000？
（仔细看表格是1600x10）
我表坏了？
我翻了一下表格，
at1，50瓦，中心亮度7000
老刘筒灯，72瓦，中心亮度11000
这不对吧，等我换上老刘灯再测测

我去，啥玩意儿，表确实没坏，老刘灯数值和上次基本一致。
什么鬼，我一直以为无双只是价格便宜，这亮度也太离谱了
别急，我再整体测试一下给大家列上表格，我还不信了，区区62瓦小破灯？

难怪，测了参数才知道这个灯是真的挺猛，最近看贴总听别人说无双猛，这回算是见识了，直接锤爆AT1
难怪看他们血宫廷轻松养这么红，反光杯加持，光效确实高。
测了一下，缸外溢光的确很少（图3），确实不再需要遮光板了，算是长条水草灯一大进（sheng）步（qian）
有个大哥给我留言说测亮度没什么用，但我想再说一遍，亮度是理性，显色是感性。所有东西一定是靠参数说话。说到底显色都是可以自定义的，所以我认为不用特别较真。但亮度数值是实打实的参数。
发色一定是需要靠亮度的，这一点我想没人反对吧，你看大功率大水草灯都很贵，如果显色更重要，他们为啥还要做那么大功率呢

补张图，对着灯珠拍照，无频闪

？？？
厂家很贴心地在螺丝包里配备了拆灯的小扳手？？？
我都没搞懂怎么回事。
拆开…呃，拆开也看不懂里面的内容，有没有懂电子的老哥？

结束，确实是性价比挺高的一款灯。
抱歉说错了，性能很强价格也不贵，但貌似知名度确实比较小，满大街都是尼特利，不知道为什么。

【次回预告】
上次一个兄弟说要看卓越筒灯，安排上了
然后刚才看有兄弟说尼特利也出了反光杯，那下下期就评测尼特利反光杯。
【想看的请给我点赞】，谢谢
上瘾了，感觉停不下来

问了老板，光谱图是纯rgb的，也就是说，单颗灯珠里四颗芯片，中间两颗芯片是同样的红光630nm
很多人对于光谱是有疑惑的，现在市面上很多水草灯光谱，我先找找资料贴，看能否给大家来个详细的光谱分析