乐进传记载了这么一战:
后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。后从征孙权,假进节。——乐进传
但是这一战却没有记载具体时间,只能肯定的是赤壁之后,征孙权之前的某个时段。
有人认为这是关羽绝北道时期的战斗,其实这是错误的。
为什么呢?
因为此战后面有一个“南郡诸郡山谷蛮夷诣进降”。
如果此战是绝北道时期,南郡还在曹仁手里,南郡还是属于曹操方的,
那么南郡境内的蛮夷又怎么会“进降”呢?
说明此战肯定是刘备接手南郡之后,由于乐进击走了关羽,苏非,
所以南郡归顺刘备的蛮夷们迫于乐进的军威,才进降乐进。
后面那句“又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之”是否是这一战的延续,不得而知,因为他这里用了句号。如果是逗号的话,则可以判定是同一战,但如果是句号,则也许是两场不同的战斗。
也许有人要说:关羽绝北道前,刘备和周瑜换过兵,也就是说,关羽绝北道带的应该是吴军,而苏非不正是吴军将领派去做建军加副手的吗?这难道不是绝北道时期吗?
这里我就要说:此苏fei并非吴国的“苏fei”
我们来看看吴国的苏fei:
吴书曰:初,权破祖,先作两函,欲以盛祖及苏飞首。飞令人告急于宁,宁曰:“飞若不言,吾岂忘之?”权为诸将置酒,宁下席叩头,血涕交流,为权言:“飞畴昔旧恩,宁不值飞,固已损骸于沟壑,不得致命于麾下。今飞罪当夷戮,特从将军乞其首领。”权感其言,谓曰:“今为君致之,若走去何?”宁曰:“飞免分裂之祸,受更生之恩,逐之尚必不走,岂当图亡哉!若尔,宁头当代入函。”权乃赦之。
仔细的人都看出来了:吴国的是苏飞,也有史书写成(苏菲),而关羽一起的是苏非
这是两个不同的人
类似的也有:贾诩和贾栩
有人也弄混淆,还说诸葛亮和司马懿打仗时,“贾诩”还在世,并请战诸葛亮,这其实是错误的,贾诩在那时已经过世了,劝战的贾栩是个武将而已
贾栩、魏平数请战,因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”宣王病之。——汉晋春秋
好的,接下来回归正题,既然知道了苏非和吴国的苏飞是两个人了,那此战也就不可能是绝北道时期了
苏非可能就是关羽的一个副将,而乐进是在刘备取得南郡后,发生的这次战斗,此战的结果是关羽苏非被击走,南郡归顺刘备的蛮夷请降乐进。
后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。后从征孙权,假进节。——乐进传
但是这一战却没有记载具体时间,只能肯定的是赤壁之后,征孙权之前的某个时段。
有人认为这是关羽绝北道时期的战斗,其实这是错误的。
为什么呢?
因为此战后面有一个“南郡诸郡山谷蛮夷诣进降”。
如果此战是绝北道时期,南郡还在曹仁手里,南郡还是属于曹操方的,
那么南郡境内的蛮夷又怎么会“进降”呢?
说明此战肯定是刘备接手南郡之后,由于乐进击走了关羽,苏非,
所以南郡归顺刘备的蛮夷们迫于乐进的军威,才进降乐进。
后面那句“又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之”是否是这一战的延续,不得而知,因为他这里用了句号。如果是逗号的话,则可以判定是同一战,但如果是句号,则也许是两场不同的战斗。
也许有人要说:关羽绝北道前,刘备和周瑜换过兵,也就是说,关羽绝北道带的应该是吴军,而苏非不正是吴军将领派去做建军加副手的吗?这难道不是绝北道时期吗?
这里我就要说:此苏fei并非吴国的“苏fei”
我们来看看吴国的苏fei:
吴书曰:初,权破祖,先作两函,欲以盛祖及苏飞首。飞令人告急于宁,宁曰:“飞若不言,吾岂忘之?”权为诸将置酒,宁下席叩头,血涕交流,为权言:“飞畴昔旧恩,宁不值飞,固已损骸于沟壑,不得致命于麾下。今飞罪当夷戮,特从将军乞其首领。”权感其言,谓曰:“今为君致之,若走去何?”宁曰:“飞免分裂之祸,受更生之恩,逐之尚必不走,岂当图亡哉!若尔,宁头当代入函。”权乃赦之。
仔细的人都看出来了:吴国的是苏飞,也有史书写成(苏菲),而关羽一起的是苏非
这是两个不同的人
类似的也有:贾诩和贾栩
有人也弄混淆,还说诸葛亮和司马懿打仗时,“贾诩”还在世,并请战诸葛亮,这其实是错误的,贾诩在那时已经过世了,劝战的贾栩是个武将而已
贾栩、魏平数请战,因曰:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!”宣王病之。——汉晋春秋
好的,接下来回归正题,既然知道了苏非和吴国的苏飞是两个人了,那此战也就不可能是绝北道时期了
苏非可能就是关羽的一个副将,而乐进是在刘备取得南郡后,发生的这次战斗,此战的结果是关羽苏非被击走,南郡归顺刘备的蛮夷请降乐进。