二楼

加强归纳没人会用，这题求出cn通项应该就有11-12分

6

我的想法是这题不少人连通项都没求出来，如果归纳类等比都不给分第二问扣6-7的话这道题得分率就会比去年低很多

说下我们班这道数列的情况，我们班平时大概25个数学达重点分，这次完整做出来大概5-7个，还有3-4个求到通项，其他的都是类等比或者归纳什么的，改严全扣的话说实话对这些中档生不太友好

cn必须准确求出，可以数归，推荐累乘法。
如果cn都进行了放缩，相当于通项放缩，我认为是做不出最后结果的。因而放缩无效，不应该得分
cn归纳写一半或套个格式是有分的

不管改卷松紧，应该做到“给分有据”
那些所谓写了f'就给1分，是因为用到了求导数的思想，整道题需要用到求导，给1分
三角写上全部公式会给一定分，是因为这道题用得到部分公式，所以大部分公式都是废的
去年数归套壳子给分，是因为原则上方向正确，数归可以做出来
今年最后如果不加强直接数归，或类等比放缩，是不能做出来的，属于原则性错误，不应该给分
不过有时候据说写个解就给分，所以也不好说

没什么人，等全部考完再来

还是没有人吗，看来大家都会做的

数归等比不给分估计就是第一问9
第二问6这种操作