简单说明:
城防9时，我方带武器，关羽青龙刀张飞丈八蛇矛，周仓廖化风嘴刀，文丑铁脊蛇矛
基础属性:
关羽，武:99，HP127
张飞，武:99，HP:127
颜良，武:96，HP:120
文丑，武:96，HP:100
周仓，武:83，HP:87
高览，武:84，HP:87
廖化，武:76，HP:85
潘凤，武:75，HP:84
全程士兵死光后剩下的血开始1V1单挑，无士兵影响。

有武器测试，
关羽VS颜良
第一轮，关羽115血对颜良102血，结果:关羽砍中颜良9下，颜良砍中关羽5下；最后关羽剩80血，颜良剩33血（逃跑）；双方各中半月斩一次。
第二轮，关羽115血对颜良102血，结果:关羽砍中颜良12下，颜良砍中关羽8下；最后关羽剩63血，颜良剩10血（逃跑）；双方各中半月1次。
周仓VS高览
第一轮，周仓71血对高览87血，结果周仓砍中高览11下，高览砍中周仓11下；最后周仓被下马，高览剩37血；周仓中突石2次。
第二轮，周仓75血对高览87血，结果，周仓砍中高览13次，高览砍中周仓12下；最后，周仓被下马，高览剩3血；周仓中突石2次。
廖化VS潘凤
第一轮，廖化69血对潘凤67血，结果:廖化砍中潘凤9下，潘凤砍中廖化5下；最后廖化剩38血，潘凤剩11血（逃跑）；双方各中落日工一次。
第二轮，廖化65血对潘凤69，结果:廖化砍中潘凤9下，潘凤砍中廖化8下；最后廖化剩24血，潘凤剩8血（逃跑）；双方各中落日工一次。

后续继续测试：
城防为9时，关于VS颜良，文丑各10次，
都带武器，各打10场
关羽带武器，颜良文丑不带武器，各打10场
颜良文丑带武器，关羽不带武器，各打10场
都不带武器，各打10场
城防为999时
都带武器，各打10场
关羽带武器，颜良文丑不带武器，各打10场
颜良文丑带武器，关羽不带武器，各打10场
都不带武器，各打10场
后期记录，以伤害值来算，会更明了，敬请各位期待测试结果。

40次测试结果出来了，大致如下
1.关羽VS颜良，关羽带青龙偃月刀
关羽胜8场，颜良胜1场，和一场（第6场）；
关羽格挡次数45次，颜良格挡次数34次（因为表格有限，双方互砍时都砍不中的未包含在内，实际格挡次数要比统计多，只是为了方便算数，取一方被砍中时，另一方格挡为算），平均每场关羽格挡4次，颜良格挡3次；
平均伤害：关羽10场平均伤害7.57，颜良10场平均伤害6.59
2.关羽VS颜良，都不带武器
关羽胜4场，颜良胜5场，和一场（第9场）；
关羽格挡次数39次，颜良格挡次数40次（参考第一条内容描述），平均每场关羽格挡接近4次，颜良格挡4次；
平均伤害：关羽10场平均伤害6.64，颜良10场平均伤害6.49
3.关羽VS颜良，都带青龙偃月刀
关羽胜4场，颜良胜6场；
关羽格挡次数37次，颜良格挡次数45次（参考第一条内容描述），平均每场关羽格挡3次，颜良格挡4次；
平均伤害：关羽10场平均伤害7.7，颜良10场平均伤害7.5
4.关羽VS颜良，颜良带青龙偃月刀
关羽胜4场，颜良胜6场；
关羽格挡次数42次，颜良格挡次数46次（参考第一条内容描述），平均每场关羽格挡4次，颜良格挡4次；
平均伤害：关羽10场平均伤害7.01，颜良10场平均伤害7.5
对比：
从测试1和3对比，给颜良加了武器后，颜良格挡率变高了；从测试2和4对比，颜良格挡率明显太大变化；从测试3和4对比，关羽不带武器格挡比带武器格挡更高；所以测试结果，武器并不影响武将单挑时的格挡
伤害，明显看出，颜良不带武器时，伤害在6.5左右，带武器后到7.5；关羽不带武器再6.64至7.01，带武器后提升至7.7，所以武器增伤很明显

二次测试图来了

第二轮40次测试结果出来了，大致如下
1.关羽VS颜良，关羽带青龙偃月刀，颜良无武器，城防999，关羽初始血量127，颜良初始血量120；
关羽胜7场，颜良胜3场（图上算的时候忘记把初始血量差算进去导致写错了）；
关羽格挡次数70次，命中131次，每场均伤7.63，每场格挡7下；
颜良格挡次数46次，命中106次，每场均伤6.91，每场格挡5下；
2.关羽VS颜良，关羽带青龙偃月刀，颜良带青龙偃月刀，城防999，关羽初始血量127，颜良初始血量120；
关羽胜5场，颜良胜5场；
关羽格挡次数61次，命中118次，每场均伤7.78，每场格挡6下；
颜良格挡次数70次，命中128次，每场均伤7.33，每场格挡7下；
3.关羽VS颜良，关羽带青龙偃月刀，颜良无武器，城防9999，关羽初始血量127，颜良初始血量120；
关羽胜6场，颜良胜3场，平1场；
关羽格挡次数57次，命中119次，每场均伤7.68，每场格挡7下；
颜良格挡次数53次，命中114次，每场均伤6.78，每场格挡5下；
4.关羽VS颜良，关羽带青龙偃月刀，颜良带青龙偃月刀，城防999，关羽初始血量127，颜良初始血量120；
关羽胜5场，颜良胜3场，平2场；
关羽格挡次数68次，命中122次，每场均伤7.62，每场格挡7下；
颜良格挡次数58次，命中112次，每场均伤7.25，每场格挡6下；
对比：
从测试1和3对比，城防提升了10倍后，关羽格挡次数降低了，颜良提高了，从测试2和测试4对比，颜良格挡反而下降，还不如城防999的表。

颜良不带武器时城防9,999,9999和带武器是城防9,999,9999进行对比



上图三个测试，分别是测试1，2，3
测试1中，关羽和颜良格挡比45/34=1.32，测试2是1.52，测试3是1.07



上面这三图为测试4，5，6
测试4是0.82，测试5是0.87，测试6是1.17
第一组数据，城防对格挡有影响；第二组数据，城防对颜良格挡反而下降了

城防为9时对比
关羽和颜良格挡比45/34=1.32，37/45=0.82；给颜良带了武器，格挡率提高明显；
城防为999时对比
关羽和颜良格挡比70/46=1.52，61/70=0.87；给颜良加武器，格挡率提高也明显；
城防9999是对比
关羽和颜良格挡比57/53=1.07，68/58=1.17；给颜良加武器后，格挡率反而下降；
考虑游戏城防正常值是999，那么把城防9999的数据忽略不算
从9防到999防，关羽和颜良格挡比45/34=1.32，70/46=1.52；37/45=0.82，61/70=0.87；
结论：城防对格挡有影响，但增益影响平均每场多了1左右下格挡（参照城防9和999的对比），城防越高格挡越明显；同时，武器对格挡影响还是很大的增益，幅度在1-2之间，而且武器附加数值越高格挡越明显。同时也证明了，防御超过999后，可能防御很可能不生效，所以游戏尽量不要超出限定值。
同时这次测试还发现一个，就是基础武力差距越大，完全是格挡，不受伤，比如这次测试调了个基础225武力的将领，几乎灭文丑1V6时，完全格挡，哪怕对上文丑颜良也是全格挡，而且颜良文丑对上这个将，从来都是一直被捅死没格挡过一次。
本帖测试完毕，欢迎各位讨论