北周几代人留下了强大国力、丰厚人力物力，而接手这些丰厚遗产的杨广修的东都洛阳却“无外城，仅有短垣而已”，后来武则天时期才修了外城。
《资治通鉴》：“ （长寿元年壬辰，公元六卝九二年） 　初，隋炀帝作东都，无外城，仅有短垣而已，至是，凤阁侍郎李昭德始筑之。

隋朝杨广时期，各种频繁的徭役，青壮年劳动者离开了生产岗位，这是对生产力最严重的破卝坏。“耕稼失时，田畴多荒”，生产力遭到破卝坏。《隋书·志第十九》记载“九区之内，鸾和岁动，从行宫掖，常十万卝人，所有供须，皆仰州县。租赋之外，一切征敛，趣以周备，不顾元元”，隋朝杨广带着庞大的队伍频繁到处巡游，给各地造成沉重负担，隋朝不仅要征收租赋，还要征收租赋之外的一切东西，不顾百卝姓死活。《隋书·志第十九》还记载“天下死于役而家伤于财。..疆场之所倾败，劳敝之所殂殒，虽复太半不归，而每年兴发，比屋良家之卝子，多赴于边陲，分离哭泣之声，连响于州县。老弱耕稼，不足以救饥馁，妇工纺绩，不足以赡资装..宫观鞠为茂草，乡亭绝其烟火，人相啖食，十而四五。”不仅如此，更加“重以官卝吏贪残，因缘侵渔”，以致“百卝姓困穷，财力具竭，安居则不胜冻馁，死期交急，剽掠则犹得延生，于是始相聚为群盗” “举天下之人十分，九为盗贼” 。这就是说，在生产力遭到严重破卝坏的情况下，平民百卝姓为了不被冻饿而死，只有相聚起卝义了，天下人十分之九都起卝义了。
（古代史书有时把起卝义者称为群盗、盗贼。特别是这里说的隋末天下十分之九的人，在天下人的比例占到十分之九，这实际必然不是盗贼，而是百卝姓农卝民起卝义了。）
隋炀帝一征高句丽时，开始出现王薄起卝义、瓦岗起卝义、孙安祖窦建德起卝义、张金称起卝义、高卝士达起卝义、刘霸道起卝义等等农卝民起卝义。后来隋炀帝继续其过卝度残卝暴的统卝治与征高句丽，导致又出现刘元进、杜伏威、辅公祏等人的农卝民起卝义，出现大规模农卝民起卝义，而隋炀帝不收拾他留下的烂摊子与恶劣形势，却跑到江都醉生梦死。最终中原与南方各地的大量百卝姓农卝民起卝义使隋朝统卝治崩溃、名存实亡。

魏晋时期，已经有了五省六部（五曹六部），到了周隋时期，因为其中两省太无用，而演变成为三省六部。 唐朝唐太宗实际完成了三省六部制，即三省平行。到了宋朝，三省已经名存实亡，虽然名为三省，但是实质是一省，而且主要只能已经被转移到其他机卝构。六部继续沿用，但是六部不是隋朝开始的。
唐太宗还有五花判事，死刑五复奏等等制卝度设计。
唐太宗主持推出了古代中卝国第一部系统的水利法卝典――《水部式》，促进了唐代的水利事业发展和社卝会、经济繁荣，更对其后的朝代产生了重大、深刻的影响。

科举萌发于南北朝。南北朝时期有了允许投牒自进的萌芽。反而是隋朝没有做到允许投牒自进。隋朝那所谓的“科举”既没有做到允许“投牒自进”，也没有考卝试黜落法，没有打击门阀贵卝族阶层的作用。与之前相比，隋朝没有增加削弱门阀贵卝族的作用，更没有为寒门、平民开辟新的仕途通道、上升通道。 后来唐朝做到了允许投牒自进、并且有考卝试黜落法。唐朝为寒门、平民开辟了新的仕途通道、上升通道。
唐朝、宋朝、明朝都做到了允许投牒自进、并且有考卝试黜落法。
（《晋书·柳毅传》）为克服九品中正制的弊端，到东晋末期尤其是南北朝中叶以后，人们便采取“罢中正，限年入仕，不拘门资，九流常选，试经授官”等强化考卝试在人才选拔中的作用的措施。公元505年，梁武帝“诏开五馆，建立国学”，规定凡五馆就读学卝生均可参加考卝试，“其射策通明者除为吏”。（《梁书·儒林传序》）公元509年，梁武帝再次颁布“不拘门资，考卝试取才”的诏令，规定“其有能通一经，始末无倦者，策实之后，选可量加叙录。虽复牛监羊肆，寒品后门，并随才试吏，勿有遗隔”。（《梁书·武帝纪》）北齐时代也采取了类似的措施，且考卝试管理更严格，考卝试时“皇帝常服乘兴，出坐于朝堂中楹，秀孝各以班草对。其有脱误、书滥、孟浪者，呼起立席后，饮墨水，脱容刀”。
（ 看隋文帝杨坚、隋炀帝杨广的诏书，看隋的记载，都没有允许“投牒自进”。隋唐宋元明的记载里，隋朝都没有允许“投牒自进”。 只有距离隋朝一千多年以后的清朝的一个人幻想出隋朝允许“投牒自进”，既跟隋自己的记载不符，又跟唐宋元明的记载不符，清朝这个人的记载不可信。事实上，隋朝没有做到允许“投牒自进”。 ）
看隋朝杨坚、杨广的诏书，只允许高卝官特别推荐的人参加，没有允许“投牒自进”，并不具备科举的本质与主要特点，反而在实质上仍然是察举制（如果隋朝这算是科举的话，那么早在汉朝就已经有科举了）。
【士子应举，原则上允许‘投牒自进’，不必非得由公卿大臣或州郡长官特别推荐。这一点是科举制最主要的特点，也是与察举制最根本的区别】。“投牒自进”和考卝试黜落法虽然在南北朝后期已露卝出了端倪，但正式出现却在唐朝。隋代尽管废除了九品中正制，但实行的实质却仍然是察举制，具体见研究过科举制的历卝史学家何忠礼的《科举制起源辨析———兼论进士科首创于唐》、金铮 的《科举制卝度与中卝国文化》 。
隋朝隋文帝、隋炀帝都没有做到原则上允许‘投牒自进’，而只让高卝官特别推荐人。隋朝没有开辟新的晋升通道，没有为寒门、以及平民开辟新的社卝会晋升通道。
唐朝开始做到了原则上允许‘投牒自进’，这才开辟了新的晋升通道，为寒门、以及平民开辟了新的社卝会晋升通道。

李渊起卝义之前，隋朝已经统卝治崩溃、名存实亡。 隋炀帝杨广造成隋末大乱，华夏被严重削弱，外敌崛起入侵，外敌突厥要入主中原，形势非常恶劣。李渊起卝义时，因为隋炀帝留下的恶劣形势，为了防止突厥与刘卝武周攻打，李渊才暂时结好突厥。后来李渊李卝世卝民建立唐朝之后，不久就与突厥开卝战。唐朝一面打败众多敌人，扩张，进行统卝一战争，另一面抵御突厥，还消灭突厥支持的割据势力，削弱了突厥可汗的力量与威望，还分化突厥。
之后，唐太宗李卝世卝民派唐军攻灭突厥国、西域诸国、薛延陀国等，扩张占据河套、漠南、西域、漠北、安南等地，并且在这些地区真正建立了统卝治，使唐朝开始统卝治这些地区。唐朝真正统卝治了这些地区，不仅在这些地区设置统卝治机卝构，还能在当地任免、处置官卝员，征兵，并且控卝制了当地的政卝治、军事、外交，唐朝甚至在漠北收税，而唐朝对河套、漠南、西域、安南等地的统卝治还要强于对漠北的统卝治。
李卝世卝民还派唐军攻灭吐谷浑汗国，并且使吐谷浑成为被唐朝控卝制的下属；李卝世卝民还派唐军唐军还打败吐蕃、西突厥、高句丽、松外诸蛮；松外诸蛮归降于唐朝；吐蕃退出党项、吐谷浑、白兰羌等；吐蕃、西突厥、高句丽称臣于唐朝李卝世卝民。
隋朝杨广使华夏面卝临外敌入主中原的危险。多亏后来李渊李卝世卝民攻灭众多内外强敌，结束了隋朝杨广留下的隋末大乱与恶劣形势，解决了这危险。 其中，李卝世卝民在统卝一战争中亲自指挥、参与多次重要大战、立下大功，为统卝一、较快结束隋末大乱与恶劣形势做出了重要贡献。 李卝世卝民登基之后，派唐军四面扩张作战取胜，不仅结束了隋朝杨广留下的恶劣形势，还占据庞大疆域，建立了华夏王朝在周边的权威。
之前隋朝杨广造成的隋末大乱对人口、物资、经济等等各方面都有极其严重的破卝坏，隋末唐初只有200万户人口（《通典》记载“（隋）末年离乱，至武德有二百馀万户”），但是唐太宗以这么少的人力物力，却建立了战斗力非常强大的军卝队，不仅四面扩张作战取胜，而且同时保证了绝大部分华夏百卝姓的安宁，保证了华夏社卝会、经济等各方面的发展，还兴修了数十处水利工程；而且在贞观年间二十余年的时间里，人口从约200万户增长到近380万户，这是古代中卝国历卝史上人口年均增长率较高的时期之一。
（因为各时期的初始人口、时期长短往往不同，所以应该用比较各时期的“人口年均增长率”来比较各时期的人口增长情况。计算“人口年均增长率”时别忘了要开年数次方。贞观年间是古代中卝国历卝史上人口年均增长率较高的时期之一。）
唐太宗统卝治时期没有百卝姓农卝民起卝义，只有少量獠人造卝反，但是獠人造卝反并不是百卝姓农卝民起卝义，而是被征服民卝族造卝反，而且唐太宗时期很快平定了獠人造卝反。 蜀人出钱造船导致蜀人生活困难，唐太宗知道之后，立即下令改成官方代替蜀人出钱造船。
[ 历卝史大家、隋唐史泰斗王永兴《唐代前期军事史略论稿》指出：隋末华夏弱，而突厥极强，突厥可汗想要做拓跋道武帝第二、取得中原，而华夏有不世出之人杰李卝世卝民，李卝世卝民数年苦战，不仅统卝一，还抵御突厥，粉碎了突厥可汗想卝做北魏道武帝第二、取得中原的企图，因而【保卫了华夏民鎻族几千年的文明】；还消灭了突厥支持的多个割据势力，削弱了突厥的力量，打击了突厥可汗的威望。
历卝史大家、隋唐史泰斗王永兴《唐代前期军事史略论稿》评价唐太宗李卝世卝民：最重、最知军事，不世出之人杰，是推进历卝史发展、改变亚洲形势的主要人物。
]

第三: 杨广去西部有什么可吹的？ 汉朝、唐朝、清朝派一个将军率军卝队去，就能占据并且统卝治大部分西域。而杨广亲自帅军去，然而杨广却从来没能占据大部分西域。杨广亲自去西部，效果还远不如汉朝、唐朝、清朝派一个将军去。
汉朝早就开创了一带一路。在隋朝之前，一带一路就是通畅的。反而是杨广造成严重大乱，导致一带一路断绝。后来唐朝自己重新开通一带一路。
杨广从来没有“会见几十个国卝家皇帝”。 杨广只是见了几个部落与小国的首领。
何况，看看杨广什么结局，短短几年之后，杨广就被外敌突厥吓的哭。杨广脱险后，再也没能削弱突厥。杨广反而躲到南方的江都，不敢回中原。杨广在江都醉生梦死，不收拾杨广造成的隋末烂摊子。杨广任凭外敌突厥入侵中国。
历卝史上被外族人第一个称为大汗的皇帝，出现在魏晋南北朝时期。北魏、北齐早就有被外族人称为大汗的皇帝。北齐的汉卝人皇帝早就被外族人称为大汗。
而杨坚杨广这圣卝人可汗徒有其名，却从来没有在漠南、漠北、大部分西域设置统卝治机卝构，从来没有统卝治过漠南、漠北、大部分西域。
杨坚杨广从来没有在突厥设置统卝治机卝构。突厥只是短暂名义称臣于隋朝。隋朝从来没有统卝治过突厥。
李卝世卝民这天可汗是有实际统卝治力的，真正统卝治了突厥，在突厥设置了统卝治机卝构，统卝治了突厥。
李卝世卝民这天可汗在漠南、漠北、安南、大部分西域等地设置了通知机卝构，真正统卝治了这些地区。
天卝朝二字的出现远早于隋朝。晋代人写的《后汉纪·桓帝纪下》：“天卝朝政事一更其手，权倾天下。”；汉朝早就是天卝朝了，汉朝早就是天卝朝上国了。
反而是杨广严重削弱华夏，杨广削弱的华夏接近灭卝亡。杨广还造成外敌突厥空前强大，“戎狄炽强、古未有也”，杨广造成了隋末外敌突厥将要攻占中卝国。 杨广摧毁了中卝国的天卝朝上国。 后来多亏李卝世卝民击败众多强敌，李卝世卝民建立了天卝朝上国。
所以说李卝世卝民父子对历卝史贡献远大于杨坚杨广父子。
隋朝最大的错误（不是失误），是杨广太昏，是杨广政卝治军事能力都很差。杨广只会通卝过败坏前人留下的产业做事。杨广不是步子迈的太大。杨广是方向、大规划方面严重错误，走死路。
杨广折腾的隋朝自己百卝姓纷纷饿死，杨广却拿丝绸缠树、送过卝度大量的财物食物给外国人。
隋朝最大的错误，是杨广严重削弱华夏。北周留下强大的华夏。 而隋朝杨广削弱的华夏将要灭卝亡，杨广还造成外敌突厥空前强大，“控弦百万、戎狄炽强、古未有也”，杨广造成隋末突厥将要攻占中卝国。 多亏后来其他人阻止了杨广，结束了杨广造成的隋末恶劣局势，否则隋末外敌突厥就攻占中卝国了。
杨广是罪在千秋。多亏后来其他人阻止了杨广的罪在千秋。

李渊李世民唐朝没有黑隋朝杨广。
隋朝统治崩溃、名存实亡之后，李渊李世民才起义。（李渊李世民是贵族，但是）李渊李世民起义时只有半个太原城，几乎没有地盘，周边都不服从李渊李世民。之后，李渊李世民逐步攻灭众多割据强敌，做到统一，李世民攻灭多个外部强敌，扩张占据庞大疆域。唐朝的江山是李渊李世民唐朝打下来的，是夺取自割据势力以及外敌，而不是取自隋朝。李渊李世民唐朝的合法性来自结束严重分裂大乱，做到统一。 所以，李渊李世民唐朝根本不用抹黑隋朝杨广，也没有抹黑隋朝杨广。
如果李渊李世民唐朝黑了杨广的话，那么民间野史里的杨广应该比唐朝官方写的《隋书》里的杨广好。而实际上，民间野史里的杨广，比唐朝官方写的《隋书》里的杨广，更差。
而后世《资治通鉴》与后世其他史书里记载的杨广、以及现代历史大家考证的杨广，比《隋书》里的杨广更差。
何况，杨广本来就有很多过度残暴、昏庸的行为，而杨广那些所谓的功绩很多是被过度夸大的，很还有很多是其他朝代、其他人的功绩被挪用给了杨广，这不仅是唐代史料证明的，也是五代、宋代等等历代史料证明的，古代史料、现代历史大家的考证都证明了的。

李渊李世民唐朝没有黑隋朝杨广。
如果李渊李世民唐朝黑了杨广的话，那么民间野史里的杨广应该比唐朝官方写的《隋书》里的杨广好。而实际上，民间野史里的杨广，比唐朝官方写的《隋书》里的杨广，更垃圾。
而后世《资治通鉴》与后世其他史书里记载的杨广、以及现代历史大家考证的杨广，并不比《隋书》里的杨广好。
至于拿唐太宗开先例瞎改历史给隋炀帝洗地，则错的严重。唐太宗没有开改史的先例。之前早就有其他朝代的皇帝开改史先例。
何况，唐太宗不一定改史，即使改史也该的是李渊李建成李世民之间的功劳分配与玄武门之变，而没黑杨广。现在史学家仍然有人认为唐太宗是否改史仍需研究，不一定改史；而认为唐太宗改史的，也是认为改的是太原起兵李渊李建成李世民之间功劳分配问题以及玄武门之变，而不是扩大化的随便说改其他的事。
相比而言，隋炀帝杨广没损害知识分子阶层、士人阶级士族阶层、贵族阶层的利益，但是隋炀帝杨广严重损害了绝大部分平民百姓的利益。
唐太宗根本没看起居注（帝王的起居注，不是《大唐创业起居注》）。 唐太宗想看起居注，却被阻止了，唐太宗没看起居注以及其他大量史料，更没改起居注以及其他大量史料。当时没有文字狱，唐太宗无法控制哪些史料留到后世、哪些史料不留到后世。
唐太宗看的是房玄龄另外写的两朝实录（但不代表唐太宗改了实录），却没看当时的其他大量史料，更没改当时的其他大量史料。当时没有文字狱，唐太宗无法控制哪些记载会留到后世、哪些记载不会留到后世。如果唐太宗改了实录，那么其他大量史料就会与实录矛盾，结果仍然是改不了史。这事实导致唐太宗没法改史。
（某些人拿得位正不正说事。其实，李渊李世民父子得位正，没必要黑杨广，没黑杨广。 隋朝统治崩溃、名存实亡之后，李渊李世民才起义。李渊李世民起义时只有半个太原城，几乎没有地盘，之后李渊李世民击败内外众多强敌，打下江山。
隋恭帝杨侑本来就是李渊立的，唐朝的江山不是取自隋朝，而是李渊李世民击败众多强敌、扩张打下来的。皇位实质是李渊李世民通过打江山获得的。李渊李世民唐朝得位正。
李渊李世民父子既没必要黑杨广，也没黑杨广。 ）
在李渊李世民起义之前，隋朝已经被农民起义搞的统治崩溃、名存实亡了。李渊李世民唐朝的江山是击败众多强敌、自己扩张打下来的，而不是取自隋朝。
唐朝、李渊、李世民的正统地位、合法性（以及某些人所谓的天命所归），来自唐朝、李渊、李世民击败众多强敌、统一、平定隋末乱世，所以唐朝、李渊、李世民都没必要歪曲、抹黑杨广。
何况，杨广本来就有很多过度残暴、昏庸的行为，而杨广那些所谓的功绩很多是被过度夸大的，很还有很多是其他朝代、其他人的功绩被挪用给了杨广，这不仅是唐代史料证明的，也是五代、宋代等等历代史料证明的，古代史料、现代历史大家的考证都证明了的。

事实是，唐朝没有抹黑隋朝。李世民没有抹黑隋吹杨广。
唐朝连杨广都不抹黑，更不会抹黑隋朝了。 因为抹黑杨广、隋朝是不符合唐朝利益的。
隋朝实质已经崩溃之后，李渊李世民才起义。李唐的江山都是自己打下来的，是李唐打败众多割据强敌与外敌，李唐江山是攻取自众多割据强敌与外敌，不是取自隋朝。
而且，李唐最初起义时的旗号是尊隋，后来李唐还把杀杨广的那些人定为叛逆。 抹黑杨广、隋朝是完全不符合唐朝利益的。所以唐朝没有抹黑杨广、隋朝。
从古代各朝代的记载来看，唐朝也没有抹黑杨广、隋朝。 宋朝元朝明朝清朝这些朝代记载的杨广、隋朝比唐朝记载的杨广、隋朝差太多了。

李世民没有抹黑隋朝杨广。唐朝官方没有抹黑隋朝杨广。李世民与唐朝官方反而掩盖了隋吹杨广的一部分负面。
唐朝写的《隋书》对炀帝的评论不存在故意抹黑。如果想抹黑炀帝，则贞观史臣尽可以大肆渲染炀帝弑父的恶行，相反史臣对此事还做了相当的回护，至少在《隋书》中找不到对这一事件的正面描写。
抹黑隋朝杨广不符合贞观君臣的整体利益……李渊李世民太原起兵本就是以匡复隋室为名，其后入长安，立代王为帝，遥尊杨广为太上皇。建唐后，又视江都之变中宇文化及、裴虔通为叛逆，将其子孙全部流放。那么如果在修史中抹黑隋朝杨广，就等于说从太原起兵到流放叛逆子孙的这一系列举动的政治立场错了，等于是否定了唐朝自己。因此不能抹黑隋朝，不能抹黑杨广。
李渊、李世民、唐朝没有抹黑隋朝杨广。

孙俊的《抹黑还是客观——炀帝历史形象的再思考》分析史料证明唐朝写的《隋书》没有抹黑杨广、隋朝。 抹黑杨广、隋朝并不符合唐朝的利益。
中国社会科学院中国历史研究院的主要从事历史文献学、隋唐史等研究历史学家孟彦弘也指出，唐朝没有抹黑隋朝。

真正让几大水系、几大湖泊沟通，是春秋到南北朝、以及元朝的功劳，不是杨广的功劳。在隋朝之前，春秋到南北朝早就真正让几大水系、几大湖泊沟通了。 （反倒是杨广后期，大运河湮塞的无法使用了。后来唐朝长期开凿、疏浚、整修大运河，才使大运河可以继续使用。）
从先秦时期到南北朝时期，中国古代劳动人民开凿了大量运河，其分布地区几乎遍及大半个中国。西到关中，南达广东，北到华北大平原，都有人工运河，这些人工运河与天然河流连接起来可以由河道通达中国的大部分地区。例如从现在的北京不远的通县起，即可乘船顺潞水由泉州渠到沟河口入海，经过一段短短的海程，再进入泒河，由泒河经过平虏渠，而入漳水，又由漳水经过利漕渠和白沟而入黄河，又由黄河进入汴渠上游，沿蒗荡渠而下，由颍水入汝水，再由汝水的支流舞水入泚水，又泚水入淯水，由堉水入汉水，由汉水入杨口渠，由杨口渠道而入长江，由长江入洞庭湖，由洞庭湖入湘水，由湘水入漓水，由漓水入西江，沿西江可达番禺城；或由江陵溯长江达巴蜀，以通西南。
现代人一提到大运河总是先想起元朝。

又有隋吹唐黑来挑事、颠卝倒卝黑卝白。
然而事实上，隋文帝废除各地的华夏学校，隋文帝过卝度打击工商业，隋文帝破卝坏法卝律、隋文帝小罪重罚导致导致犯了小罪的人因为反正都是死就去犯重罪、导致严重犯罪大量增加。
李渊李卝世卝民则是在各地兴办华夏学校，不像隋文帝那样过卝度打击工商业。李渊李卝世卝民完善法卝律，取消隋朝那些过卝度严重残卝忍的内容。
隋文帝大肆摧毁华夏学校。《资治通鉴》卷第一百七十九记载，仁寿元年 隋文帝诏废除各地学校，“太学、四门及州县学并废”。
隋文帝摧毁了邺城、建康等历卝史名城。
隋文帝过度打击工商业。例如，《隋书》列传第二十一 记载，隋文帝用令狐熙“抑工商”，并且称赞令狐熙“抑工商”的政卝策。在隋文帝时期，令狐熙“抑工商”，却在政绩考核里成为第一，可见隋文帝对其“抑工商”的支持。
隋文帝破卝坏法卝律，还乱杀劝谏之人。

史料记载，
高祖（隋文帝杨坚）性猜忌，素不悦学，既任智而获大位，因以文法自矜，明察临下。恒令左右觇视内外，有小过失，则加以重罪。又患令史赃污，因私使人以钱帛遗之，得犯立斩。每于殿廷打人，一日之中，或至数四。尝怒问事挥楚不甚，即命斩之。十年，尚书左仆射高颎、治书侍御史柳彧等谏，以为朝堂非杀卝人之所，殿庭非决罚之地。帝不纳。颎等乃尽诣朝堂请卝罪，曰："陛下子育群生，务在去弊，而百卝姓无知，犯者不息，致陛下决罚过严。皆臣等不能有所裨益，请自退屏，以避贤路。"帝于是顾谓领左右都督田元曰："吾杖重乎？"元曰："重。"帝问其状，元举手曰："陛下杖大如指，棰楚人三十者，比常杖数百，故多致卝死。"帝不怿，乃令殿内去杖，欲有决罚，各付所由。后楚州行参军李卝君才上言帝宠高颎过甚，上大怒，命杖之，而殿内无杖，遂以马鞭笞杀之。自是殿内复置杖。未几怒甚，又于殿庭杀卝人，兵部侍朗冯基固谏，帝不从，竟于殿庭行决。帝亦寻悔，宣慰冯基，而怒群僚之不谏者。十二年，帝以用律者多致踳驳，罪同论异。诏诸州死罪不得便决，悉移大理案覆，事尽然后上省奏裁。十三年，改徒及流并为配防。十五年制，死罪者三奏而后决。十六年，有司奏合川仓粟少七千石，命斛律孝卿鞫问其事，以为主典所窃。复令孝卿驰驿斩之，没其家为奴婢，鬻粟以填之。是后盗边粮者，一升已上皆死，家口没官。上又以典吏久居其职，肆情为奸。诸州县佐史，三年一代，经任者不得重居之。十七年，诏又以所在官人，不相敬惮，多自宽纵，事难克举。诸有殿失，虽备科条，或据律乃轻，论情则重，不即决罪，无以惩肃。其诸司属官，若有愆犯，听于律外斟酌决杖。于是上下相驱，迭行棰楚，以残卝暴为干能，以守法为懦弱。
……帝知之，乃命盗一钱已上皆弃市。行旅皆晏起早宿，天下懔懔焉。
此后又定制，行署取一钱已上，闻见不告言者，坐至死。自此四人共盗一榱桷，三人同窃一瓜，事发即时行决。
有数人劫执事而谓之曰："吾岂求财者邪？但为枉人来耳。而为我奏至尊，自古以来，体国立法，未有盗一钱而死也。而不为我以闻，吾更来，而属无类矣。"
……
帝以年龄晚暮，尤崇尚佛道，又素信鬼神。二卝十卝年，诏沙门道卝士坏佛像天尊，百卝姓坏岳渎神像，皆以恶逆论。帝猜忌，二朝臣僚，用法尤峻。御史监师，于元正日不劾武官衣剑之不齐者，或以白帝，帝谓之曰："尔为御史，何纵舍自卝由。"命杀之。谏议大夫毛思祖谏，又杀之。左领军府长史考校不平，将作寺丞以谏麦筜迟晚，武库令以署庭荒芜，独孤师以受蕃客鹦鹉，帝察知，并亲临斩决。
仁寿中，用法益峻，帝既喜怒不恒，不复依准科律。
时杨素正被委任，素又禀性高下，公卿股栗，不敢措言。素于鸿胪少卿陈延不平，经蕃客馆，庭中有马屎，又庶仆毡上樗蒲。旋以白帝，帝大怒曰："主客令不洒扫庭内，掌固以私戏污败官毡，罪状何以加此！"皆于西市棒杀，而榜棰陈延，殆至于毙。大理寺丞杨远、刘子通等，性卝爱深文，每随牙奏狱，能承顺帝旨。帝大悦，并遣于殿庭三品行中供奉，每有诏狱，专使主之。候帝所不快，则案以重抵，无殊罪而死者，不可胜原。
远又能附杨素，每于途中接候，而以囚名白之，皆随素所为轻重。其临终赴市者，莫不途中呼枉，仰天而哭。越公素侮弄朝权，帝亦不之能悉。

隋炀帝杨广，不仅不恤百卝姓，而且嫉妒文才杀薛道衡，拒听忠言杀贤臣高颎、宇文弼、贺若弼、任宗、王爱仁、崔民象等，掩耳盗铃杀宫女，连帮他继位立下大功的张衡劝他几句不要滥用民力也杀！再加出言轻狂逼反杨玄感，如此君王，诛杀贤臣，言者有罪，如再不称昏卝君，真不知昏卝君其为何物了。
杨广的暴卝政昏政以及其暴卝政昏政导致的天卝下卝大卝乱造成卝人口户口锐减四分之三以上。请问，隋炀吹们、为杨广洗地的人们哪个愿意自己全卝家全族死四分之三以上去满足杨广的为卝所卝欲卝为？