【寂寞的频率】我觉得这算乙一的书里质量比较差的一本，故事都比较平淡。《胶卷中的少女》是我唯一有点感觉的故事，然而这个故事的节奏也有点凌乱。其中我觉得《失去的世界》挺可惜的，这个构思真不错，很有哲学意味。我知道在日本，“安乐死”这个话题也会引起很大争议。日本的安乐死之路也不是走的一帆风顺，可见日本人对于生死问题不同于欧美。这个主题其实挖掘一下，写关于在日本“什么是活着”的思考，写成一个长篇都绰绰有余了，然而他一点都不写，只是写成了一个普通的小故事。

我本来以为在一个相对开放一些的环境里，一些极端思想的产生只是因为少不更事，又受到一些信息的误导。社会迟早治好这些人的幼稚病。如果没有被社会治好，那我一般定义为收钱了。直到我近几天遇到了几个当了父母，还给孩子灌输极端思想的祸害，我才发现幼稚的是我。我觉得某些人的存在，真是证明了这个世界上的物种多样性。

如果你看见一个辛苦的劳动者在刷盘子，千万不要对你的孩子说“你不学习就只能去刷盘子”；你可以对你的孩子说“你好好学习，以后可以让大家都不用辛苦的拿着这点工资刷盘子。”每一个努力生活的人都值得尊重，不论他是干什么的，不是每个人都有读书的天资和条件，读书是让你可以有对命运说“不”的机会，而不是用来显摆的。想读书先做人，你的书读到哪去了，不取决于你结交了什么权贵，而取决于你对待一个服务员的态度。

没有人知道，一个玩三国志没怎么充钱还一度混成前十区管理的我，为什么突然扔了兄弟，去跳了哈利波特魔法觉醒的这个坑？在我兄弟眼里，这游戏对于一个二十多岁的人来说幼稚到可笑。其实最开始我也不清楚，我是怎么了，怎么就这么沉迷？我也和他们一样，感觉这游戏明显是给05年左右出生的人开发的，游戏本身真的差劲。喜欢《哈利波特》原著不能完全作为玩这个的理由，毕竟我也疯狂的喜欢《三国演义》呀。直到后来我终于想明白了，《哈利波特》原著里面最吸引我的地方其实是霍格沃兹，我沉迷其中是因为我错过了那些本该单纯美好的少年时光，现实中初中给我留下的回忆只有酸涩。这个游戏会给我一种我还没长大的错觉，我一直以来都无比希望拥有别人记忆中少年时无忧无虑的夏日，我无比希望那些日子是和同龄的一群少男少女一起嘻嘻哈哈的渡过的。多年以来，这似乎是我的一个心结。

【最后的夏天】这本书的简介就击中了我，因为类似的事在我的童年真切的发生过，只不过那不是我的姐妹而是我的同学；所以哪怕这是一本童书，我也翻开看了。果然梅格的性格跟我简直太像了，思考问题的方式和处理事情的反应都和我以前一样。我甚至怀疑，这是不是作者的经历？不过我认为梅格的经历稍微比我的好接受一点，她这件事至少有个过程，她也有和姐姐告别，如果我的故事是这样我应该不会感到抱歉了，她给我留下的记忆应该是悲伤中带着温暖。可我和这个同学吵过架之后我再也没见过她，那是我第一次知道有的人只能活九岁。讲真我最开始隐隐约约希望作者可以告诉我要怎么消化这件事，毕竟我过了很多年才原谅自己。然而书到了这里就戛然而止，梅格的姐姐去了，至于怎么才会让自己心理好受些，书里的人没有直接告诉她，只是说人应该了解和接受不好的事。可是我一想其实这就是真实的情况呀，我的事已经过去十五年了，没有一个人告诉我为什么和怎么做，或许只有时间能治愈一切。如今我已经是一个成年人了，有了自己的工作和生活，也对死亡有了自己的认识，可是我想我仍然无法学会怎么好好告别，不论是过去的岁月还是某个在我生活中留下印记的人。很多年过去了，我明白了生活中有很多不能笑的事情，可是生活还是要继续，我想或许我应该把不好的事转化成温暖和希望。我的同学不在了，可是我哪怕一次微博上捐几块钱也是一种爱心，如果有千千万万的我就有希望让一个得了癌症的孩子活下来。我觉得这书给成年人看更合适。

我去看了那个男作家的微博，道歉信被他删了。其实我原本也觉得他没必要解释那么多，该道歉道歉该赔偿赔偿 ，之后冷处理吧。因为别人不会理解，说太多了吃瓜群众还觉得不坦诚。这种事说什么都没用，除了立正挨打还能有什么办法？我这个想法我看见那封信的三天后就跟他说过。说到底，没有人是完美的，更何况这事过去十多年了，一个让我有梦可做的人我终归还是很谢谢他。

我们可以描写苦难，也可以歌颂乐观豁达，可是千万不要因为一个人乐观豁达就去歌颂苦难，至少别主动干这事，这是记者的底线。把生活的艰辛穿一层漂亮的外衣，从而包装成励志故事唱赞歌的人，绝对非蠢即坏。苦难不值得歌颂，苦难背后是一个人被偷走的幸福人生。在这个世界上，有些事就是不公平，几乎没有矿工因为挖煤特别努力成为煤老板的。很多人都会为一个逆袭的故事热泪盈眶，却很少有人思考这个人前半生的经历是谁造成的？成就一个人的不是苦难而是坚强的心，面对苦难我们应该深究造成苦难的原因和减少悲惨的事情发生。从同类的血污中榨取感动，是无耻至极的一种行为。可能有人不太分的清两者的区别，那举个例子，至少该上《今日说法》的事，别给写成《感动中国》，否则我只能祝我某些同行成为“嫁给大山的女（男）人”。

请允许这个世界上存在消极，要求每个人都积极乐观是不现实的。为了更好的活着，这个世界是需要一个宣泄口的。当一个人生活在黑暗中，你不会安慰至少别嘲讽。毕竟相比直接伤害，这时候沉默都是一种善良。丧不一定是矫情，这世界上人的悲欢并不相通，有些痛苦从来没有比较级。

【我的宝贝】这本书比我年龄都大，借来之后一翻就打喷嚏。因为着急还，后三十页极快的看完了，好像还没来得及咀嚼其中的滋味。如果是放在如今，这本书可能就一句话：来源于网购，我对比了好几家店，就他家便宜。有时候怀念旧时光里那种特有的味道，我在学生时期，也曾经拿着十几块钱走在小文具里，左一家右一家的逛，在一堆书签里寻宝一样挑最喜欢的。如今我有了工资，书签这东西想买多少买多少，网上更是能买到各式各样的书签令人眼花缭乱，可是已经没有想买的冲动了。收藏这东西不是用来炒的，需要守住本心，有些东西的价值是不能用金钱来衡量的。平凡的收藏也有自己的故事，再小的物件也记录了一个人的生活轨迹和心灵历程，收藏东西的品类更是能显示出一个人的独特个性。唯一美中不足的是，这本书竟然一张图也没有，三毛的收藏长什么样我一个都没看见，只能靠想象了。可能这样更有趣一些，在脑海里我希望它什么样它就什么样，不会感到失望或者和作者有什么分歧。

【富爸爸穷爸爸】我敢说我要是个非常有口才的企业家，我把这书的理论稍加粉饰，拿到学校里激昂的演讲一番，肯定能忽悠成千上万的大学生拿着微薄的薪水为我工作到累死。可是这成千上万里面能有一个天赋秉异的成为富翁就不错了。不过这书也有一定价值，就是写出了社会现实，现在很多人都要背着贷款过“老鼠赛跑”似的一生，我支持非必要不贷款。其实各国都想尽办法，缩小贫富差距，可是仍然被很多富人钻空子。我从来不迷信鸡汤，因为富人已经把鸡肉吃了，还怕你啃骨头，才会拼命给你灌鸡汤。理财这事我认为就两点：要不开源，要不节流。所谓开源就是用钱生钱，无穷尽也。我觉得没有开源的能力，我不够聪明，而且还有一定的道德感，有些事不会做也做不出来。所以我选择节流了，我从来不办信用卡也不开花呗啥的，更不去买理财产品。去不了松花江，我还不能在家吃松花蛋也很快乐，我拒绝超前消费。因此，我在银行工作的朋友送了我四个字“油盐不进”。这书从文笔角度看，简直一塌糊涂，写的非常无聊。一个理念反复得说，似乎还没太表达明确。从意义上来说，不仅不太符合中国当下的情况，毕竟在中国你不买房子是不现实的，说不定什么时候就被房东和中介撵出去。在中国，你冒险还得考虑下家人以后过什么日子。这书也不太适合我，因为我更欣赏那个穷爸爸，我觉得他是个精神上富足的人，钱是非常重要的东西可不是唯一一种财富。如果世界上每个作家都按照他的思路写作，那我就不会站在这里了。因为这样世界上就只有庸俗的畅销书没有名著了，甚至连“文学”这个词都要消失了。其他学科同理，不能只想着钱，要不然这个世界就不会有发展。我是纯文科出身，我所学的一切都不能直接变成钱，可我从来不觉得我学的东西是没有用的。文学、艺术、音乐之类的东西是这个世界的灵魂，这些东西和钱一样重要。我觉得我的钱让我的生活宽裕一些就行，不至于进个普通的饭店吃点贵的菜就算计来算计去，每个月不用刻意省吃俭用都有剩余就可以了。我不想穿名牌也不想开豪车，钱让人快乐，可是过多的钱我认为也挺有负担的。我姑父就是个很有钱的人，因为钱家里一直不合，他去世了家里更是争家产打的头破血流。我觉得像他这么活着好痛苦，所谓的爱比死都冷。虽然我家里没多少钱，家人也很现实，但撕破脸动手跟仇人似的。其实作者本身就出身不错，还是个挺聪明的人，如果是我小时候估计只能想到收集牙膏皮卖。他对财富也有天生的向往，因为对我这种人来说我去不了国外度假就算了，我会在家快乐的看动画。在我看来，一般人获得不了他那样的成功。人生世上，势位富厚，是绝不可忽略的，前倨后恭就是人的本性，只是相比思考怎么让钱为我工作从而剥削其他人，我更希望我能有权利。这样我就可以让那些辛辛苦苦工作仍只能勉强维持着收支平衡的人，拿更多的薪水，做更轻松的工作，有更好的生活。一个人有钱只能保证自己不流落街头，而作为社会的一份子，我觉得我们更该思考：如何让所有人都不流落街头？一个人想要安安稳稳的一辈子根本没有错，社会应该善待他们，要是林冲那种人都上了梁山一切就没救了。富爸爸有没有想过他能过这种富裕的日子，是不知道多少个穷爸爸努力工作的结果？然而现实是很多富人看不见穷人为他们创造的价值，反而觉得穷人不努力。如果我有一天做了老板，那我希望我不要忘记自己的出身，我要做一个善良的老板善待和我一样出身的人。若是有一天我能出人头地，定建广厦千万间，大庇天下寒士。或许我还很稚嫩，或许还是个为了活下去有些话都没勇气说的普通人，可是有这种想法我觉得没错，可是正是因为曾经先辈们无比幼稚的梦想，才有了我们享受的今天。

【牛虻】我认为这是一本“传统”意义上的女作家写的书。相比《红与黑》之类的书情感细腻的多，文字渲染能力几乎是我见过最出色的，很能唤起读者的共鸣。情节紧凑，故事性强。作品涉及斗争、信仰、牺牲这些主题，但并不说教。书中牛虻英勇就义之前的最后一句话，看得我哭的稀里哗啦的，我没有任何类似的经历，也没想起来任何事，能把我的情绪调动到这种程度，很少有作家做到。在我看来神父这一形象塑造的血肉丰满，其实我不认为神父有多么的自私、多么的冷酷、多么的邪恶。我觉得他很可悲，甚至有点可怜了。他重视信仰超过爱，在教义和人性之间选择了前者。只是他始终看不清，他效忠的东西是腐朽的甚至吃人的，他的爱最终没有给值得爱的人。其实古今中外历史上，神父这种人特别多。而牛虻明显和他不同，这个善良的革命者，至死都没伤害他爱的人。牛氓坚韧不拔，品格高尚，塑造的很成功。作为一个革命者，他不仅是一个刻板的符号，他还有身为人的爱与感情，只是他选择忠于理想和内心，为了伟大的事业和人类的未来献祭了自己。他将耶稣赶下了神坛，自己背起了十字架。在我看来，这不仅仅是政治小说，甚至文学上的价值更大。我从来不认为宗教是人类前进的绊脚石，真正阻挡人类进步的是拿着宗教当幌子，骑在普通人头上作威作福的人。宗教只是人类社会特定时期的产物，诞生的初衷也是为了让人类生活更美好，可是总有人想不清楚这一点，守着那落后于时代的思想，甘愿给那些僵化的教义殉葬。

有俩读后感又被屏蔽了，很崩溃呀。我以后得多看纸质书，少看电子书，右眼近视度数涨太多了。

最近贾浅浅的事，让我更加理解了我喜欢的那位男作家，他真的不容易了。他的出身并不太好，不是什么文学世家，他能得到今天的成就全靠自己。

【青铜葵花】买了这书是因为之前的争议，我想知道这书究竟有什么问题。在我看来，作品本身问题不大，不仅语言不错，还写出了人性中纯美的部分。稍微说是有点问题，就是里面有些历史背景什么的小孩不一定理解，可能十二岁以上的人看更好。我觉得以后我有孩子了，等孩子有一定独立思考能力了，这书给我自己的孩子看我可以能接受。不过作者写那个后记，给他自己吹捧太过，看着让人不适。作者的人品我是实在不敢恭维，教书育人的地方麻烦他别去发财。其实他完全可以去做成人文学了，这个文笔根本不愁书卖不出去，别太贪婪了。还有他自己主编的东西自己不看吗？是个人都知道这些东西给孩子看是不合时宜的，他怎么就给编到课外读物里面了？虽然那东西不是他写的但他经手了，他是有责任的。

如今我已经了解到，很多能写出让人开心的作品的人，本身并不幸福。或许，我不该继续把写作仅仅当成一种宣泄。过去我一直想成为一个严肃的作家，我觉得不是严肃文学我就没必要写;可是如今我认为能做严肃文学固然好，不严肃也没什么。虽然我过去的经历让我不知道怎样才是正常的，可是至少让我知道了怎样是痛苦的。我可以通过写这些痛苦反应这个世界的问题，可不必非得搞得所有人都跟着我痛苦。JK罗琳的魔法世界给了我多少安慰、爱丽丝让我做了多少梦、查理的巧克力工厂我现在还想钻进去，我或许也可以制造一个世界，在别人的童年回忆里放一些一些温暖幸福的东西，像粉红色棉花糖一样的世界。这样或许对我自己也是一种救赎。