名著吧 关注:40,505贴子:226,219

【发霉区】名著吧书籍吐槽大会

只看楼主收藏回复

本帖意在作为避雷针,说一下一些你看过可是比较后悔的书,给其他吧友提供借鉴。本帖主要针对近些年出版的一些书,对于以前的书也可以适当吐槽。第一呢,这本书你必须是看完的,不要因为看不下去就否定它,要是想吐槽看不下去还有另外一个帖子。第二呢,说出你吐槽的具体理由,一千个读者眼里有一千个哈姆雷特,你觉得不好也不代表大家都不喜欢有可能只是喜欢的类型不一样。第三呢,不要人身攻击,人身攻击者封禁。第四呢,为什么主要针对新书,首先比较古老的书,时代背景是和现在不一样的,观念有差异;其次呢,有些名著你不喜欢大家都理解可是不喜欢被列在新课标里你也得买也得读,而本帖主要防坑钱。看看哪本得票最高


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2019-01-22 13:12回复
    好像没有什么可以吐槽的,学识不高,看一本是一本,也不好评价


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2019-01-22 13:32
    回复
      别的没什么,就是觉得《傲慢与偏见》好像名过其实。在先后看了《呼啸山庄》和《简.爱》后,再看《傲慢与偏见》,觉得真心是不大能理解《傲慢与偏见》如何能和另外两部同列“世界文学名著”的地位?
      如果说,非要让我在《呼啸山庄》和《简.爱》中分个高下,我觉得《呼啸山庄》比《简.爱》更胜一筹;如果要让我说《呼啸山庄》比《简.爱》好多少,我只能说:《呼啸山庄》比《简.爱》好出十个《傲慢与偏见》!


      IP属地:北京3楼2019-01-22 14:03
      收起回复
        必须小时代


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2019-01-22 15:30
        收起回复
          我来说一下,对于曾经大火的英国的【摆渡人】我就觉得十分的过誉,我觉得就是一个很普通的故事,属于一个少女的不成熟的美好幻想仅此而已,没有宣传的那么多的内涵。


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2019-01-22 20:10
          收起回复
            我估计不少英国小说,现在看来不过如此


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2019-01-23 18:34
            收起回复
              傲慢与偏见我觉得还挺好的啊,文学不都应该是大格局,小情调也不是不行,当然庸俗就讨厌了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-01-23 20:17
              回复
                教父~号称男人的圣经,其实一整个就是黄段子和暴力和满满的直男癌优越感,给我的感觉不像一本西方小说


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2019-01-23 20:25
                收起回复
                  然后最想吐槽的是里面的核心价值观,其实我觉得助人为乐是好事,然后全书把友谊定义为交换,我帮你解决困难,你下次还我,这种绑架感让我觉得很不愉快,而且书中有个不愿意帮回去的,说他违背了友谊,结果被砸烂脑袋了


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2019-01-23 20:27
                  收起回复
                    顺便说一下,《那不勒斯的萤火》我不太喜欢,不过为了不干扰试听说一下,是因为我自己想象的内容和书里的内容差别太大。另外这本书在中国被翻译成这样是为了蹭《那不勒斯四部曲》的热度。除此之外它还蹭了《追风筝的人》。怎么说呢,不要怪作者,要怪最好找商人。买之前我建议你了解下内容适不适合你


                    IP属地:吉林来自Android客户端10楼2019-01-25 22:37
                    回复
                      霍乱时期的爱情 讲了一个可怜男人出卖尊严的故事


                      来自手机贴吧11楼2019-02-06 12:00
                      回复
                        十九世纪的美国是盛产滥书的国度,比如 汤姆叔叔的小屋,又比如马克,吐温的二本历险记,都是名著中的滥书。


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2019-02-08 12:50
                        收起回复
                          中文版《瓦尔登湖》比较依赖译者,翻译是否有神韵,决定了我能不能读的下去。在这里仅不推荐王义国版


                          IP属地:广东来自手机贴吧13楼2019-02-16 00:26
                          收起回复
                            说老实话,瓦尔登湖英文版读完后,心里难掩失望之情。无论从思想性和文笔方面都远远不如卢梭的忏悔录和托马斯,德昆西的一个瘾君子的自白。


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2019-02-16 13:06
                            回复
                              可以扩大一下吐槽范围,除了内容外,装祯、翻译上惨不忍睹的也可以说。非常人神共愤的,也不必看完了。比如说《某安经》这种犯神经的书,请大家不必折磨自己了


                              IP属地:吉林来自Android客户端18楼2020-08-08 12:21
                              回复