中国可燃冰开发世界领先？有点扯远了
王大发
能源情报按：今天到处都在说，中国可燃冰实现了成功试采。看完报道马上想到当年也是这个行业、也是这个部门虚报瞒报谎报，忽悠欺骗宝宝说河北曹妃甸地区发现了10亿吨特大油气田，让国家投巨资建设了一个曹妃甸鬼城！本人在2013年关注过可燃冰，觉得其中信息错误不少。可燃冰商业开采的路途还远，还不考虑经济性。
现在的形势是，在页岩油气的冲击下，全球油气开采的主阵地已经从海上回归陆地，从常规向非常规转变。非常规？慢着，可燃冰是海上或高原地区非常规，开采难度很大，赚钱就更难了。低油价冲击下，北极、深海油气开采都无利可图，都在收缩。可燃冰，那更是难。面临重重阻碍，凭什么海上油气都无利可图，深海的可燃冰还有商业开采价值？
第一时间，问了圈里几个懂行的朋友，大家都呵呵以对，表示牛不能吹的太大了。你明白了吗？
下面是某位专家的评论，比较中肯。
“看了关于我国可燃冰试采成功的报道，感到有必要在圈里普及一下有关可燃冰开采的基本常识。
因为此次媒体报道中有些是误导性的信息。比如媒体报道的标题“历史性突破！中国首次海域可燃冰试采成功，领跑全球” 就带有很多的误导信息。说是历史性突破，是可以的。因为在中国历史上确实是第一次试采可燃冰（其实我们在2008年就专门进行过可燃冰钻探，取了样并可点燃，但没试采）。但说是试采成功，就带有很大程度的误导性。
如果仅仅说把水合物中的气采出来了，就叫试采成功，也无可厚非，但这只是自说自话。因为这与国际上公认的试采成功的技术和标准根本不是一回事。我们所看到的宣传资料中的技术突破指的是中国吉林大学从2004年开始开展陆域可燃冰钻采项目研发，攻克了高海拔和严寒地区施工等多项技术难题，成功研发了国内外首创的具有自主知识产权的可燃冰冷钻热采关键技术。
在海拔4000公尺的青海省木里盆地，科研团队利用该技术首次钻获陆地可燃冰实物样品，并成功实现了陆地天可燃冰试开采，打破了国外水合物钻探取样技术的垄断。
与国际上通用的“被动式保压保温取样”钻探原理不同，新技术首次提出“主动式降温冷冻取样”原理，发明了钻井泥浆强化制冷方法、水合物孔底快速冷冻取样方法和高温脉冲热激发开采技术，主要技术指标超过国外同类技术。
中国地质学会聘请中国工程院院士苏义脑、康玉柱，中国科学院院士李廷栋等对项目研究成果进行鉴定，并做出评价，天然气水合物的钻采是非常规天然气开发中的世界性难题，该项目针对这一重大战略性技术储备需求进行技术攻关，为我国陆域天然气水合物的重大发现和成功试采提供技术支撑，总体达到国际先进水平。
目前，在可燃冰的勘探研究上，美国日本等国家都获得了长足的研究结果，但是都未能实现可燃冰的大规模开采。这个阶段转换到商业规模的开发生产阶段，还有经济、地质灾害、环境等问题需要考虑。
该研究团队也表示，由于天然气水合物资源主要分布于海域，下一步该团队将针对海域天然气水合物钻采技术开展研究，为我国天然气水合物早日实现商业化开采做贡献，并为“一带一路”战略服务。
总之，此次使用可燃冰开采技术依托为我国2017年1月陆域可燃冰的重大发现和成功试采，当时该团队称下一步将针对海域可燃冰钻采技术开展研究，现在不到5个月的时间就首次在海域成功试采可燃冰，该团队这种突破只能是神人的神话了！
大家都知道中国是可燃冰理论研究也包括勘探开采技术研究的后来者，但是为什么其他国家可燃冰海域开采技术的先行者们都不这样来试呢？是因为谁都不敢用这种常规技术和生产方式来开采。他们必须要开发出特殊技术才敢开采。严格地说不仅是要有特殊开采技术，更难的是特殊的生态保护技术。
为什么？因为可燃冰一般埋藏在海底500米以浅的地方，可燃冰的封存是靠温度即靠零度以下的低温结成冰而封存的。也就是说它不像我们常规的油气田一样在油气层的上面有厚厚的盖层，能把油和气封住而不外溢。可燃冰上面没有任何盖层，只要温度升高了，可燃冰融化了，可燃冰中的甲烷气就会从海底各处溢出来。如果人类开采活动某一操作的不慎将引起连锁反应，使整块地区的可燃冰同时迅速分解，这种失控将引发海底地质变化，导致地震甚至海啸。
同时，可燃冰又像页岩油/气一样是大面积连续分布在海底之下的。可以理解随着人类的开采活动，可燃冰开采层及周围的温度一定会上升。当温度高于冰的熔点时，可燃冰就融化了，其中的甲烷气体就不会顺着我们常规采油的管道流动，它可以不受限制的四溢横流。如果可燃冰一点点的减少和人类持续的开采活动，海底低温平衡的临界值被打破，必然出现海底大面积可燃冰融化及甲烷气溢出，生态灾难就无法避免。需要强调的是，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害20倍，即使开采成功一切正常，若使用时处理不当发生意外，甲烷气体泄露或者未充分分解释放到大气层，将使全球温室效应问题更趋严重。
此外，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，甚至导致大规模海啸，带来灾难性后果。目前已有证据显示，过去这类气体的大规模自然释放在某种程度上导致了地球气候急剧变化。8000年前在北欧造成浩劫的大海啸，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。
有种假说叫做“可燃冰喷射假说（clathrate gun hypothesis）”。这个假说是指大海温度上升或海平面下降触发了蕴藏在海底和冻土层中的可燃冰爆发性释放的一种假说。因为甲烷本身就是一种强劲的温室气体，当它逸出时，它将导致温度进一步升高，并搅动可燃冰，这实际上是启动了一个失控的不可逆的过程，一旦发生犹如枪口连续“喷射”，可能导致地球突发性失控变暖，恢复到二叠纪－三叠纪恐龙灭绝时期。
现在让我们看电视片“大灾难之甲烷爆炸”，描写了全球的灾难，可燃冰爆炸是目前可用的核武器爆炸的1万倍，造成地球物种灭绝。不要轻易否认它是错的，研究者的确担心潜伏在海洋底部的甲烷爆炸，这就是人们一直不动可燃冰的原因。
所以可燃冰开采的真正技术难度不是如何能把气开采出来，而是开采气的同时不使温度升高，不使甲烷气从海底溢出。有什么样的技术可以把可燃冰融化后溢出的甲烷气盖在海底之下而不溢出海底呢？有什么样的技术可以把可燃冰融化后的海底低温平衡一直保持下去呢？目前世界没有，中国也没有！
这就是为什么至今世界没有人去做我们现在做的这种实验，因为没有实质意义。即使称为试采成功，也不敢用这种方式大规模开采。如果说试采成功，仅仅表明该海域有可燃冰，并证实是可燃冰，还可以理解。否则就真的是忽悠社会，甚至误导高层。
明白了这一点，再看报道题目中的“领跑全球”就有点自欺欺人了。中国官方媒体央视网18日报道称：“我国正在南海北部神狐海域进行的可燃冰试采获得成功，这也标志着我国成为全球第一个实现了在海域可燃冰试开采中获得连续稳定产气的国家。”
国土资源部中国地质调查局副局长李金发表示：“我相信，在2030年以前，具有最大潜力的天然气水合物资源将会得到商业性开发利用。”
2030年商业化开采，中国的时间表有了。美帝和日本的时间表呢？传统的勘探开发强国加拿大、法国、荷兰、英国呢？先来看看美帝的情况：根据新华网的报道，“美国十分重视可燃冰研究，2000年曾通过《天然气水合物研究与开发法案》。此后美国能源部多次拨款支持可燃冰研究，最近一次是在2016年9月，宣布投入380万美元支持6个新的可燃冰研究项目。”在海量的“海底黄金”和中国的强势竞争面前，380万美元把一切都说清楚了，也没有任何时间表。这是为什么？
再来看看日本：日本一共两次尝试开采可燃冰，第一次失败，第二次基本成功。第一次是在2013年，日本尝试过开采海底可燃冰并提取了甲烷，但由于海底砂流入开采井，试验仅6天就被迫中断。试验持续12天后也因出砂问题中断，未能完成原计划连续三四周稳定生产的目标，12天产气量只有3．5万立方米。第二次是在2017年5月4日，日本经济产业省资源能源厅宣布，日本石油天然气金属矿物资源机构成功从日本近海海底埋藏的可燃冰中提取出甲烷。但由于日本开采试验没有达到目标，可能不得不调整商业化的时间。几十年针对海域可燃冰钻采技术开展研究的日本宣布成功比中国早了14天，但不敢宣称任何“第一”，也不敢公布时间表。
好在国务院并没有上当！国内的可燃冰开采目前还在寻找试开采点的过程中，一名中石油非常规油气研究人员称，非常规气的开采主要是根据经济可行性进行评估，非常规天然气开采的排序应为致密气、煤层气、页岩气，以及未来的可燃冰。页岩气商业化开采尚且有赖于技术突破和成本降低，可燃冰就更加遥远了。国内页岩气真正的商业化、大规模开采还需要时间，根据国家能源局的页岩气规划，“十三五”才是页岩气大规模开采阶段，可燃冰目前尚无具体规划。
王大发
能源情报按：今天到处都在说，中国可燃冰实现了成功试采。看完报道马上想到当年也是这个行业、也是这个部门虚报瞒报谎报，忽悠欺骗宝宝说河北曹妃甸地区发现了10亿吨特大油气田，让国家投巨资建设了一个曹妃甸鬼城！本人在2013年关注过可燃冰，觉得其中信息错误不少。可燃冰商业开采的路途还远，还不考虑经济性。
现在的形势是，在页岩油气的冲击下，全球油气开采的主阵地已经从海上回归陆地，从常规向非常规转变。非常规？慢着，可燃冰是海上或高原地区非常规，开采难度很大，赚钱就更难了。低油价冲击下，北极、深海油气开采都无利可图，都在收缩。可燃冰，那更是难。面临重重阻碍，凭什么海上油气都无利可图，深海的可燃冰还有商业开采价值？
第一时间，问了圈里几个懂行的朋友，大家都呵呵以对，表示牛不能吹的太大了。你明白了吗？
下面是某位专家的评论，比较中肯。
“看了关于我国可燃冰试采成功的报道，感到有必要在圈里普及一下有关可燃冰开采的基本常识。
因为此次媒体报道中有些是误导性的信息。比如媒体报道的标题“历史性突破！中国首次海域可燃冰试采成功，领跑全球” 就带有很多的误导信息。说是历史性突破，是可以的。因为在中国历史上确实是第一次试采可燃冰（其实我们在2008年就专门进行过可燃冰钻探，取了样并可点燃，但没试采）。但说是试采成功，就带有很大程度的误导性。
如果仅仅说把水合物中的气采出来了，就叫试采成功，也无可厚非，但这只是自说自话。因为这与国际上公认的试采成功的技术和标准根本不是一回事。我们所看到的宣传资料中的技术突破指的是中国吉林大学从2004年开始开展陆域可燃冰钻采项目研发，攻克了高海拔和严寒地区施工等多项技术难题，成功研发了国内外首创的具有自主知识产权的可燃冰冷钻热采关键技术。
在海拔4000公尺的青海省木里盆地，科研团队利用该技术首次钻获陆地可燃冰实物样品，并成功实现了陆地天可燃冰试开采，打破了国外水合物钻探取样技术的垄断。
与国际上通用的“被动式保压保温取样”钻探原理不同，新技术首次提出“主动式降温冷冻取样”原理，发明了钻井泥浆强化制冷方法、水合物孔底快速冷冻取样方法和高温脉冲热激发开采技术，主要技术指标超过国外同类技术。
中国地质学会聘请中国工程院院士苏义脑、康玉柱，中国科学院院士李廷栋等对项目研究成果进行鉴定，并做出评价，天然气水合物的钻采是非常规天然气开发中的世界性难题，该项目针对这一重大战略性技术储备需求进行技术攻关，为我国陆域天然气水合物的重大发现和成功试采提供技术支撑，总体达到国际先进水平。
目前，在可燃冰的勘探研究上，美国日本等国家都获得了长足的研究结果，但是都未能实现可燃冰的大规模开采。这个阶段转换到商业规模的开发生产阶段，还有经济、地质灾害、环境等问题需要考虑。
该研究团队也表示，由于天然气水合物资源主要分布于海域，下一步该团队将针对海域天然气水合物钻采技术开展研究，为我国天然气水合物早日实现商业化开采做贡献，并为“一带一路”战略服务。
总之，此次使用可燃冰开采技术依托为我国2017年1月陆域可燃冰的重大发现和成功试采，当时该团队称下一步将针对海域可燃冰钻采技术开展研究，现在不到5个月的时间就首次在海域成功试采可燃冰，该团队这种突破只能是神人的神话了！
大家都知道中国是可燃冰理论研究也包括勘探开采技术研究的后来者，但是为什么其他国家可燃冰海域开采技术的先行者们都不这样来试呢？是因为谁都不敢用这种常规技术和生产方式来开采。他们必须要开发出特殊技术才敢开采。严格地说不仅是要有特殊开采技术，更难的是特殊的生态保护技术。
为什么？因为可燃冰一般埋藏在海底500米以浅的地方，可燃冰的封存是靠温度即靠零度以下的低温结成冰而封存的。也就是说它不像我们常规的油气田一样在油气层的上面有厚厚的盖层，能把油和气封住而不外溢。可燃冰上面没有任何盖层，只要温度升高了，可燃冰融化了，可燃冰中的甲烷气就会从海底各处溢出来。如果人类开采活动某一操作的不慎将引起连锁反应，使整块地区的可燃冰同时迅速分解，这种失控将引发海底地质变化，导致地震甚至海啸。
同时，可燃冰又像页岩油/气一样是大面积连续分布在海底之下的。可以理解随着人类的开采活动，可燃冰开采层及周围的温度一定会上升。当温度高于冰的熔点时，可燃冰就融化了，其中的甲烷气体就不会顺着我们常规采油的管道流动，它可以不受限制的四溢横流。如果可燃冰一点点的减少和人类持续的开采活动，海底低温平衡的临界值被打破，必然出现海底大面积可燃冰融化及甲烷气溢出，生态灾难就无法避免。需要强调的是，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害20倍，即使开采成功一切正常，若使用时处理不当发生意外，甲烷气体泄露或者未充分分解释放到大气层，将使全球温室效应问题更趋严重。
此外，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，甚至导致大规模海啸，带来灾难性后果。目前已有证据显示，过去这类气体的大规模自然释放在某种程度上导致了地球气候急剧变化。8000年前在北欧造成浩劫的大海啸，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。
有种假说叫做“可燃冰喷射假说（clathrate gun hypothesis）”。这个假说是指大海温度上升或海平面下降触发了蕴藏在海底和冻土层中的可燃冰爆发性释放的一种假说。因为甲烷本身就是一种强劲的温室气体，当它逸出时，它将导致温度进一步升高，并搅动可燃冰，这实际上是启动了一个失控的不可逆的过程，一旦发生犹如枪口连续“喷射”，可能导致地球突发性失控变暖，恢复到二叠纪－三叠纪恐龙灭绝时期。
现在让我们看电视片“大灾难之甲烷爆炸”，描写了全球的灾难，可燃冰爆炸是目前可用的核武器爆炸的1万倍，造成地球物种灭绝。不要轻易否认它是错的，研究者的确担心潜伏在海洋底部的甲烷爆炸，这就是人们一直不动可燃冰的原因。
所以可燃冰开采的真正技术难度不是如何能把气开采出来，而是开采气的同时不使温度升高，不使甲烷气从海底溢出。有什么样的技术可以把可燃冰融化后溢出的甲烷气盖在海底之下而不溢出海底呢？有什么样的技术可以把可燃冰融化后的海底低温平衡一直保持下去呢？目前世界没有，中国也没有！
这就是为什么至今世界没有人去做我们现在做的这种实验，因为没有实质意义。即使称为试采成功，也不敢用这种方式大规模开采。如果说试采成功，仅仅表明该海域有可燃冰，并证实是可燃冰，还可以理解。否则就真的是忽悠社会，甚至误导高层。
明白了这一点，再看报道题目中的“领跑全球”就有点自欺欺人了。中国官方媒体央视网18日报道称：“我国正在南海北部神狐海域进行的可燃冰试采获得成功，这也标志着我国成为全球第一个实现了在海域可燃冰试开采中获得连续稳定产气的国家。”
国土资源部中国地质调查局副局长李金发表示：“我相信，在2030年以前，具有最大潜力的天然气水合物资源将会得到商业性开发利用。”
2030年商业化开采，中国的时间表有了。美帝和日本的时间表呢？传统的勘探开发强国加拿大、法国、荷兰、英国呢？先来看看美帝的情况：根据新华网的报道，“美国十分重视可燃冰研究，2000年曾通过《天然气水合物研究与开发法案》。此后美国能源部多次拨款支持可燃冰研究，最近一次是在2016年9月，宣布投入380万美元支持6个新的可燃冰研究项目。”在海量的“海底黄金”和中国的强势竞争面前，380万美元把一切都说清楚了，也没有任何时间表。这是为什么？
再来看看日本：日本一共两次尝试开采可燃冰，第一次失败，第二次基本成功。第一次是在2013年，日本尝试过开采海底可燃冰并提取了甲烷，但由于海底砂流入开采井，试验仅6天就被迫中断。试验持续12天后也因出砂问题中断，未能完成原计划连续三四周稳定生产的目标，12天产气量只有3．5万立方米。第二次是在2017年5月4日，日本经济产业省资源能源厅宣布，日本石油天然气金属矿物资源机构成功从日本近海海底埋藏的可燃冰中提取出甲烷。但由于日本开采试验没有达到目标，可能不得不调整商业化的时间。几十年针对海域可燃冰钻采技术开展研究的日本宣布成功比中国早了14天，但不敢宣称任何“第一”，也不敢公布时间表。
好在国务院并没有上当！国内的可燃冰开采目前还在寻找试开采点的过程中，一名中石油非常规油气研究人员称，非常规气的开采主要是根据经济可行性进行评估，非常规天然气开采的排序应为致密气、煤层气、页岩气，以及未来的可燃冰。页岩气商业化开采尚且有赖于技术突破和成本降低，可燃冰就更加遥远了。国内页岩气真正的商业化、大规模开采还需要时间，根据国家能源局的页岩气规划，“十三五”才是页岩气大规模开采阶段，可燃冰目前尚无具体规划。
