原本只是寻找一些贩卖毒品的定罪量刑标准，无意中发现这个吧。
晚生几年，当初死刑在不一定会成立。
我国司法历程是一条曲折之路，过程中难免会有些冤假错案。
我们先要明确，陶静犯的是什么罪，走私毒品罪。
首先，且按照犯罪构成说，陶静贩毒案中，主客体都构成了“走私毒品罪”，客观上她也有着携带毒品的事实，然而，主观上的认知呢？
也就是说，陶静主观上知道自己携带的是毒品么？
如果知道，那么就构成了运输毒品罪或者 走私毒品罪。量刑尺度还需要根据具体的携带毒品及数量想适应（然而至今无法得知毒品具体数量）。
如果不知道，那么她无罪！
其次，按照百度上的资料，
“陶静后来被境外毒贩杨某花言巧语诱骗，第一次带毒就被抓获……”来看，“诱骗”，“第一次”等词，简直就是举证其罪刑减轻从轻的证据。
第三，陶静从小父母离异，缺乏一个良好的成长环境，高中毕业后没上大学……等等，导致其走上歧路，辩护律师是可以请求酌定减轻刑的。
那么为什么当时会判处陶静在内的 28人死刑呢？
我们代入时间，1991年！
司法混乱的时代，其余的不便再提。
愿逝者安息。