一直没有去做百度词条 【对因为懒】
所以在吧里随便地讨论一下吧。
互攻这个词，本身看起来就比较有攻击性。从“强强互攻”这个标签往往连在一起用就可以看出来，偏好互攻的人，也经常有强强的倾向。又比如，有很多互攻党喜欢这样一种cp：A和B互攻，但是在他们互相的关系之外，对别人都是纯1。即“只受给对方”。
其实在耽美的情境下，互攻的同时必然存在互受。有人就会问为何不叫互受？其实互攻的全称不就是互攻互受。如果一定要把它们区分开来讲什么区别，我会这么概括：
互攻：想攻，愿受
互受：想受，愿攻
标准的互攻的定义应该是毫无争议的：气场相当，双方攻受次数1:1
比较宽泛的定义则是：气场相当，双方都可攻可受
以上两种是大部分互攻党基本认同的定义
如果要把定义的范围再放大一点，就会出现争议，比如有的人看重气场，有的人看重次数，次数还分最少达到4：6，最少达到3：7等偏好。对同一篇文，也会出现有的人觉得是互攻，有的人觉得不是的情况。因此互相安利的时候请务必说清楚具体情况。
互攻的意思不是每次上个床都要AB一次再BA一次（不累得慌么）
而是在一个长远的日常关系里，双方是有来有往的。
互攻，正如官方群的名字，是不分攻受的。
传统的，或者说大部分的耽美文，攻受是一种永久属性，是没有争议的定义，是名词，是可以作为主角和cp的代称的。
互攻的耽美文，无法把主角和cp定义为攻和受，攻受只是动词，通常只用于形容某次h的状态。（所以在本吧求文请绝对不要用攻和受代称主角和他的恋人，我们看不懂，甚至反感。）
反攻与初逆
反攻与初逆都是仍然有“攻”“受”分类的情况。是不被归类为互攻的。
初逆即“第一次h是逆cp的” 第一次AB，以后都是BA。
反攻是“攻”被“受”反上了，大家仍然认同他的属性是攻，实施反攻的一方是受。
这两种都是绝对不被归类为互攻的。
另外有一种特殊的情况：文章的前半部分是AB ，后半部分是BA，我们通常称之为“攻受互换”“攻受逆转”。这也不是互攻。
拉灯与清水
拉灯：双方发生过关系，只是没写出来。能确定这个关系是互有往来的可以认定为互攻。
清水：双方没有发生关系，及时气场相当也不认为是互攻。
-----------大致情况就是这样了-----------
所以在吧里随便地讨论一下吧。
互攻这个词，本身看起来就比较有攻击性。从“强强互攻”这个标签往往连在一起用就可以看出来，偏好互攻的人，也经常有强强的倾向。又比如，有很多互攻党喜欢这样一种cp：A和B互攻，但是在他们互相的关系之外，对别人都是纯1。即“只受给对方”。
其实在耽美的情境下，互攻的同时必然存在互受。有人就会问为何不叫互受？其实互攻的全称不就是互攻互受。如果一定要把它们区分开来讲什么区别，我会这么概括：
互攻：想攻，愿受
互受：想受，愿攻
标准的互攻的定义应该是毫无争议的：气场相当，双方攻受次数1:1
比较宽泛的定义则是：气场相当，双方都可攻可受
以上两种是大部分互攻党基本认同的定义
如果要把定义的范围再放大一点，就会出现争议，比如有的人看重气场，有的人看重次数，次数还分最少达到4：6，最少达到3：7等偏好。对同一篇文，也会出现有的人觉得是互攻，有的人觉得不是的情况。因此互相安利的时候请务必说清楚具体情况。
互攻的意思不是每次上个床都要AB一次再BA一次（不累得慌么）
而是在一个长远的日常关系里，双方是有来有往的。
互攻，正如官方群的名字，是不分攻受的。
传统的，或者说大部分的耽美文，攻受是一种永久属性，是没有争议的定义，是名词，是可以作为主角和cp的代称的。
互攻的耽美文，无法把主角和cp定义为攻和受，攻受只是动词，通常只用于形容某次h的状态。（所以在本吧求文请绝对不要用攻和受代称主角和他的恋人，我们看不懂，甚至反感。）
反攻与初逆
反攻与初逆都是仍然有“攻”“受”分类的情况。是不被归类为互攻的。
初逆即“第一次h是逆cp的” 第一次AB，以后都是BA。
反攻是“攻”被“受”反上了，大家仍然认同他的属性是攻，实施反攻的一方是受。
这两种都是绝对不被归类为互攻的。
另外有一种特殊的情况：文章的前半部分是AB ，后半部分是BA，我们通常称之为“攻受互换”“攻受逆转”。这也不是互攻。
拉灯与清水
拉灯：双方发生过关系，只是没写出来。能确定这个关系是互有往来的可以认定为互攻。
清水：双方没有发生关系，及时气场相当也不认为是互攻。
-----------大致情况就是这样了-----------
