谢天华与潮音和尚都是应师弟云澄的邀请，各自带了徒弟前来，自中土远至胡边，助他救父的。恰值瓦刺可汗刚得了太子，国中大庆，监视稍松，三人合力，杀了几名看守，竟然轻轻易易地逃了出来，却又想不到雁门关已经在望，才遇到追兵，云澄竟然血溅国门边境。谢天华唯一的徒弟，也力战而亡。
谢天华潮音带着徒弟，从中原到胡边，就可以看出云澄不是打无准备之杖，也没有单枪匹马。而是计划周全。云澄早在一个月就把云蕾带到父亲身边了。至少在云澄的计划中，是有把握的。后来的变故是云澄没有想到的，但是不代表云澄的计划时期就是时机不成熟。在云澄看来，他经过多年计划，时机是非常成熟了

云澄简直是犯贱！！！！
好人不长命，祸害留千年，怎么不去死啊！！！

我要是穿越到书中，一定狂扁一顿！！看见他直接跳过

对那些脑补的情节，不辩论了。书中说的够明显的是，云澄没有觉得自己时机不够成熟才不带妻子的，不带妻子反而带女儿，又说谢天华潮音等人能保护云蕾了，云澄脑袋犯抽让女儿犯险，抛弃妻子是为了保护妻子也是第一次听说过。上面已经帖出了，云澄娶妻的目的，云澄抛弃妻子，云澄为什么回到妻子的身边。要反驳只能用书中的原文，看看云澄怎么保护妻子的。脑补辩论起来真累人

讨论了半天，原来最终的结论是，云澄爱妻子更胜爱女儿，云澄原来是个大情圣！难怪他不顾女儿生死要带上她一起冒险上火线，却为妻子百般考虑把她留在安全的后方。
既如此，夫复何言？！

站在自己的立场看，总觉得对方的观点偏颇，你是，我也是。所以，别轻易给人贴上什么“狭隘”“可怕”的标签，有了这种主观意识，会影响客观判断。
首先，我回答公侯的关于潮音背云蕾的问题，我找不到这样的原文，小云和爷爷一直是坐在驴车中直至脱险，所以云母如果一起坐，应该不成问题。也有可能我看得不仔细，如有原文请贴出。
如果不带云母，云澄也无法保证老父女儿平安。原文中描写澹台灭明引开谢天华，直达驴车，如果灭明要杀人，云靖云蕾必死无疑。而灭明这个不杀的意外，根本不在云澄的计划之中，意味着云澄就是冒了极大的危险带上女儿的，如果性命都没了，还谈什么学艺报仇？你们一直强调带上小云是必须的，因为要学艺报仇。我没有无视，我说在女儿的生死和学艺报仇之间选择，作为父亲会觉得哪个更重要？这就是我的回答。而你们强调云澄能保证女儿安全，可事实是，没有灭明不杀这个意外，小云死的可能性极大！你们无视了事情的多种可能，到底谁狭隘了？其实小云要学艺，根本不必急在一时。等云澄安顿好父亲再做这事不迟。如果云澄出事，他在行动之前也会把女儿学艺的事托给师兄，又何必让小云冒生命之险？
假设云母和云蕾能一起安全抵达小寒山，小云没有事，云母也不会有事，这逻辑很难理解吗？至于七岁的孩子就不会被问罪，这脑补的也太离谱了吧，那是古代，真要株连全家，连个襁褓中的婴儿也不会放过。
也许因为我是个母亲，觉得失去（站在云母的立场就是失去，我说了很多遍理由，我不接受你们的理由就说我无视，那你们不接受我的说法也是无视，本就是各有看法，为什么我不接受就成了无视狭隘）孩子失去所有亲人就是人间最惨的悲剧，你们觉得那还不叫绝境只能佩服你们的坚强，自愧软弱，想来云母也没那般坚强，所以伤心过度以致瞎了眼睛。
云澄苦心救父，最后为了成全儿女放弃仇恨，虽然对妻子薄情了点，但不失为一个有担当的男儿，我从不觉得他渣。倒是你们，认为对妻子无爱就是渣，才会各种为他洗白，力图把他粉饰成对妻子情深意重的丈夫，既然云澄对妻子情深意重，对父亲不惜牺牲自己，对儿女慈爱有加，那他的个性还不够完美吗？再加上武功谋划，难道不是个几近没缺陷的完人？是你们自己把云澄想象成非渣即完美的人，怎么反怪起我的思维？
还是秋陌说得对，做这样自己主观意识浓厚却说别人狭隘的辩论，太累了，我认输了！

支持云秋陌和凌空水洛

@凌空水洛
原文在这里
　潮音和尚大吼一声，拨起禅杖打将出去，众军士发一声喊，分出人来堵截，潮音和尚横杖一隔，刀枪乱飞，片刻之间，抢到车前，抱起云蕾，拍拍她道：“别怕，别怕！”翻转身来，又杀出去。
　　云蕾伏在他的肩上，睁着两只圆溜溜的眼睛，却也不哭不叫。潮音和尚与两个徒弟冲杀出去，枪了马匹，上马飞驰。雁门关外追兵已到，万箭如蝗，纷纷攒射，潮音师徒三人各各舞动兵器，拨箭护身，慢了下来，追兵越来越近。
潮音和尚暗暗叫声“苦也！”凭着自己这根禅仗，在千军万马之中，虽然也能冲杀出去，但抱着云蕾．却是不无顾忌。正吃紧间，忽地嗖嗖两声，疾劲之极，潮音和尚的两个徒弟，翻了一个筋斗，跌下马背，竞给利箭穿过咽喉，死于非命。
　　潮音和尚狂吼一声，抡动掸杖，突然拔转马头，心中想道：“反正是死，不如杀它几个。”眼睛一瞥，忽见云蕾那对圆溜溜的眼珠，好像定住了一般，也个知是惧怕还是惶惑，潮音和尚叹了口气，忽地又是一支冷箭飞来，碰着杖头，铿然声响，显然不是寻常庸手所射。
小云蕾已经完全呆了

本不想再说什么，但早上匆促发帖，有个错误需纠正。关于潮音背云蕾的描写，我终于看到了。基于原文无可辩驳的事实，我承认以前关于这个问题的看法不妥。的确，这种情况下小孩更容易带走。但是，我对云澄的看法并无改变，因为他对云母的巨大伤害切切实实存在。我能理解他为家族父亲牺牲妻子的做法，也一直肯定他对妻子有些感情。但无法认同他抛弃妻子是为了保护她，把他美化成对妻子情深意重处处为妻子着想的多情种，却把云母所受的伤害淡化成爱情中的沙子。

唔，有不同意见则鸣，真热闹！

1