【Haus of GaGa】直播：artRAVE与Prismatic票房比较

楼主今天把artRave与Prismatic的巡演成绩简单制作成了表格，并进行了比较。
首先很客观地评价，棱镜巡演在北美的票房成绩绝对是火爆的，而artRave的北美目前100%上座率的成绩也是可喜可贺的。
不过从票房实际成绩来看，两场巡演可以说相差还是比较大的。
楼下放数据。

尼玛上传了一看图这么小，大家点击图片来看会比较清楚。

需要重点注意的就是用光标标出来的部分：
亮蓝色：票房
绿色：上座率
黄色：票价分布

接着是棱镜的成绩：
海报来一张

棱镜巡演的成绩光标也是同理。

其实光标部分我想大家跟我一样，被票价的分布差别最先吸引了吧？
很明显的：artRave的票价分布非常单一，一个最高价位，一个最低价位。
最高价位可以看得出比平均是上了200美金，原因当然是基于Gaga这几年的巡演 效应，票房号召力是有的。
另外就是巡演开始前的Roseland Ballroom表演进一步促进Gaga票价在二级市场的 上升。
最低价位上可以说是比棱镜的最低要高的。

棱镜巡演和artRave在北美的场馆用的很多都是重合的，
人数上几乎也是差不多的，
而棱镜的票房成绩却比artRave好太多，
就拿麦迪逊的那场来说，棱镜单场arena竟然破了两百万，相比之下artRave则是差强人意。

其实距离出现在哪里？
不是棱镜平均每场人数比artRave高多少，其实真没多多少，
问题就是票价。
目前看来，artRave票价分布就是这样吧：凡是靠近舞台站着的观众一律最高价位，剩下看台的，不管距离舞台多远多近一律最低票价。
那么试问演唱会站着的观众怎么可能比得过再看台部分的观众人数呢？
因此每场的票房就这么被拉低了下来，即使最高价位上到200美金也于事无补。

而棱镜巡演则不同，票价分布跟观众距离舞台的远近有关的，
这样一来就弥补了最高价位比artRave低，最低价位比artRave低的缺陷，反而超过了artRave一大截。

这次巡演比不了棱镜很正常，专辑卖得不好巡演成绩能保持上座率百分之百就很好了！！！再说欧洲卖得这么好，亚洲也去了新的国家，并且又是体育馆级别的，也真的很了不起了！