陈延年吧 关注:280贴子:2,549
  • 3回复贴,共1

(转)哪一个是真相?吴稚晖究竟有无参与害死陈延年或陈乔年?

取消只看楼主收藏回复

转自 梦旅人博客


1楼2013-11-13 11:29回复
    梦按:这两种说法不可能同时成立。1、两条资料中的情节经过极其相似,应为同一事件的不同版本。2、第一种说法注明来自乔年本人,说明乔年已经知道了吴稚晖的真面目和吴对他们兄弟的态度。这种情况下他怎会认为吴稚晖会营救自己?(那样的话不是天真或者存一丝希望尽最大努力啥的,而是纯属怕自己死得不够早。。。)3、可以确定的事实是:吴稚晖写信祝贺杨虎捕到了陈延年,信件和杨虎的回信当时都在报纸上登出。吴在信中攻击陈延年,用语极其凶狠恶毒。此事陈乔年不可能不知道。4、五月二日,除乔年、郑覆他(伏连)、许白昊(徐伯昊)外的其他人被集体转移走,此时乔年并未死,张维桢、李逸民以及桂家鸿自己的另一篇文章都回忆过告别的场景。一般认为乔年的殉难是6月1日或6月6日。这与上述第二种说法不符。


    4楼2013-11-13 11:30
    回复
      梦按:这两种说法不可能同时成立。1、两条资料中的情节经过极其相似,应为同一事件的不同版本。2、第一种说法注明来自乔年本人,说明乔年已经知道了吴稚晖的真面目和吴对他们兄弟的态度。这种情况下他怎会认为吴稚晖会营救自己?(那样的话不是天真或者存一丝希望尽最大努力啥的,而是纯属怕自己死得不够早。。。)3、可以确定的事实是:吴稚晖写信祝贺杨虎捕到了陈延年,信件和杨虎的回信当时都在报纸上登出。吴在信中攻击陈延年,用语极其凶狠恶毒。此事陈乔年不可能不知道。4、五月二日,除乔年、郑覆他(伏连)、许白昊(徐伯昊)外的其他人被集体转移走,此时乔年并未死,张维桢、李逸民以及桂家鸿自己的另一篇文章都回忆过告别的场景。一般认为乔年的殉难是6月1日或6月6日。这与上述第二种说法不符。


      5楼2013-11-13 11:32
      回复
        说法三:陈延年写信向汪孟邹求救,汪孟邹找胡适,胡适向吴稚晖告密,吴报告蒋介石  与第一种说法相近,不同之处是多了陈延年写信的细节(我记得好像看到过信的影印?如果有的话应该是真的),以及胡适是蓄意告密。胡允恭《陈延年同志牺牲经过》:  “据王丽立说:……汪孟邹突然接到从上海市公安局寄来的一封信,潦潦草草的几行字,大致说:我某日在某处误被逮捕,拘押市公安局拘留所。我是正式工人,当然不会有多大嫌疑,不日可讯时释放。现在我的衫裤都破烂了,请先生替我买一套布衫裤送来。下面的署名是化名,但汪老从字迹上立即认出是延年同志写的。”  “汪孟邹收到这封信,非常高兴!他决心把延年同志营救出来,衫裤也来不及代买,即乘火车到了南京。他的愿望虽好,可是昏庸糊涂。他行前不和任何人商量,到南京后径到蒋介石总司令部的总政治部访问胡适。见面后,他把陈延年同志的信,急急忙忙交给胡适看。胡适认不出延年同志的笔迹,问汪孟邹:‘这是什么人?你知道我生平不讲‘假话’,你必须说出姓名,我方可营救他。’汪即刻告诉胡适:‘这就是陈延年。’胡适当面表示很好,说:‘我一定营救他。’……他要汪孟邹先回上海,等候消息,自己则钻进小汽车,直到吴稚晖家中,并把信交给吴稚晖。”  “吴老狗狂笑一阵,迫不及待,拿起电话报告蒋介石。蒋介石立即派汽车把吴老狗接去。”  “忠厚的汪孟邹无意中葬送了延年同志的生命,他懊丧不已!”消息来源:高语罕之妻王丽立口述;作者亲自向汪孟邹、汪原放确认  “高语罕曾在亚东出版过《白话书信》、《广州游记》等几本书,和汪孟邹先生时有来往。王丽立也常到亚东,她的消息是从亚东得来的。”“陈延年同志牺牲的上述经过,我第一次听到的是王丽立的口述。第二次是解放前夕,我到亚东购买旧书,当面问过汪孟邹。他很不安地回答说:‘这件事不堪再谈了!总之,是我毕生难忘的罪过。’第三次是一九五四年夏,我到上海又去亚东买旧书,当面问过汪原放。他是孟邹的儿子(梦注:应当是侄子),年纪和笔者差不多,可能还健在。……当时他很犹豫地说:‘这件事,原先我不知道,后来传开了,才知道。’然后向我说了大致经过。”


        6楼2013-11-13 11:32
        回复