思考人生吗？ 人生的问题是一个如此纠缠的问题以至于我们没有任何类似“好好思考过人生的人比没怎么思考过人生的人活的更有价值”的统计调查。事实上，“价值”本身就是一个难以琢磨的词汇。
思考世界吗？ 这件事情早已交给物理学家们去做了，要是大家都思考世界的话，社会就没有有条不紊的分工了。
还让他们思考什么呢？

2，没错，他俩是先有兴趣再去研究物理的。这就对了嘛，罗素说很多人没有思考就死了，那是因为他们没有兴趣，你总不能让没有兴趣的人也都去研究物理吧。有兴趣的人才去研究。所以那些没有思考就死了的人并不可悲。
1，你说的跟我说的并不矛盾。我说的是，未见得不思考的人就活的差，思考的人就活的好。所以我们有什么理由去非要思考过呢？
3，那是康德他自己觉得伟大。这就好比物理系的学生说物理最重要，数学系的学生说数学最重要，哲学系的学生又说哲学最重要。

学生就去思考学习之类的。
——
这是肯定的，必须的啊，要不然他怎么活啊，拿什么毕业找工作啊，拿什么挣钱啊。
要这么说，几乎所有的人都思考过，学生思考怎么学习，司机思考怎么开车，厨师思考怎么做饭。谁没思考过啊？
所有这应该不是罗素所说的很多人都没思考过吧。

思考为人类谋幸福的事。
——
这是好事，但我想，能这么做的人是伟大的，不能这么做的人不是可悲的。
所以我想，罗素的话的语气能不能改改，改成“如果人们都在一生当中努力的思考过，那么世界将会多美好啊！”，而不要说“事实上，很多人没有思考过就死了。”这种话里带着为世人感到悲哀的语气。
亦或者是，罗素就认为这很悲哀，但我依然不懂，我们哪里可悲了？

额，这个我不懂诶。。

不懂的不能说，懂的不屑于说。 那还要贴吧干什么？

我不知道我那句话用的是辩证法。

诶？
哪好了啊，就加精品？
我依然持8楼的看法。

没办法，中国的教育制度，高中谁会有时间看罗素！

你说的这种反思在人家看来，早已经想过了，人家的理念是，尽可能的富足生活，然后快快乐乐就好，还有什么可想的。