绫子吧 关注:78贴子:2,451
  • 13回复贴,共1

对于日本核泄漏,我觉得疑点重重

取消只看楼主收藏回复

首先是官方为什么迟迟不公布核反应堆的情况,为什么要在爆炸前把镉棒拔掉。其次是,地震后造成的恐慌和我们这里的盐慌。核辐射对于无机物的影响应该接近为零才对,为什么说这次海水污染会造成海盐的污染??既然福岛核电站已经超龄使用了,为什么还推说日本电力公司无罪?金钱的诱惑导致了看不见的隐忧,拿人的性命开玩笑,该当何罪??
总之我觉得,地震和海啸是天灾,核泄漏是人祸。既然不能保证核能使用的安全,为什么还要把核能用于生产??


1楼2011-03-19 10:32回复
    回复:3楼
    日本核能发点占的比例是很大的,但是这样做也不是长久之计- -“胖子”和“小男孩”难道还没给日本人多少震撼?!我晕


    5楼2011-03-19 15:38
    回复
      回复:6楼
      那为什么会发展下来呢??什么东西在作祟- -


      7楼2011-03-19 15:52
      回复
        回复:8楼
        嗯,那么核废料是个很大的问题啊……放射性元素埋在地下,不怕哪天把地给挖空?!


        9楼2011-03-19 15:58
        回复
          回复:10楼
          放射性是个大问题- -这个其实和垃圾填埋是差不多的,治表不治里。他们说会在外边套什么不锈钢,但是说不定年久失修了,那怎么办呢??地球危险啊……


          11楼2011-03-19 16:05
          回复
            回复:12楼
            这东西绝对不能和人接触过多……要是哪天说自家的地底下埋着放射性物质……那不是太可怕了吗……核能这东西不能多用- -


            14楼2011-03-19 16:21
            回复
              回复:15楼
              按照现在人口膨胀的速度,无人区似乎很难找……


              16楼2011-03-19 16:35
              回复
                回复:17楼
                按照这个消耗量,总有一天会占满的- -这样埋在地底下和地雷没什么区别啊……


                18楼2011-03-19 16:40
                回复
                  回复:19楼
                  “环保”二字去哪里了?!上次还听说美国带头销毁核武器呢……


                  20楼2011-03-19 16:53
                  回复
                    回复:21楼
                    辐射就清洁了??
                    回复:23楼
                    牟取暴利- -||


                    24楼2011-03-19 17:22
                    回复
                      回复:26楼
                      我想还是早点停用核能吧,至少在不知道怎么控制的情况下不要再伤害人了


                      28楼2011-03-19 19:04
                      回复
                        回复:29楼
                        刚刚就说到了深埋的问题,但要是真的深埋,也不是长久之计。


                        30楼2011-03-19 19:46
                        回复
                          而且,发达国家这样做是损害了其他国家的利益


                          31楼2011-03-19 19:47
                          回复
                            回复:32楼
                            总之那些专家(包括说主张抢盐的)都在扯蛋- -核泄漏引发的一系列事情可以看出,……(我不说了,懂得。万一锑度开无敌是件麻烦事)


                            33楼2011-03-20 10:32
                            回复