不是

因为现在网上的吕政，功绩上偷500年下偷200年，这还不能叫千古一帝？

没错，至于为什么变成千古一帝，拨乱反正反过头了

秦皇汉武是近代积贫积弱时风评才开始转变的吧

纣王风评也很差，然后不证明古代风评全是编故事？古代信息封闭，书本昂贵，那时候的风评比现在还政治倾向严重多了。

明朝小说内容就不要看了，赵政不咋地先不说，可明人屁股更歪捏

刘三赵政项羽黄巢朱温朱八八，刘三和项羽是老乡，还是把兄弟，这俩一种人，吹刘邦踩项羽真是一条皇帝的好狗，还是八八这玩意儿，这***儿和黄巢朱温有区别?是八八不够阴险还是不够滥杀?

千古一帝和残忍暴君并无冲突。

牢政如今地位完全靠蹭的，第一个吃螃蟹吃得天下人心惶惶。让所有人觉得统一就是压榨天下人来满足这个独夫，那还是分封各种安好罢了。也就靠刘邦为首的两汉四百年的努力才把大一统奠基下来。

民间形象都进化成海神了

嬴政吃了西方红利，西方视角这种皇帝比较厉害，嬴政地位扶摇直上只能说很多人本质是何不食肉糜之辈。

古人需要用儒家思想作为最高纲领，讲究稳定和平，所以凡是喜欢折腾百姓官员的帝王都要挨批，尤其是始皇帝本来就不用这一套更要批判，用来警示现在的帝王让他不要搞事。
现在我们没有帝王了，也用不着迷信儒生。自然对始皇帝看法更客观些，而且人家功绩也是历史上老老实实记下来了，古人虽然贬低但也不否认他牛啊。

评价标准不一样了，唯物史观