一个弑兄，一个弑君，两码事

明成祖可是鲨明大天王，什么也先、努尔哈赤、皇太极、李自成，都要靠边站。
对明军杀伤之最就是朱棣干的，伤害确实严重。

大概是有些人没有皇帝的命却总有点皇帝的病，对正常人来说，谁要不给我留活路那他就该想想谁脖子更硬才对，而不是像某些鲨壁一样觉着自己说句话别人就得乖乖去亖

能力呗，玄武门之变再怎么弑兄逼父也只是皇家的事，李世民将成本控制到最小，而judy的靖难之役连西边那些白皮都知道东边大国叔叔和侄子掐起来了

因为实力不如李世民，就这么简单。要是大明的天下有一半是朱棣打下的，没人会觉得他得国不正，只会觉得朱允炆是卸磨杀驴的畜牲

一个靖难之役搞得天下大乱，光是这一点就没资格碰瓷二凤

朱棣造反打仗时间很长算殃及百姓了，造反成了之后还又杀了批人
而且李世民玄武门之变后李渊确实传位给李世民，朱棣是洪武死后造的反
除此外，李世民对于唐朝开朝也被认为有莫大功劳，朱元璋开国可几乎没朱棣什么事

朱棣也能和李世民比了？ 你也太抬举朱棣了吧？ 让他爹 朱元璋来和李世民比都未必比得过！ 李世民可是实打实的打下了李唐江山，他爹李渊真的就是抱秦王大腿拿得天下，后面李世民的贞观之治也是历史上厚重的一笔！

朱椂打成天可汗万国来朝那他地位就和李世民差不多

宫廷斗争与外王造反怎么能相提并论？

打仗和没打仗的区别朱棣还是胆子太小，他如果在老朱活着的时候演一出玄武门，老朱说不定真高看他一眼，史书也好写的多。这点直接遗传到他自己儿子身上，老大和爹活着的时间一声不吭，只敢欺负侄子。
换位思考，李世民等到老大继位死了再抢侄子的位，就算贞观在富饶他的评分也降低

朱棣可比李世民孝顺多了，硬是让朱元璋多活了几年

李世民开国+灭突厥功太大，那么点污点就不算事儿了。朱棣也知道自己没有开国之功所以拼命往草原溜达期望能有个灭蒙的功劳结果也没成….就只能蹲着受骂名了

1.合法性。李世民是拿回自己的天下，朱棣是抢夺不属于自己的政权。后世来看玄武门就是合法平叛。终唐一世大部分人都认为大唐就是唐太宗打下来的，大唐就是李世民的大唐。
2.死伤。玄武门之变对天下平民的影响微乎其微，靖难之役死伤多少万？
3.结算。玄武门之变只诛祸首。朱棣全面清算建文旧臣，连朱棣的后代都觉得逆天。
4.成就。永乐成就差贞观那不是一星半点。朱棣五征漠北还不如李靖一次突击的成果大。唐太宗评价曹操的“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”也可以说适配朱棣。

李世民是开国之战该打的基本都打了，甚至有替李渊代打，可以认为是开国皇帝彻彻底底的实权帝皇，朱棣就算叔叔欺负侄子了，虽然也是打出来的，但逃课了，孝文帝的存在是实质的统治隐患