安徽省阜阳市中级人民法院（2007）阜刑终字第69号裁定书“违宪”且“自相矛盾”导致九旬老人黄自然蒙冤入狱十四年。办案人员涉嫌玩忽职守，滥用职权的犯罪行为。安徽省阜阳市中院刑事裁定书“自相矛盾”法官涉嫌犯罪，制造假案——导致九旬老人黄自然入狱十四年。
一、安徽省阜阳市中级人民法院（2007）阜刑
终字第69号刑事裁定书29页认定：“原审判决
认定事实清楚”（三份协议）与裁定书认定刑事
科学技术鉴定书结论（四份协议）之间相互矛
盾!
导致裁定书中出现：对同一个案件事实的主要
证据之间作出相互矛盾的两种认定！违反《刑事诉讼法》第253条第（二）款规定!
二、原一、二审法院认定颖州区人民检察院不立案是错误的！
原判决书第9、10页、裁定书第4页认定：“2005年5月……检察机关据此作出不立案的决定。”
这一认定的“……决定”完全违背了客观事实。
有新证据：阜阳市颖州区人民检察院《撤销案件决定书》阜州检局（2005）02号，印证判决、裁定书违反《刑事诉讼法》第253条第（一）款规定。
呈请最高人民法院，最高人民检察院依据《刑事诉讼法》第254条规定，再审纠错。宣告三人无罪。