阿泽评HIFI第二篇
Hfiman ananda隐磁版 和hfiman edition xs隐磁算是hifiman头戴大耳的主力中端产品，在这个价位上这两款耳机可以算是标杆试的存在，因为平板耳机在声学物理特性上它的解析力和宽松的听感以及高频的延展和华丽度上对同价位的大部分动圈耳机来说有着明显的优势，我一般笑称为降维打击。当然动圈耳机里也有能媲美ananda和EDXS的存在比如R70X、HD490pro、dt900prox等这些我以后会慢慢做测评给大家分享参考，我今天暂时就说一下ananda和edxs的对比测评，因为这两款的对比是初烧们问得最多。
我使用的是电脑PC端连接的解码和耳放分体套。
在这里重中之重！！！用电脑系统听歌的烧友一定得安装使用foobar播放器，用自己下载的无损音乐来听歌。同一首歌同一种无损格式使用网易云、QQ音乐等流媒体APP 和使用foobar播放音质有着天壤之别。比你花大价钱换前端提升都大！！！！！
我这里的分体套用的拓品a30pro+d30pro 强烈推荐拓品A30pro这款耳放，6.35的单端推力已经超越很多台机的平衡推力，不敢说能发挥出他们的潜力，但能够充分发挥出这两耳机99%的实力。D30PRO这款解码中正还原，解析也非常高，音染少能够更好的表达出两款耳机的本身的调音风格，不会被前端影响，这样的对比评测才比较公平合理。
第一首听赵鹏的(只要平凡)来测试一下中低频的质量和人声的多种层次感.我这里选择赵鹏的歌是因为他的录制的硬件设备、编曲和人声独特演绎都非常具有观赏性、准确性和艺术性，非常适合拿来做HiFi测评。
低频部分 ananda低频量感不算多但也够用，低频凝聚力结实，低频回弹速度很快 下潜深度也不错，低频能量感衰减很快，低频动态不大导致横向声场不会太大。但总体感觉就是一种干净利落，略显刺激听感的低频，低频量感不大但低频那种精致的高级感很明显。
Edxs的低频量感明显比ananda更充沛能量感更强，低频弹性十足瞬态表现优秀，鼓点的凝聚力略逊ananda一筹但也非常扎实有力，但鼓点饱满度还是edxs更优秀，edxs低频扩散度更大更远，低频能量衰减较慢，导致EDXS在横向声场和动态范围相比ananda更大更宽松。听感上表现十分优秀。
我又用一首动次打次的很强烈的流行歌曲，本来像测试了下动态和瞬态，结果我发现了一个很重要的问题，ananda在演绎这类歌曲的适合声场很挤，导致动次打次的鼓声有一点点闷没有EDXS通透干净，人声和乐器分离度也不够优秀，反到是EDXS来到了自己的主场，那个低频的弥漫感和低频的能量感把整个声场拉大了一圈，人声乐器分离度非常好
再说说中频人声部分，ananda的中频人声结相更清晰更凝聚，人声位置贴耳，明显能感受到人声的情感表达非常细腻，人声韵味浓郁，人声线条感柔顺。赵鹏的声色是中低频量感非常大，但ananda并没有演绎出那种赵鹏极低频扩散很广下潜很深的那种质感，反而是把中低频量感凝聚起来使人声感情演绎的层次更丰富更立体。
EDXS的中频部分其实比ananda扎实饱满，但人声较远偏暗，人声相比ananda更散一点，颗粒感更粗一点，人声结像也清晰质感也很不错，人声的解析力和细节丰富力也依旧很高，只是感情细腻和层次没有ananda丰富。但是人声和器乐的整体听感氛围感非常不错，人声和器乐分离度很优秀。
我这里暂时小小总结一下两款的人声风格：Ananad相比EDXS相当是一副突出人声的大耳，配乐和整体氛围感都要给人声的演绎让步。EDXS更像是一副强调人声也只是整体偏曲中一个乐器，人声也要为整体听感服务，讲究的是人声和器乐的一种平衡和谐。其实两种风格我都喜欢，说不上谁更好听，还是得看你听什么类型的音乐，单论人声肯定ananda更好听，但如果讲究整体的美感EDXS更完整一点，
最后来说说高频部分，我用和黄诗扶的探水清河和一段小编制弦乐来测试了下两款高频表现。毫无疑问这里是ananda的主场，ananda高频透亮细腻，高频延展性强细节丰富，在钢琴和吉他上能够明显感受到丰富的泛音细节，ananda高频女声更通透空灵感更强，延申更华丽。但ananda女声换气和一些极高频上会有一点点刺耳需要换线和前端搭配改善。
EDXS高频内敛柔和很多，亮度和延展都不错，高频没有ananda那么刺激，高频更自然一点，密度也很高，听着很舒服久听不会累，乐器该有的泛音都是有的只是没那么ananda丰富，整体听感也相当不错。
我本以为大编制的古典交响是ananda主场，结果相比之下EDXS听感好很多，因为ananda声场动态不够大，还是那个问题听起来很挤，分离度不够，乐器定位不清晰。反而是在弦乐绝对音色上不如ananda的EDXS表现更优异，一耳朵能感受到交响乐的气势澎拜，每个乐器的清晰度和声场位置都能明显分辨，声场表现更优异。
总结一下，ananda的人声和音色的表现更加细腻更加丰审美更加高级，但整体声场分离度和氛围感不足。EXDS听流行、电音、rap、摇滚、民谣啥的可以无脑入这个价位它是真的无敌，而且EDXS有更大的动态和声场它搭配好的前端会拥有更大的潜力，问题来了那为什么ananda会贵几百？我猜测是因为它的音色审美更高级一点就是本身声底比EDXS强一点，EDXS更注重整体听感。
好了这就是阿泽给大家带来的ananda于edition xs的对比测评，如果有烧友还要想了解一下ananda nano和arya v2的对比测评可以看看我主页往期的发表的ananda nano和arya v2详细对比，谢谢大家观看了！阿泽的听感不能代表所有人的听感认同，所以更希望大家来多多交流多多留言！！
Hfiman ananda隐磁版 和hfiman edition xs隐磁算是hifiman头戴大耳的主力中端产品，在这个价位上这两款耳机可以算是标杆试的存在，因为平板耳机在声学物理特性上它的解析力和宽松的听感以及高频的延展和华丽度上对同价位的大部分动圈耳机来说有着明显的优势，我一般笑称为降维打击。当然动圈耳机里也有能媲美ananda和EDXS的存在比如R70X、HD490pro、dt900prox等这些我以后会慢慢做测评给大家分享参考，我今天暂时就说一下ananda和edxs的对比测评，因为这两款的对比是初烧们问得最多。
我使用的是电脑PC端连接的解码和耳放分体套。
在这里重中之重！！！用电脑系统听歌的烧友一定得安装使用foobar播放器，用自己下载的无损音乐来听歌。同一首歌同一种无损格式使用网易云、QQ音乐等流媒体APP 和使用foobar播放音质有着天壤之别。比你花大价钱换前端提升都大！！！！！
我这里的分体套用的拓品a30pro+d30pro 强烈推荐拓品A30pro这款耳放，6.35的单端推力已经超越很多台机的平衡推力，不敢说能发挥出他们的潜力，但能够充分发挥出这两耳机99%的实力。D30PRO这款解码中正还原，解析也非常高，音染少能够更好的表达出两款耳机的本身的调音风格，不会被前端影响，这样的对比评测才比较公平合理。
第一首听赵鹏的(只要平凡)来测试一下中低频的质量和人声的多种层次感.我这里选择赵鹏的歌是因为他的录制的硬件设备、编曲和人声独特演绎都非常具有观赏性、准确性和艺术性，非常适合拿来做HiFi测评。
低频部分 ananda低频量感不算多但也够用，低频凝聚力结实，低频回弹速度很快 下潜深度也不错，低频能量感衰减很快，低频动态不大导致横向声场不会太大。但总体感觉就是一种干净利落，略显刺激听感的低频，低频量感不大但低频那种精致的高级感很明显。
Edxs的低频量感明显比ananda更充沛能量感更强，低频弹性十足瞬态表现优秀，鼓点的凝聚力略逊ananda一筹但也非常扎实有力，但鼓点饱满度还是edxs更优秀，edxs低频扩散度更大更远，低频能量衰减较慢，导致EDXS在横向声场和动态范围相比ananda更大更宽松。听感上表现十分优秀。
我又用一首动次打次的很强烈的流行歌曲，本来像测试了下动态和瞬态，结果我发现了一个很重要的问题，ananda在演绎这类歌曲的适合声场很挤，导致动次打次的鼓声有一点点闷没有EDXS通透干净，人声和乐器分离度也不够优秀，反到是EDXS来到了自己的主场，那个低频的弥漫感和低频的能量感把整个声场拉大了一圈，人声乐器分离度非常好
再说说中频人声部分，ananda的中频人声结相更清晰更凝聚，人声位置贴耳，明显能感受到人声的情感表达非常细腻，人声韵味浓郁，人声线条感柔顺。赵鹏的声色是中低频量感非常大，但ananda并没有演绎出那种赵鹏极低频扩散很广下潜很深的那种质感，反而是把中低频量感凝聚起来使人声感情演绎的层次更丰富更立体。
EDXS的中频部分其实比ananda扎实饱满，但人声较远偏暗，人声相比ananda更散一点，颗粒感更粗一点，人声结像也清晰质感也很不错，人声的解析力和细节丰富力也依旧很高，只是感情细腻和层次没有ananda丰富。但是人声和器乐的整体听感氛围感非常不错，人声和器乐分离度很优秀。
我这里暂时小小总结一下两款的人声风格：Ananad相比EDXS相当是一副突出人声的大耳，配乐和整体氛围感都要给人声的演绎让步。EDXS更像是一副强调人声也只是整体偏曲中一个乐器，人声也要为整体听感服务，讲究的是人声和器乐的一种平衡和谐。其实两种风格我都喜欢，说不上谁更好听，还是得看你听什么类型的音乐，单论人声肯定ananda更好听，但如果讲究整体的美感EDXS更完整一点，
最后来说说高频部分，我用和黄诗扶的探水清河和一段小编制弦乐来测试了下两款高频表现。毫无疑问这里是ananda的主场，ananda高频透亮细腻，高频延展性强细节丰富，在钢琴和吉他上能够明显感受到丰富的泛音细节，ananda高频女声更通透空灵感更强，延申更华丽。但ananda女声换气和一些极高频上会有一点点刺耳需要换线和前端搭配改善。
EDXS高频内敛柔和很多，亮度和延展都不错，高频没有ananda那么刺激，高频更自然一点，密度也很高，听着很舒服久听不会累，乐器该有的泛音都是有的只是没那么ananda丰富，整体听感也相当不错。
我本以为大编制的古典交响是ananda主场，结果相比之下EDXS听感好很多，因为ananda声场动态不够大，还是那个问题听起来很挤，分离度不够，乐器定位不清晰。反而是在弦乐绝对音色上不如ananda的EDXS表现更优异，一耳朵能感受到交响乐的气势澎拜，每个乐器的清晰度和声场位置都能明显分辨，声场表现更优异。
总结一下，ananda的人声和音色的表现更加细腻更加丰审美更加高级，但整体声场分离度和氛围感不足。EXDS听流行、电音、rap、摇滚、民谣啥的可以无脑入这个价位它是真的无敌，而且EDXS有更大的动态和声场它搭配好的前端会拥有更大的潜力，问题来了那为什么ananda会贵几百？我猜测是因为它的音色审美更高级一点就是本身声底比EDXS强一点，EDXS更注重整体听感。
好了这就是阿泽给大家带来的ananda于edition xs的对比测评，如果有烧友还要想了解一下ananda nano和arya v2的对比测评可以看看我主页往期的发表的ananda nano和arya v2详细对比，谢谢大家观看了！阿泽的听感不能代表所有人的听感认同，所以更希望大家来多多交流多多留言！！
