军队不得经商。

这样的后果是致命的，军队需要专业化。

工农兵结合不是直接解散军队

其中最有意思的一个例子，就是“人民解放军”这个词，变成“军人解放军”了。换句话说，如果把人类称呼为“人民”，那么人民这个定位使得大多数人只能被动地被少数人拯救，最后导致谁也没有得救。而如果大多数人被称为“军人”，那军人这个定位就使得大多数人能够积极主动自救，最后导致全部获救。就是这么一个辩证关系。@地西泮对对对👍

是类似建设兵团吗

那科技发展谁负责

可是现代战争越来越要求专业化了啊

思想

腔杆子里出zq

要先确认在一个国家或者地区中谁是主体或者力量最大，优先解放这些占主导力量的群体后才有后继力量和顽固的反对派战斗。苏联在沙俄时期已经建立了相当的工业体系和大城市体系因此优先解放城市战略成功，中当初则是农业社会，因此农村包围城市才会成功。当建立一个巨大的根据地之后自然而然的你所拥有的先进力量就会影响周边进而扩大。切格瓦拉就是错误的估计了主体力量对比，单纯的游击是无法建立一个政权。苏的毁灭是因为多重原因要客观分析。

完全错误的观点军队是国家暴力机关的核心，从这一点就决定了军队不可能率先实现解放一支不受约束的军队会发生什么我都不敢想
至于什么吸纳社会其他成员进入军队更是本末倒置的思想，和王莽思想属于一个性质职业分工本身就是生产力发展的结果，你废除职业分工用模糊的军队观点去代表工作结果只能是生产力倒退

解放具体是哪个解放？军队自古有相对脱离社会的管理制度与思维方式，这会不会与民主集中的政府管理产生根本冲突？人民军队必须服从tg指挥，如果解放后军人直接参与挡芜和社会管理，这算tg指挥部队还是部队指挥tg？被解放的军队直接把拉拢来的工农以军事制度管理，这是否民主？是否影响军队战斗力？原本专职暴力的军人仓促地投入生产，是否真的能代表先进生产力？军归挡，挡又必须是代表致广大群众的最根本利益和先进生产力的，切莫糊涂办事，不分先后啊

就我个人立场而言，先解放子女实现社会化抚养(抚养费从亲生父母手里收也可以)

这就不全民皆兵策略，马克思早说说过了，，