众所周知，军事史是所有门类历史中最难造假的部分。毕竟军事受到社会各行各业和自然环境的多方面影响，你想编的话就得把这些东西全部学会，并引申出一套逻辑自洽的作战系统。而由于以上所有要素都是互相影响的，你改一个参数的结果就是整个系统到处出bug，修一个冒出来十个。
马其顿史被因为“不明原因”修修补补这么多年以后，已经是史山代码了。于是乎现在的“反伪史论者”们只好搞碰瓷其他真实存在的军事体系那一套了，不过水平还是一如既往和符合刻板印象

先是碰瓷咱们的长矛方阵，来洗白马其顿人巨大的纵深和笨重的转向。
然而这位很明显很急，以至于是没仔细看图，图里一个梯队纵深只有5个人，而一个“队”是5*10一共50人，还分成左右两个25人小方阵。
这里科普一小下，大兵团作战你的步兵阵线不会全挤成一坨，而是分为多个梯队轮换交战。比如你每个身位有30个人，那不是步兵线后面挤30个人，而是5人一个梯队，分六个梯队。一梯队疲劳或者出现伤亡轮换上二梯队，再然后三、四、五、六。
这就好像我们嘲讽抗美援朝时期的美军成排成连的抱团很笨重，然后知乎er表示“笑什么笑，志愿军一个排也30个人”一样搞笑，

然后碰瓷兵马俑，也不管兵马俑到底是行军状态、临战状态、展开状态还是干脆就是个阅兵现场
反正救命稻草，抓了再说。

马其顿方阵是不是臆想的我不好说，哥们自己这癔症还是要去治疗一下。
这图里的方阵就没有一个超过5人纵深，人数最多也只有5*11=55个小人，bro就已经臆想出16*16=256个人了

戚继光：6，我一辆车算一个作战单位，配属部队一共20个人，其中6个照顾弗朗机，4个鸟铳手，2个刀牌，2个镗钯，2个指挥，2个驾驶员，2个后勤。你那256人的方阵什么火力？配几个军官啊你就碰瓷我？👉🤡
还有哥们自己也该检查一下视力，下面那幅画是庞贝古城浴室出土的画，他被“推测”是亚历山大只是因为“长得像”。哪个告诉你这个货实锤是亚历山大？又是哪个告诉你这画的马其顿的装备？
这就好像什么呢？拿一幅封神演义的插画证明武王伐纣的时候穿全身铁札甲

接下来这段更是重量级：

看得出写到这里的时候这位“反伪史论领域大神”已经是神智不清，狗急跳墙了。
光不光腿我不做评价，拿了一件胸甲论证光腿是吧？那我贴个美军的装具，是不是可以论证美军光屁股上战场啊
所以说，还是将军说的对：
学历史的人一定要懂历史，学军事史的人一定要懂军事