名气厉害也是厉害

关羽那个人缘指望谁帮他啊

樊城在汉水以北，关羽是水军，过河时本来就带着船，不是他神机妙算，不是他提前预知了洪水，只是撞大运刚好有船。于禁是北方来的援军，救援樊城不需要过河，不需要带船，吃了天灾的亏，非战守之失也。

这个Henry是三国吧著名沙雕 在这沙雕眼里曹操去打濡须口是被关羽吓得

让他证明一下关羽人为改变流向好了
连下十几天的水灾能被关羽人为改变我就问问他怎么做的

也是服了。
关羽一个北方人，官渡之战时能跟张辽一起率领骑兵阵斩敌将，赤壁之战后，在大耳贼把主力全调走西川的情况下，打造荆州水军，借天时地利“威震华夏”，单看这两个事迹也是一代名将的水准。
而反观东吴，且不说你没有借势北伐合肥，却倒反天罡偷袭友军。再退一步，偷袭就偷袭吧，关羽根本没有大意，又不是第一次了，所以在江陵、公安驻是有守军的。吕蒙又是装病（友军放下戒备撤走守军），又是假扮商人（友军此时正需要购买粮草军械，因为自己的军械让傅士仁失火烧了，否则樊城不至于只围不攻），等于说兵不血刃白拿空城。吕蒙玩“攻心”真是有一套，佩服。但着实让人喜欢不起来。退一万步，你东吴拿下荆州倒是好好发挥啊，你倒是北伐啊，回头病的病死的死，又开始苟了。无语。

一般来说，挂人是水平不够的表现，尤其是在自己反驳不了的情况下挂人基本上就是石锤干不过对方，只能以挂人来拉人。
那么什么情况属于自己反驳不了呢？当然是要史料没史料，要观点没观点。楼主对吧？
至于楼内的就更搞笑了。人身攻击属于水平最低的辩论模式。

按表现，楼主当然可以认为吕蒙比关羽强，反过来，别人也可以认为关羽比吕蒙强。
关羽吕蒙又不是正面交锋，就史吧都能认为被张飞按在地上摩擦的张郃比张飞强的，认为关羽比吕蒙强是什么不可理喻的事情吗？
反过来来讲，吕蒙军事水平又有多少可以吹的呢？

清朝乾隆年间陈锷《襄阳府志》卷四

按
臨川陂下有五堰漢末于禁屯兵於罩口川關壯繆决五堰之水以灌之遂獲禁今五堰具存

吕蒙有没有关羽强我不知道，但是徐晃肯定比关羽强

这位可是三国吧的知名人物飞帝

汉水溢流，害民人。
飞帝说话还是那么喜欢顾头不顾腚，要是认是关羽掘的堤，那么汉水百姓被淹就有关羽的一份罪。给关羽揽功劳的时候却忘了这水把百姓也一起淹了的事。拿千年后的史料论证千年前的事，就像是拿互联网的沟子文学论证朱元璋卖沟子一样离谱

我们天羽是这样的，虽然被白衣渡江，被取三郡，对吕蒙胜绩是一把没有，但是，天羽就是强于吕蒙