技术真实性争议:部分开发者指出,Manus本质是“工具链整合者”而非“技术创新者”。其股票分析功能仅调用雅虎API+Python脚本生成图表,与自动化工具链差异有限。甚至有观点认为这是“高级套壳”——动态调度GPT-4、Claude3等模型完成执行层封装。
应用场景局限:在需要深度推理的医疗诊断、法律论证等场景,Manus表现逊于DeepSeek。例如处理《Nature》论文时,DeepSeek可输出37页解读报告,而Manus仅触发商业转化提醒,暴露出“强执行弱认知”的短板。
营销过度嫌疑:5万元天价邀请码、饥饿营销策略引发质疑。业内人士测算其单任务成本约2美元,但C端用户实际支付溢价超百倍,商业模式可持续性存疑。