新学期的这些天来,我察觉时间又变得松弛,这时的时间是拟人的,它的弹性全赖人的耐心。我有意学学英语,并且像蓄谋已久似的感受到了乐趣,但真正的学习往往会说明很多事,我现在想不明白,但总会一件件体验到,就像对英语的学习来说,学校的课程完全像是课外活动,这时就会有各种好与坏的分析涌上心头,最后却什么答案也结不出来。
我想到了一个久违的词语——爱好。我很久没有意识到爱好的作用了,自从认识了存在主义的学说,爱好就被自我选择给同化了。如果抛开自我选择来看它,爱好就成了带有贬义的娱乐,可它积极的意义,或者说人类在世界上运作的基本逻辑,也像断桥一样看不到全貌。爱好是有尽头的,自我选择却没有,生命也是没有尽头的,现实中生命的终点更像是虚拟的描述,没有了爱好,每件事的价值都无有差异。
这时我发现人生是有多重性的,比如一重人生是定下目标的人生,它的运行轨迹总有参考,另一重人生是爱好的人生,它和目标的人生没有直接关系,也许实现目标更有利于爱好,但没有实现,爱好也是一直存在的。这两重人生都能解释出许多必要的事和道理,如果某时心情是站在其中一方的,也会从心里维护它,相信它的必要。但如果过于偏袒某一方,也势必会导致另一方进展缓慢。人有多重的人生,其他任何一重人生也同理。也许有的观点会觉得,人生没有必要刻意区分,不乏有人事业有成的同时也发展着爱好。可我觉得,有人需要在事业和爱好之间做出选择,这本身就是重要的问题,而有人不需要做选择,是因为他要的选择不在此。
如今我总是会下意识的带着辩证思维去思考,甚至有时会生起戾气,再也看不得那些充满主观的言论,可我不觉得这算坏事。人生的挫折就像和人伴生的细菌,有时是病痛,有时是保护,对我来说,我觉得人生的努力是消除不了生活的不如意的,只是尽力在不如意里多掌握主动权。无论是争取物质条件的改善,还是生活环境的改变,抑或是人生处境的改变,最后的目的都是改变自身的心态,对生活的本质掌握的越多,对不如意事的主动权就越多。
生活、人生、世界,所有的万事万物都充满两面性,所有的事都避免不了,不管是多好的事,也不管坏到了什么地步,总有两面性存在,就算是人类出现在了地球上这么大的事,从好的一面思考,就必定有其坏的一面。可这么浅显的道理,却有很多人都意识不到,再进一步,意识到了也没有清楚的认知,不足以运用到生活中。究其原因,我觉得是人对自己的认知不够多,不够仔细,不够清楚。上面提到的说出充满主观的言论便是对自身认知不够导致的,过于相信外部的言论和信息,就没了自己的辩证,在这种时候,人们口中永远不会变的道德的禀性、人的意义、历史的进程,都被脱口而出的言论扭曲成了数不清的各种模样,它的弹性在揉杂了外部信息的思考中空前灵活。
最近一直在思考的唯我主义告诉我,一切的外部信息只有建立在需要的基础上,才是正确的,而需要一直都是固定的,都是自我在需要。所谓不会变的道德、生命的意义、历史的车轮,在脱离了自我需要的外部信息中,都是不存在的,甚至无比的多变。
可我如今并不能完整的解释什么是自我的需要,唯一清楚的是:唯我主义是对这些不变又多变的事物的重新审视和认知,也是对自我的重新认识。如今的我知道,世界首先是听任的,认识事的意义和解释只有自己能决定,其次便是充满两面性的,世界万事万物的解释有好的一面便会有坏的一面。但两面性是严肃的事,过于相信外部信息的对错,就不存在严肃与否了。
可是什么又是真正的需要呢,人的需要当然也充满两面性,可又该如何解释对错呢?人总是追求美,但美是什么定义的?是眼睛和脑子定义的,可美一定就是好的吗?有的美丽的国家,却总是发生战争,最后甚至走向毁灭,有的丑陋的国家,却总在各种方面都相安无事,归根结底又回到了需要的层面上,而需要又能毁灭一切、保护一切,它也同时充满着主观和客观。
人的需要就是欲望,人追求美便是欲望使然,而过度的美容易沦为不德,在它的背后总会隐藏着各种罪恶,这何尝不是一种丑?贫困的生活是丑陋的,却总被人歌颂,也许是需要使然,但也充满家庭的温情,这又何尝不是一种美?正如听任的世界,美与丑都是靠我们自己定义的,如果一味的相信别人定义的美与丑,那自己又有什么资格解释别人的美?
美是有的,可却需要靠自由的意志去发现,唯我主义便是自由的意志,在这万事万物都要靠自己解释的世界里,自我的存在便是根本,人靠自由承担责任来体现一种人生类型,而自由的意志便是承担责任的背书。只有彻底认清自己,才能确定决定是打着自由的名号做出的。世界是主观性林立的,每个人都有自己的主观性,追求自己的自由就不得不同时追求他人的自由。同时这个世界又是充满荒诞和孤独的,不管是认清自己,还是人类史上所有解释人的哲学或理论,都不过是在“地球出现人类只是偶然”这一客观条件的局限性里让人能最大程度的发挥主观能动性。这世界便是如此,既群体又个人,既客观又主观,既道德又自我,充满着两面性,有美与丑,也有苦难和幸福。可是,在这样的世界,简单的幸福又在美的哪一极呢?
我想到了一个久违的词语——爱好。我很久没有意识到爱好的作用了,自从认识了存在主义的学说,爱好就被自我选择给同化了。如果抛开自我选择来看它,爱好就成了带有贬义的娱乐,可它积极的意义,或者说人类在世界上运作的基本逻辑,也像断桥一样看不到全貌。爱好是有尽头的,自我选择却没有,生命也是没有尽头的,现实中生命的终点更像是虚拟的描述,没有了爱好,每件事的价值都无有差异。
这时我发现人生是有多重性的,比如一重人生是定下目标的人生,它的运行轨迹总有参考,另一重人生是爱好的人生,它和目标的人生没有直接关系,也许实现目标更有利于爱好,但没有实现,爱好也是一直存在的。这两重人生都能解释出许多必要的事和道理,如果某时心情是站在其中一方的,也会从心里维护它,相信它的必要。但如果过于偏袒某一方,也势必会导致另一方进展缓慢。人有多重的人生,其他任何一重人生也同理。也许有的观点会觉得,人生没有必要刻意区分,不乏有人事业有成的同时也发展着爱好。可我觉得,有人需要在事业和爱好之间做出选择,这本身就是重要的问题,而有人不需要做选择,是因为他要的选择不在此。
如今我总是会下意识的带着辩证思维去思考,甚至有时会生起戾气,再也看不得那些充满主观的言论,可我不觉得这算坏事。人生的挫折就像和人伴生的细菌,有时是病痛,有时是保护,对我来说,我觉得人生的努力是消除不了生活的不如意的,只是尽力在不如意里多掌握主动权。无论是争取物质条件的改善,还是生活环境的改变,抑或是人生处境的改变,最后的目的都是改变自身的心态,对生活的本质掌握的越多,对不如意事的主动权就越多。
生活、人生、世界,所有的万事万物都充满两面性,所有的事都避免不了,不管是多好的事,也不管坏到了什么地步,总有两面性存在,就算是人类出现在了地球上这么大的事,从好的一面思考,就必定有其坏的一面。可这么浅显的道理,却有很多人都意识不到,再进一步,意识到了也没有清楚的认知,不足以运用到生活中。究其原因,我觉得是人对自己的认知不够多,不够仔细,不够清楚。上面提到的说出充满主观的言论便是对自身认知不够导致的,过于相信外部的言论和信息,就没了自己的辩证,在这种时候,人们口中永远不会变的道德的禀性、人的意义、历史的进程,都被脱口而出的言论扭曲成了数不清的各种模样,它的弹性在揉杂了外部信息的思考中空前灵活。
最近一直在思考的唯我主义告诉我,一切的外部信息只有建立在需要的基础上,才是正确的,而需要一直都是固定的,都是自我在需要。所谓不会变的道德、生命的意义、历史的车轮,在脱离了自我需要的外部信息中,都是不存在的,甚至无比的多变。
可我如今并不能完整的解释什么是自我的需要,唯一清楚的是:唯我主义是对这些不变又多变的事物的重新审视和认知,也是对自我的重新认识。如今的我知道,世界首先是听任的,认识事的意义和解释只有自己能决定,其次便是充满两面性的,世界万事万物的解释有好的一面便会有坏的一面。但两面性是严肃的事,过于相信外部信息的对错,就不存在严肃与否了。
可是什么又是真正的需要呢,人的需要当然也充满两面性,可又该如何解释对错呢?人总是追求美,但美是什么定义的?是眼睛和脑子定义的,可美一定就是好的吗?有的美丽的国家,却总是发生战争,最后甚至走向毁灭,有的丑陋的国家,却总在各种方面都相安无事,归根结底又回到了需要的层面上,而需要又能毁灭一切、保护一切,它也同时充满着主观和客观。
人的需要就是欲望,人追求美便是欲望使然,而过度的美容易沦为不德,在它的背后总会隐藏着各种罪恶,这何尝不是一种丑?贫困的生活是丑陋的,却总被人歌颂,也许是需要使然,但也充满家庭的温情,这又何尝不是一种美?正如听任的世界,美与丑都是靠我们自己定义的,如果一味的相信别人定义的美与丑,那自己又有什么资格解释别人的美?
美是有的,可却需要靠自由的意志去发现,唯我主义便是自由的意志,在这万事万物都要靠自己解释的世界里,自我的存在便是根本,人靠自由承担责任来体现一种人生类型,而自由的意志便是承担责任的背书。只有彻底认清自己,才能确定决定是打着自由的名号做出的。世界是主观性林立的,每个人都有自己的主观性,追求自己的自由就不得不同时追求他人的自由。同时这个世界又是充满荒诞和孤独的,不管是认清自己,还是人类史上所有解释人的哲学或理论,都不过是在“地球出现人类只是偶然”这一客观条件的局限性里让人能最大程度的发挥主观能动性。这世界便是如此,既群体又个人,既客观又主观,既道德又自我,充满着两面性,有美与丑,也有苦难和幸福。可是,在这样的世界,简单的幸福又在美的哪一极呢?