-
假如我们回到东汉的时候，只有黄州一处赤鼻山（赤壁山），其它地方都不存在的。
-
所以王粲所说的“曹操欲从赤壁渡江南”指的就是黄州赤壁，不存在第二处。
-
曹植说的“南极赤岸”也是指黄州赤壁。
-
都是同一个地方，没有别处，不存在第二个叫赤壁的地方。
-
到了70多年后，西晋的陈寿写《三国志》，他参考别人的书籍，里面记载有赤壁，但他并不知道赤壁究竟位于何处，所以他犯错了。
-
曹操的随军谋士王粲是到过黄州的，曹操的儿子曹植也到过黄州，所以他们都清楚赤壁在哪里，但陈寿不知道。
-
200多年后，南北朝的盛弘之写《荆州记》，他更不知道赤壁在哪里，然后胡编了蒲圻沿江一百里南岸名赤壁。
-
一百里的赤壁！这个说法非常荒唐离谱，更成为后人争论的导火索。
-
赤壁之战318年后，北魏郦道元更不知道赤壁在哪里，所以他创造了江夏赤壁，后人又多了一个争论的理由。
-
想想看，到了南北朝时期，赤壁之战不过过了两三百年就出现这么重大的失误，那么更后面的记载还靠谱么？
-
当然不靠谱了。
-
二、（武汉）江夏赤壁（今赤矶山）的描写
“江水又東右得聶口，江浦也。左對聶洲，江水左逕百人山南，右逕赤壁山北，昔周瑜與黃蓋詐魏武大軍處所也。江水東逕大軍山南，山東有山屯，夏浦，江水左迆也。江中有石浮出，謂之節度石。右則塗水注之，水出江州武昌郡武昌縣金山，西北流逕汝南僑郡故城南。”“江水左逕百人山南，”从左边经过百人山的南边，百人山即汉阳（今汉南）纱帽山，位于长江北岸。“右逕赤壁山北”，江流右边经过赤壁山北面，说明赤壁山在江南，这与今天的位置都对得上。这里也点明了赤壁山是一座山，跟黄州赤鼻山一样，而不是盛弘之所说的“沿江一百里南岸名赤壁”，恐怕连他自己都不相信吧。但是我们看桑钦的《水经》中，并无江夏有赤壁的记载，仅仅记载了黄州的赤鼻山。毕竟时间过去了305年，产生新的赤壁地名是可能的，且彼时已经有好几个叫做赤壁的地名了。所以这个问题，我们会在后面的兵棋推演中继续验证。
-
蒲圻本无赤壁，是南北朝的盛弘之创造了蒲圻赤壁；武汉江夏并无赤壁，是北魏的郦道元创造了江夏赤壁。
-
这些本来都是不存在的！有何德何能跟真正的黄州赤壁争锋呢？
-
如果我们现在全部穿越到东汉时期，还有这么多乱七八糟的赤壁吗？都不存在的，唯一的赤壁就是黄州赤壁（赤鼻山）。
-
我们说赤壁本义即指因丹霞地貌特征而被命名，这是唯一的赤壁——黄州赤壁所拥有的特征。
-
黄州这座山在东汉时期有显著的赭赤崖壁特征因而被时人命名为赤鼻山（赤壁山）！不是什么山都可以被命名为赤壁的。
-
那个时候只有这么一座赤壁山，哪里有那么多？既然有那么多，明显就是后人不明所以而臆造出来的！盛弘之造出了一个，郦道元也造出了一个……
-
郦道元名气非常大的！影响力太大了。
-
所以谈起赤壁的历史，不就是这样的吗？哪里有那么多的赤壁，可能么？根本不可能。
-
今天我们确定黄州赤壁才是唯一的丹霞地貌特征，则证明其它赤壁都是伪赤壁，根本就不配叫赤壁。
-
就是这样的道理啊！
-
面对这么多赤壁，站在一两千年后的今天肯定懵了，但是回到东汉就只有一个，就不会有这么多纷扰了。
-
打个比方，今天有人说唐朝的李白坐飞机游长安，这个说法靠谱么？当然非常荒唐。但是不明真相的群众可能认为还真有这事，或许是可能的。但是如果我们能够穿越回到唐朝，那时根本就不可能有飞机，那么自然就没有今天的迷惑了，在赤壁这件事的疑惑上，其实也是一样的道理。
-
看看盛弘之和郦道元的荒唐，就没有什么事情不可以，都有可能出现。
-
如果真的能够明白这个道理，就真的是明白人！
-
东汉时就只有一个赤壁，唯一的一个，因为这个赤壁是以丹霞地貌而被当时的人命名的！
-
查看今天所谓的几个赤壁，唯有黄州赤壁是丹霞地貌特征，证明我们的结论是完全正确的。
-
拙文中列举了黄州赤壁的几个唯一！这是无法被抢走的。
-
其它赤壁都是后人不明所以，一个个臆造出来的，人造的。
-
郦道元是北人，一生并未到过南方，看他描写三峡可以知道是参考并引用了盛弘之的记载，“吳黃蓋敗魏武于烏林”明显也是接受了盛弘之的观点，就是认定赤壁之战发生在乌林而非赤壁，这是他们两人的共同看法。但是跟盛弘之又有所不同，郦道元认为赤壁是今天江夏的赤矶山，而没有接受盛弘之“蒲圻县沿江一百里南岸名赤壁”这样根本站不住的说法。（或者不认同盛弘之嘉鱼东北有赤壁的说法，即第二种解读。）
-
但是跟盛弘之又有所不同，郦道元认为赤壁是今天江夏的赤矶山，而没有接受盛弘之“蒲圻县沿江一百里南岸名赤壁”这样根本站不住的说法。
——————
郦道元知道盛弘之说的不对，所以他必须创造一个新的赤壁出来，所以才有了江夏赤壁。他们两个人的观点也是打架的。
-
但是今天迷信盛弘之或郦道元的非常非常多！这不能不说是一种悲哀。
-
复旦大学张修桂教授就是信郦道元的。他一开始就排除了黄州赤壁，进而否定蒲圻赤壁，支持江夏赤壁，依据的就是郦道元的《水经注》。
-
许多的学者一开始就把黄州赤壁排除在外，根本不用考虑，这样是很没天理的！
-
就是因为他们受了所谓正史陈寿《三国志》的毒害！
-
所以有时想想，世间的明白人真的不多。
-
如果不是因为陈寿记载有误，恐怕后世也不会弄出这么多个赤壁出来。
-
他有责任。
-
不懂装懂，陈寿是一个很虚伪的人。同样一场赤壁之战，魏蜀吴三家都可以写得冠冕堂皇，这样八面玲珑的作法非一般人可及。
假如我们回到东汉的时候，只有黄州一处赤鼻山（赤壁山），其它地方都不存在的。
-
所以王粲所说的“曹操欲从赤壁渡江南”指的就是黄州赤壁，不存在第二处。
-
曹植说的“南极赤岸”也是指黄州赤壁。
-
都是同一个地方，没有别处，不存在第二个叫赤壁的地方。
-
到了70多年后，西晋的陈寿写《三国志》，他参考别人的书籍，里面记载有赤壁，但他并不知道赤壁究竟位于何处，所以他犯错了。
-
曹操的随军谋士王粲是到过黄州的，曹操的儿子曹植也到过黄州，所以他们都清楚赤壁在哪里，但陈寿不知道。
-
200多年后，南北朝的盛弘之写《荆州记》，他更不知道赤壁在哪里，然后胡编了蒲圻沿江一百里南岸名赤壁。
-
一百里的赤壁！这个说法非常荒唐离谱，更成为后人争论的导火索。
-
赤壁之战318年后，北魏郦道元更不知道赤壁在哪里，所以他创造了江夏赤壁，后人又多了一个争论的理由。
-
想想看，到了南北朝时期，赤壁之战不过过了两三百年就出现这么重大的失误，那么更后面的记载还靠谱么？
-
当然不靠谱了。
-
二、（武汉）江夏赤壁（今赤矶山）的描写
“江水又東右得聶口，江浦也。左對聶洲，江水左逕百人山南，右逕赤壁山北，昔周瑜與黃蓋詐魏武大軍處所也。江水東逕大軍山南，山東有山屯，夏浦，江水左迆也。江中有石浮出，謂之節度石。右則塗水注之，水出江州武昌郡武昌縣金山，西北流逕汝南僑郡故城南。”“江水左逕百人山南，”从左边经过百人山的南边，百人山即汉阳（今汉南）纱帽山，位于长江北岸。“右逕赤壁山北”，江流右边经过赤壁山北面，说明赤壁山在江南，这与今天的位置都对得上。这里也点明了赤壁山是一座山，跟黄州赤鼻山一样，而不是盛弘之所说的“沿江一百里南岸名赤壁”，恐怕连他自己都不相信吧。但是我们看桑钦的《水经》中，并无江夏有赤壁的记载，仅仅记载了黄州的赤鼻山。毕竟时间过去了305年，产生新的赤壁地名是可能的，且彼时已经有好几个叫做赤壁的地名了。所以这个问题，我们会在后面的兵棋推演中继续验证。
-
蒲圻本无赤壁，是南北朝的盛弘之创造了蒲圻赤壁；武汉江夏并无赤壁，是北魏的郦道元创造了江夏赤壁。
-
这些本来都是不存在的！有何德何能跟真正的黄州赤壁争锋呢？
-
如果我们现在全部穿越到东汉时期，还有这么多乱七八糟的赤壁吗？都不存在的，唯一的赤壁就是黄州赤壁（赤鼻山）。
-
我们说赤壁本义即指因丹霞地貌特征而被命名，这是唯一的赤壁——黄州赤壁所拥有的特征。
-
黄州这座山在东汉时期有显著的赭赤崖壁特征因而被时人命名为赤鼻山（赤壁山）！不是什么山都可以被命名为赤壁的。
-
那个时候只有这么一座赤壁山，哪里有那么多？既然有那么多，明显就是后人不明所以而臆造出来的！盛弘之造出了一个，郦道元也造出了一个……
-
郦道元名气非常大的！影响力太大了。
-
所以谈起赤壁的历史，不就是这样的吗？哪里有那么多的赤壁，可能么？根本不可能。
-
今天我们确定黄州赤壁才是唯一的丹霞地貌特征，则证明其它赤壁都是伪赤壁，根本就不配叫赤壁。
-
就是这样的道理啊！
-
面对这么多赤壁，站在一两千年后的今天肯定懵了，但是回到东汉就只有一个，就不会有这么多纷扰了。
-
打个比方，今天有人说唐朝的李白坐飞机游长安，这个说法靠谱么？当然非常荒唐。但是不明真相的群众可能认为还真有这事，或许是可能的。但是如果我们能够穿越回到唐朝，那时根本就不可能有飞机，那么自然就没有今天的迷惑了，在赤壁这件事的疑惑上，其实也是一样的道理。
-
看看盛弘之和郦道元的荒唐，就没有什么事情不可以，都有可能出现。
-
如果真的能够明白这个道理，就真的是明白人！
-
东汉时就只有一个赤壁，唯一的一个，因为这个赤壁是以丹霞地貌而被当时的人命名的！
-
查看今天所谓的几个赤壁，唯有黄州赤壁是丹霞地貌特征，证明我们的结论是完全正确的。
-
拙文中列举了黄州赤壁的几个唯一！这是无法被抢走的。
-
其它赤壁都是后人不明所以，一个个臆造出来的，人造的。
-
郦道元是北人，一生并未到过南方，看他描写三峡可以知道是参考并引用了盛弘之的记载，“吳黃蓋敗魏武于烏林”明显也是接受了盛弘之的观点，就是认定赤壁之战发生在乌林而非赤壁，这是他们两人的共同看法。但是跟盛弘之又有所不同，郦道元认为赤壁是今天江夏的赤矶山，而没有接受盛弘之“蒲圻县沿江一百里南岸名赤壁”这样根本站不住的说法。（或者不认同盛弘之嘉鱼东北有赤壁的说法，即第二种解读。）
-
但是跟盛弘之又有所不同，郦道元认为赤壁是今天江夏的赤矶山，而没有接受盛弘之“蒲圻县沿江一百里南岸名赤壁”这样根本站不住的说法。
——————
郦道元知道盛弘之说的不对，所以他必须创造一个新的赤壁出来，所以才有了江夏赤壁。他们两个人的观点也是打架的。
-
但是今天迷信盛弘之或郦道元的非常非常多！这不能不说是一种悲哀。
-
复旦大学张修桂教授就是信郦道元的。他一开始就排除了黄州赤壁，进而否定蒲圻赤壁，支持江夏赤壁，依据的就是郦道元的《水经注》。
-
许多的学者一开始就把黄州赤壁排除在外，根本不用考虑，这样是很没天理的！
-
就是因为他们受了所谓正史陈寿《三国志》的毒害！
-
所以有时想想，世间的明白人真的不多。
-
如果不是因为陈寿记载有误，恐怕后世也不会弄出这么多个赤壁出来。
-
他有责任。
-
不懂装懂，陈寿是一个很虚伪的人。同样一场赤壁之战，魏蜀吴三家都可以写得冠冕堂皇，这样八面玲珑的作法非一般人可及。
