最近在看侦探小说，发现不少出色的叙诡作品都以第一人称讲述，比如说正在看的《剪刀男》，还有大名鼎鼎的《罗杰疑案》 。当然这两都是从读者代入的层面入手，也不乏某些通过春秋笔法来塑造迷案的作品利用第一人称来加强叙诡可信性。
这是出于什么原因呢？个人感觉大部分作品中第三人称讲述都会力求客观（客观是客观，但是对不对另说）
比如说“杰克在哭”和“杰克感觉自己在哭”，显然是后者的可信度更高吧，从各种发散的可能性来讲前者的解释太多了。
这是出于更高层面叙事者的写作客观倾向（比如说很多作者在写第三人称的心理活动时候总会有一种“作者的安排”的行文感），还是缘于第一人称及时事无巨细的描写心理活动依旧有可能自己骗自己的不确定性呢？毕竟潜意识难寻嘛