主流假定“刚性”带来的问题
天龙物理学
2025-02-07 00:13
帮你速读文章内容
天龙物理学认为无绝对刚性物体,变形是运动形式。牛顿力学刚性假定导致理论空洞,应研究变形和强度对比。回弹能力强则传递能量,对比强度理论缺失阻碍理解变形湮灭能量。
摘要由作者通过智能技术生成
有用
牛顿力学动辄假设理想条件,尤其刚性最具有迷惑能力。
什么是刚性呢?物体不会变形,就是刚度极大。
这种刚性,在牛顿力学里,地位举足轻重,它们假定了一种客观存在 的叫做“力”的东西,在刚性材料里可以传递作用。
然而在天龙物理学看来,所谓刚性,多少具有一定的迷惑能力。
没有客观刚性极大的物体,只要作用物体,物体就一定会运动,变形也是一种运动,这种变形或者肉眼可见,或者不可见,但是没有绝对的刚性极大的事物。
在天龙物理学看来,作用一个物体,在物体不运动的情况下,物体内部产生变形而湮灭能量。
击打铁皮桶和铁墙,铁皮桶先变形,能量被湮灭。击打铁墙,肉体先变形,能量也被湮灭。
这个关系里,我们只需要对比材料的强度即可,无需假定刚性的作用。
材料传递能量,一种是在可以承受的范围,材料完好;一种是超限,材料被破坏。
为何材料完好,变形在可以承受的范围之内才会完好;为何被破坏,变形超限,所以会被破坏。
工人铁锤击打钢钎,钢钎的每一个截面,都是用变形传递能量的,变形就是一种运动,而运动就是能量。
运动就有速度;而假定刚性,会产生一种错觉,会推导出传递作用速度无穷大的问题;对应的,邪门歪道会说,力的速度就是光速,你还和他们扯不清楚。
牛顿力学的刚性假定,就是一种权宜之计,这种假定会让人们讨论传递作用的过程里,认为作用和变形无关,因此会产生巨大的理论空洞;然而无论理论如何,物体变形都是运动不可或缺的研究内容,不讨论变形的力学研究,犹如空中楼阁,是站不住脚的。
然而,他们的这种理想条件,已经让真理埋没了;取而代之的是如若空中楼阁的理论横梗在学子的知识体系里。人击打墙体,去假定墙体刚度无穷大;铁锤击打墙体,再去假定铁锤的刚性无穷大。其实啥也不是,而是物体作用,先要对比强度,强度低的会先变形。
结论很直白简单,如若永远用那些刚性理论,人们就不会思考对比强度的问题;不建立强度和能量的关系,就不会思考变形会湮灭能量。也不会思考回弹能力会形成新的运动过程。
能量同一定律认为,在理想条件下(同等材质,均匀截面,不被破坏),物体一端受到作用,会不递减的把能量输入到另一边,每个截面会传递对等的能量,而能量会产生对等的压强;对等的压强让材料产生对等的变形。
能量换空间原理认为,物体的强度和运动的距离(变形)的乘积,就是能量存在的形式。
无需考虑刚性的问题,也无需考虑牛顿力学所谓反力模型,更无需建立那种“力在材料中的速度接近光速”的错觉,要牢牢坚信所谓能量就是运动,有了这种基本理念,我们回过头观察一切二物作用的问题,会发现根本无需假定物体是刚性的;反而要假定不是刚性的,而是理想的线性弹性体,才能把诸多问题看的更加清楚。假定刚性,就不会有变形,不谈的变形的运动,犹如空中楼阁,是十分不接地气的。
天龙物理学
2025-02-07 00:13
帮你速读文章内容
天龙物理学认为无绝对刚性物体,变形是运动形式。牛顿力学刚性假定导致理论空洞,应研究变形和强度对比。回弹能力强则传递能量,对比强度理论缺失阻碍理解变形湮灭能量。
摘要由作者通过智能技术生成
有用
牛顿力学动辄假设理想条件,尤其刚性最具有迷惑能力。
什么是刚性呢?物体不会变形,就是刚度极大。
这种刚性,在牛顿力学里,地位举足轻重,它们假定了一种客观存在 的叫做“力”的东西,在刚性材料里可以传递作用。
然而在天龙物理学看来,所谓刚性,多少具有一定的迷惑能力。
没有客观刚性极大的物体,只要作用物体,物体就一定会运动,变形也是一种运动,这种变形或者肉眼可见,或者不可见,但是没有绝对的刚性极大的事物。
在天龙物理学看来,作用一个物体,在物体不运动的情况下,物体内部产生变形而湮灭能量。
击打铁皮桶和铁墙,铁皮桶先变形,能量被湮灭。击打铁墙,肉体先变形,能量也被湮灭。
这个关系里,我们只需要对比材料的强度即可,无需假定刚性的作用。
材料传递能量,一种是在可以承受的范围,材料完好;一种是超限,材料被破坏。
为何材料完好,变形在可以承受的范围之内才会完好;为何被破坏,变形超限,所以会被破坏。
工人铁锤击打钢钎,钢钎的每一个截面,都是用变形传递能量的,变形就是一种运动,而运动就是能量。
运动就有速度;而假定刚性,会产生一种错觉,会推导出传递作用速度无穷大的问题;对应的,邪门歪道会说,力的速度就是光速,你还和他们扯不清楚。
牛顿力学的刚性假定,就是一种权宜之计,这种假定会让人们讨论传递作用的过程里,认为作用和变形无关,因此会产生巨大的理论空洞;然而无论理论如何,物体变形都是运动不可或缺的研究内容,不讨论变形的力学研究,犹如空中楼阁,是站不住脚的。
然而,他们的这种理想条件,已经让真理埋没了;取而代之的是如若空中楼阁的理论横梗在学子的知识体系里。人击打墙体,去假定墙体刚度无穷大;铁锤击打墙体,再去假定铁锤的刚性无穷大。其实啥也不是,而是物体作用,先要对比强度,强度低的会先变形。
结论很直白简单,如若永远用那些刚性理论,人们就不会思考对比强度的问题;不建立强度和能量的关系,就不会思考变形会湮灭能量。也不会思考回弹能力会形成新的运动过程。
能量同一定律认为,在理想条件下(同等材质,均匀截面,不被破坏),物体一端受到作用,会不递减的把能量输入到另一边,每个截面会传递对等的能量,而能量会产生对等的压强;对等的压强让材料产生对等的变形。
能量换空间原理认为,物体的强度和运动的距离(变形)的乘积,就是能量存在的形式。
无需考虑刚性的问题,也无需考虑牛顿力学所谓反力模型,更无需建立那种“力在材料中的速度接近光速”的错觉,要牢牢坚信所谓能量就是运动,有了这种基本理念,我们回过头观察一切二物作用的问题,会发现根本无需假定物体是刚性的;反而要假定不是刚性的,而是理想的线性弹性体,才能把诸多问题看的更加清楚。假定刚性,就不会有变形,不谈的变形的运动,犹如空中楼阁,是十分不接地气的。