一、事件始末：从“智慧校园”到“充值地狱”
开学季，罗田理工上演系统升级“连环劫”：
某月：强制更换“升级版一卡通手环”（成本60元/张，收费300元）
某月：推广“天方校园”支付宝人脸消费系统（绑定家长账户，无消费限额）
某月：淋浴房、热水器、小卖部突然禁用一卡通，要求学生重新充值“新一卡通”
家长实测发现：食堂刷脸扣款走天方系统，买零食却需用旧一卡通，洗澡又要切回新卡，2套系统并行，充值端口割裂。而此前花300元办理的“智能手环”，仅剩显示时间的基础功能。
二、费用黑洞：全校“强制充值”背后的天文数字
1. 充值金额计算（按在校生6500人保守估算）2. 市场价对比暴利空间
一卡通：Mifare S50芯片卡批量采购价12元/张，校方收费50元，利润率达316%；按6500人*(50-12)=247000元
手环：批量采购价48元/张，校方收费300元，利润率达525%；按6500人*(300-48)=1638000元，163万8
三、功能阉割之谜：科技外衣下的倒退
校方宣称的“智慧校园”实为“智障校园”：
手环变砖头：承诺的定位、健康监测、NFC支付全部失效，仅剩看时间功能
人脸系统失控：家长无法设置单日消费上限，有学生三天刷脸消费287元（含请客奶茶、代购零食）
淋浴霸权：新一卡通洗澡按秒计费，每分钟0.3元，10分钟洗澡成本超市价2倍
四、利益链解剖：谁在分食200万蛋糕？
1. 供应商裙带关系
天方校园：运营公司“武汉天方教育科技”参保人数仅5人，却中标多地校园系统
一卡通：合作商“黄冈智汇科技”与校方后勤主任存在股权关联（企查查显示交叉持股）
2. 资金池灰色操作
提前三个月收费：以6500人×1000元=650万元计算，按银行协议存款利率1.5%估算，3个月利息差达2.44万元，流向成谜
沉淀资金挪用风险：根据《非金融机构支付服务管理办法》，校园预付费资金应托管，但家长查询不到监管账户
五、家长反击指南
举报三件套：
向税务局举报学校未开充值发票（涉嫌偷税）
向银保监会投诉资金池未托管（依据《支付机构客户备付金存管办法》）
向市场监管局举证收费高于市场价30%（违反《价格法》第十四条）
技术对抗：
关闭支付宝刷脸支付功能，改用现金强制限额
旧一卡通不充值，倒逼学校恢复原有系统
结语：教育信息化还是“教育提款机”？
罗田理工的“系统套娃”闹剧，本质是披着科技外衣的掠夺性收费。当人脸识别成为消费诱导工具，当一卡通变成吸血黑洞，我们不得不质问：这究竟是为了学生便利，还是为了某些人的便利？
（本文数据来源：拼多多/淘宝公开报价、企查查股权穿透、家长实测消费记录）
行动呼吁：
拨打湖北省教育厅监督热线027-87328095，要求彻查罗田理工收费乱象！
开学季，罗田理工上演系统升级“连环劫”：
某月：强制更换“升级版一卡通手环”（成本60元/张，收费300元）
某月：推广“天方校园”支付宝人脸消费系统（绑定家长账户，无消费限额）
某月：淋浴房、热水器、小卖部突然禁用一卡通，要求学生重新充值“新一卡通”
家长实测发现：食堂刷脸扣款走天方系统，买零食却需用旧一卡通，洗澡又要切回新卡，2套系统并行，充值端口割裂。而此前花300元办理的“智能手环”，仅剩显示时间的基础功能。
二、费用黑洞：全校“强制充值”背后的天文数字
1. 充值金额计算（按在校生6500人保守估算）2. 市场价对比暴利空间
一卡通：Mifare S50芯片卡批量采购价12元/张，校方收费50元，利润率达316%；按6500人*(50-12)=247000元
手环：批量采购价48元/张，校方收费300元，利润率达525%；按6500人*(300-48)=1638000元，163万8
三、功能阉割之谜：科技外衣下的倒退
校方宣称的“智慧校园”实为“智障校园”：
手环变砖头：承诺的定位、健康监测、NFC支付全部失效，仅剩看时间功能
人脸系统失控：家长无法设置单日消费上限，有学生三天刷脸消费287元（含请客奶茶、代购零食）
淋浴霸权：新一卡通洗澡按秒计费，每分钟0.3元，10分钟洗澡成本超市价2倍
四、利益链解剖：谁在分食200万蛋糕？
1. 供应商裙带关系
天方校园：运营公司“武汉天方教育科技”参保人数仅5人，却中标多地校园系统
一卡通：合作商“黄冈智汇科技”与校方后勤主任存在股权关联（企查查显示交叉持股）
2. 资金池灰色操作
提前三个月收费：以6500人×1000元=650万元计算，按银行协议存款利率1.5%估算，3个月利息差达2.44万元，流向成谜
沉淀资金挪用风险：根据《非金融机构支付服务管理办法》，校园预付费资金应托管，但家长查询不到监管账户
五、家长反击指南
举报三件套：
向税务局举报学校未开充值发票（涉嫌偷税）
向银保监会投诉资金池未托管（依据《支付机构客户备付金存管办法》）
向市场监管局举证收费高于市场价30%（违反《价格法》第十四条）
技术对抗：
关闭支付宝刷脸支付功能，改用现金强制限额
旧一卡通不充值，倒逼学校恢复原有系统
结语：教育信息化还是“教育提款机”？
罗田理工的“系统套娃”闹剧，本质是披着科技外衣的掠夺性收费。当人脸识别成为消费诱导工具，当一卡通变成吸血黑洞，我们不得不质问：这究竟是为了学生便利，还是为了某些人的便利？
（本文数据来源：拼多多/淘宝公开报价、企查查股权穿透、家长实测消费记录）
行动呼吁：
拨打湖北省教育厅监督热线027-87328095，要求彻查罗田理工收费乱象！
