比如汉武帝,平定匈奴时,他还不到四十岁,但晚年巫蛊之祸,以及宠信奸臣,致使国家陷入困境。
比如唐玄宗,他要是跟李世民一样只活五十几岁,名声未必比李世民差。因为他把大唐带到巅峰。
比如梁武帝,早年手下名将如云,个个都能以少胜多。他本身也是军事起家,善于用兵。南朝在他早年带领下走向顶峰。尤其注重水军,长江流域对北方作战优势,保持了四十年。如果他也跟李世民差不多年纪死去,他肯定也是一代英主。
比如乾隆,他在五十岁前,收复新疆,消灭准葛尔,平定大小和卓。如果他也像李世民一样年纪死去,他也是一代雄主,不会有晚年宠信和坤,引发全国史治腐败,王朝由盛转衰。
所以,大多数帝王,晚年基本上对国家是负贡献的。除非得位很晚,那他还会有雄心。因为那些当了几十年皇帝的,什么动力都用完了。功绩能建的都建好了, 不享受也不知干嘛。
比如唐玄宗,他要是跟李世民一样只活五十几岁,名声未必比李世民差。因为他把大唐带到巅峰。
比如梁武帝,早年手下名将如云,个个都能以少胜多。他本身也是军事起家,善于用兵。南朝在他早年带领下走向顶峰。尤其注重水军,长江流域对北方作战优势,保持了四十年。如果他也跟李世民差不多年纪死去,他肯定也是一代英主。
比如乾隆,他在五十岁前,收复新疆,消灭准葛尔,平定大小和卓。如果他也像李世民一样年纪死去,他也是一代雄主,不会有晚年宠信和坤,引发全国史治腐败,王朝由盛转衰。
所以,大多数帝王,晚年基本上对国家是负贡献的。除非得位很晚,那他还会有雄心。因为那些当了几十年皇帝的,什么动力都用完了。功绩能建的都建好了, 不享受也不知干嘛。