古代史领域什么牛鬼蛇神都能插上话。最搞笑的是每个“未经考据”的人，都认为他的观点是“唯一正论”。

苏军：不是哥们，我is系列装122炮是为了攻坚拔点，T54只叠正面是因为正面挨打最多，而且火力进步导致纯钢顶不住你是一点不提啊。
知乎历史区是真的很喜欢抛开作战环境谈战术，不知道哪学来的毛病

其实板甲只在西方流行了两个世纪多。他叫我们去了解一下14-15世纪的欧洲军队，是不是不知道尼科煲大败

不是，同时期表面硬化板甲面对硬化箭头高磅数清弓也不能保证不被击穿啊？他想什么呢？

吹防御力的时候吹贵族定制到手指的全身板甲，谈到成本的时候又开始吹只有一块的板胸甲

什么逆天，一套米兰板甲的价格都是以村庄算的了。有没有定制我不知道，普通士兵用个屁啊。

面对的对手不一样。欧洲老爷面对的是老龙的直射火力，中国面对的是蒙古人的抛射。就像坦克，如果你的敌人反坦克火力是无人机，只有攻顶模式的话，那你会优先采用倾角装甲，还是往往脑门上多贴几个爆反？

大明那会那么穷，要是都弄成板甲，估计都等不到1644了，札甲便宜就很方便大量装备了

分不清胸板甲和全身板甲区别的统一当做弱智处理，有***胸甲为了降低成本还做成单面的，穿这玩意儿我看还不如厚实棉甲。

马克西米利安都不能给他手底下的神罗军队全员配发全覆式板甲，殖呼壬能配上，殖呼壬确实比神罗皇帝牛逼

依我看，板甲能流行是因为人少。动不动几十万人的大战场，人手一套板甲，且不说造价如何，那个机动性和体力消耗，就是上去了也是被远程料理，被人围起来开罐头的料。他举了坦克的例子，但依我看更合理的例子是战列舰的陨落。
至于为什么不给皇帝定制板甲，兄弟，什么时候皇帝还喜欢亲自上一线的？人家不都是坐在后面穿一身金甲怎么轻松怎么来？至少走起路来不会那么憋屈。尽拿那些被追杀的皇帝举例子，那皇帝他也没料到会被追杀呀，难道为了防止自己被追杀，就天天穿一身几十斤重的板甲跑来跑去？历史上多了去的皇帝亲征在后面穿着轻甲看戏的，怎么不说？真要被追杀了，到时候屁股一撅直接跑路，背后背口锅都比板甲有效。
他这种思维压根就当不了皇帝，顶多就是个百夫长的料，更没有结合战场实际从可行性与必要性分析来论证军事装备的研发，作为军工人我实在是看不下去。

再者说了，欧洲的高级将领和大贵族就是有定制化铠甲的需求和产品啊，罔顾历史事实辟谣是吧？维也纳艺术史博物馆里面还放着马克西米利安一世和弗雷德里克一世的铠甲呢，上面那些鎏金的花纹你说是量产的会有人信吗？

扎甲比板甲重是事实，早期板甲关节不灵活，所以只能做胸甲，防护力不足是问题，后期成熟板甲的关节足够灵活，防护力就上去了。板甲是冷兵器护甲的巅峰，这不需要怀疑。中国没有点出这个科技，其实是因为当板甲技术成熟后，火器已经大规模列装，板甲重要性大大降低。

众所周知，吹子们口中的板甲集合了竞技甲的防护，礼仪甲的精美，战斗甲的轻便便宜