自古以来，彩礼都不便宜，又不是现在刚刚出来的风俗。中国人口起起落落，彩礼的影响可以忽略不计！

检索，最早到两汉，贫穷男女皆晚婚，其后果知不道。西汉时北部边疆有移民实边，东汉已无，内迁。

兴亡成败自有定数
做人留一线才是唯一出路

抛开彩礼性质不谈，之前胖东来提出”员工结婚不许要彩礼，否则取消福利“，虽然得到一些人支持，但也有不少人表示反对，特别是有多家媒体下场评价”**重、管得宽“，某种程度上确实与子贡赎人有点像

啥玩意?数据与现实不符，数据出问题

我认为女方要彩礼天经地义。天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。
钱，色，智一样不占的人，要想娶到好条件的媳妇本就难上加难。
如果你有色有智，能让女人心甘情愿的不要彩礼嫁给你，那是你有资本。
又没色，又没智，还想要女人不图你钱的借给你，凭什么？？女人从你这什么利益都得不到，为什么要嫁给你？？
爱情和婚姻本就是建立在利益基础上的。一个一无所有，一无是处的男人，就是有女人会无缘无故，无条件，无理由的爱他，喜欢他，愿意嫁给他，现实吗？？可能吗？？
所以女人要彩礼反而是好事。这样才让那些没色，也没智的普通男人，多了条靠钱获得爱情和婚姻的路径。要是女人不爱财，不要彩礼，只要色和智，那对没色没智的普通男人来说，那才是真正的绝路绝望。
所以财，色，智是划分人优秀与否的最大最好着重点。只有用财色智来划分人群，人类社会才能优胜劣汰，不断向前发展的正常运转。

妇女撑起半边天运动的失败。妇女地位的大提升。结不起不结，这也是市场。都想结婚利益最大化的正常市场行为是会形成一种平衡，彩礼会以能够结婚为目标。但如果结婚不是必须，意识形态变了，对立了，冲突了，那高彩礼也是一种拒绝的手段。管理者必然向道德倒退妥协，尽量维持社会和经济水平。

任何价格管制都不会有好结果 你的数据说95%的人结不了婚？ 呵呵

彩礼的本质是贫穷和背后的重男轻女思想，这个才是削弱之前国家的原因

子供赎人的核心是不要拔高别人做好事的代价。
如果你把结婚看做好事，你要彩礼就是无限拔高男方付出的代价。
孔子叫子贡不要不拿赎金,不是坐地起价。

哈哈哈哈。搞笑。

彩礼的本质，还是家长制作风，重男轻女思想作怪。
我不反对彩礼给女方自己，而不是给女方家长，然后家长拿了彩礼，给自己儿子娶老婆。本质上，这是个循环，并没有创造财富，并没有增进福利。如果交给女方自己，还是可以的

关于彩礼，经济学专业学生，其实可以写一篇专门的论文。一般是彩礼交给父母，作为养育的回报，但很多时候，拿了彩礼，或者给女方的兄弟娶媳妇用了，本质上并没有留下多少，反而造成了地域歧视现象，有些地方还以自己地方彩礼高来吹牛。

听我朋友说莆田那边彩礼80万，还是自由恋爱的，比江西都要高好多