我倒是想到一个问题，那就是，大家在思考乐队合理性的时候，仅仅用的是“人际关系轻松”“情绪交流舒心”这样的理由，来论证c团的存在更有合理性，有没有可能这是陷入思维定势了？
有没有可能，mujica重组的关键词，恰恰是要违背这套“开心乐队”的关键词？我能想到的，一个是“共犯者与一丘之貉”，一个是海铃的那句“有必要幸福吗”，还有一个，就是灯的“歌声（音乐）是心灵的呐喊”，这个命题在第7集相当于又被灯抛了出来，但是还没有在祥子这里有过接应和展开。
从这个角度再推理，c团在音乐性上从来不是祥子的乐队，而是“祥子理解的灯的呐喊”的乐队，从这个角度来说，c团的存在意义已经被消解了———没有祥子的go团也能传达出灯的呐喊，而成为人类歌也不过是灯在c团时期的回忆
那么，祥子自己的音乐性、或者说，祥子自己的“呐喊”呢？我推测这是只有mujica这个载体能做到的，然而mujica这个载体为什么需要另外四人，这可能是“共犯者”这个关键词需要解释的

前提是他能描寫好這個共犯者，但我怕武士道連共犯者都玩不明白！
到最後還是回到原本邦邦最普通的那個 kilakila doki doki 的少女樂團…就真的無語了…