因为有人想把“自古以来”解释成“自清以来”。我把这种“自清以来”看成建奴对中国的夺舍。这玩意分步骤逐步切香肠的。然后我们看怎么切香肠的。
第一步对于满清疆域跟之前中国王朝疆域采用双重标准。具体做法是核算满清疆域将满清的行省、外藩属国跟朝贡国算入满清疆域，核算其他朝代的时候一定按照直属郡县加部分筛选后的的羁縻统治区，如果你要问为啥不划入全部羁縻区，他们会拿出“友邦惊诧”等其他借口搪塞你。两套标准下中国历代王朝疆域远远小于满清。暗示没我大清的“圣祖明君的励精图治”，你们中国版图就那么点。你们有没有在评论区见过那种说明末如果没有满清入关，今天中国领土只有两京十三布政使司？所以中国今天之所以有这么大领土感谢我大清。
第二步，强调中国自古以来就不是汉人一家的多民族国家把满清绑定到所有的少数民族，将满清塑造成民族大团结的典范。你要是反对满清就把十八省之外所有的土地全部抛掉，这个时候不会告诉你，所谓的汉地十八省只是满清圈进汉人的牢笼。在教科书上看到汉朝到明朝的版图中有没有一个“政权部族界”的玩意？但在大清版图里可曾见过“政权部族界”这玩意？
举一个例子。你要把秦朝版图画成这样，我没有异议
但要在黄色秦朝版图外边套一片粉色区域想表达什么呢？
教科书中汉朝跟明朝地图匈奴跟汉朝是什么关系呢？匈奴是汉朝一部分那么不要用两种颜色区分或者把汉朝其他十三个郡分别用不同颜色区分，如果匈奴不是汉朝一部分可以不用把匈奴那部分涂色空着就行。明朝的鞑靼跟瓦剌都是一样的道理。


听说过“满蒙联姻”吗？真以为满洲人真的把蒙古人当一家人了？合着察合台不是蒙古人建立的政权？要么别画进来，要么一起把伊利汗国跟钦察汗国画进入“元朝”版图。

第三步，解构中国历史。第一步只是疏远了中国人对自己本国王朝的认同。然后就能看到商朝是满清的祖先东夷建立的，秦周是西戎建立的、南蛮汉、鲜卑隋唐、沙陀宋、回回明之类的。大家都一样凭什么揪着“我大清”不放呢？

第四步，在满清有大恩于中国前提下弱化中国人对明朝及明朝之前历朝历代的认同感。这帮人会凡事从满清这里找法理依据，清之前的朝代年代太久远国际不承认，属实将挟洋自重玩明白了。接着就能看到两千多年的封建专制社会拖了大清后腿才造成近代史上中国积贫积弱。要不是“我大清圣祖明君”开疆拓土奠定中国版图，中国在近代早让西方列强瓜分完了。
在这种语境暗示下，中国历史只能上溯到1618奴儿哈只起兵反明那一年。通过“清帝逊位诏书”将中华民国塑造成满清的继承者。这样一来，建奴可真就夺舍中国了呦。真有那么一天的话，人家还会用中国这个国名吗？人家历史上又不是没有自己的国。

还记得清高宗乾隆认为跟我们中国有着不共戴天之仇吗？大家好好想想历史真的翻篇了吗？