张居正吧 关注:8,117贴子:87,407
  • 3回复贴,共1

【史料】陆师贽:《张文忠先生略》

只看楼主收藏回复

一楼度娘


IP属地:天津来自iPhone客户端1楼2025-02-01 19:21回复
    功高不赏,震主身危,自昔谈之吾乡张文忠先生罹此苦矣。余生也晚,何能知先生?惟是生与同乡,见闻熟习先生居乡立朝之概。除余吚唔章句之日,及解绶归林之岁,中间几乎四十年,漫游四方,交接把臂,谈及先生者无虑百千万亿。无怨无德之口因多,怀私抱恨之语亦复不少。以余习闻习见之真衷,参酌吠影吠声之芒渺,历年既久,辨论且熟,虚心静观,卓有定议。同乡先达冤沉海底,亦吾辈后死者之责也。况先生当年作相,国尔忘家,公尔忘私,实实有之。倘肯一二分念家,一二分怀私,当不至有今日。奈何刚肠冷面,挺身自任,只知呕心筹国,遑恤其他,不知人心不同有如其面。论已定于盖棺,谗忽生于投杼。嗟嗟,先生已矣。奈何先生被处之后,举世竟作前车之鉴,见刖毁履,成噎废飡。岂无百錬之钢,咸化为绕指之柔?迄今五十余年,谁肯为朝廷任事?今日之修情面,矫当日之冷面也;今日之尚柔和,矫当日之刚肠也。善乎,赵凌(麟)阳先生当年疏救先生,有曰:“居正当国,罪过不敢言无,惟是为国任事,一念热肠,不肯落后,卓有可取。譬如人家一老苍头为主任事,勇往直前,不无可怜。伏愿皇上天宽地容,宥一居正以励将来。不然,后来阁臣畏罪,矫枉必至过正,三十年后,悔之晚矣!”余当年读此疏,佩服赵公公心卓见,度越一时,长虑却顾验符后世。余故拈出为先生存此一段公论,使后来作相者无太规避、顿忘公家也。余乡里后生不能具述先生之大全,犹能习熟先生之一二,必真见闻然后书,非实事实迹不敢记。总之,欲人尝一脔概全鼎耳。
    先生自丁未登第入词林,至丁卯入相,壬午下世,前后三十六年。前可无论,十年揆席,辅孤佐政,经筵不辍于寒暑,鉴图有裨于启沃,神祖倚作左右手,投为鱼水欢,君志清明,君身强固,九边宁静,四海殷富,此天下万年万目共睹共闻者也,岂一人可能阿私所好哉?彰明较眷之伟业,久已喧传人口,自应布载史册,惟是居乡之懿行,不忍令其湮没。仇口之见锦,讵可听其终成?先生里居之日甚少,三十余年赖有乃弟太仆主持其家,明正谦和,知止知足,朝夕承欢以奉二尊,内外克谨,以下一郡。封公观澜翁,人本素心,笃于亲故,而又得太仆善为仰承,绝不受投献片土,绝不收投献一人。买一田,求而后应,价必净银,亦必足数,更不后时,如今之改槽短少寄欠未之前闻矣。收一仆,必给身价,必究来历,必不许生事,进一人如不得已,而来者自无复黜之人已。田舍虽未常少,而卖主殁齿无怨;苍头不为不多,而亲故相值必俛首。十载首揆之家,炙手可热之门。此等安静光景岂易得哉?此太仆一人当家主持之力也。犹忆当年目击数事:邻居一广文解绶归,积有俸金百余,欲买一田自赡,议已成而牙人拉向相府,谓可多得二十金,广文拜太仆,微露其意,太仆力却之不受,此田今已六十余年,尚存广文之子若孙也,是田之旁皆太仆之田。一青衿刘怀楚者,父母骸骨葬于其上,墓前拜地少狭,具一书于太仆,求让数尺以作拜台,青衿固素未谋面者,干之诚妄,太仆不以为妄,而周园四面各送一丈,且令纪纲仆张顺定其界,永永为业焉。少弟太衡登癸酉贤书,至己卯冬,遣仆持二百金向苏、常买妾,觅得无锡一青衿之女,美而有名,孙栢潭先生求之未成者,青衿合家送至,至则太衡病且死矣,青衿大失望,太仆令之载归,另选良缘,聘财不问,以资嫁奁,且批数十百,言以禁彼中之挟诈,更向道府县各求一印以为质,此举虽当日冯海洲不是过矣。有一故人之子三少年,未及弱冠,皆好读书,善属文,太仆心爱之,延与乃郎同馆课业,每年供应不缺,礼数有加,三生之父死必吊,葬地之风水为筹,虽荜门圭窦,常过而问焉,后见漏不堪居,四百余金之房即付之,每晤公祖父母,亟口揄扬,谓长也积学名士,仲叔皆英俊将出,他年联翩云路,当不夸天圣五年故事,后三生相继成名有司民社、有列清华者。此皆太仆之善状。虽以指数,特万一耳。然居乡善状,太仆为政,倘先生当日招权纳贿,声势渐染,焉能安静若此?太仆父子居乡之善,皆先生立朝之善所默化也。以故,甲申籍没,城闾内外,无论知与不知,皆为流涕,岂易得哉?是时也,太仆被刑,长公炎洲自尽,怀遗书以鸣冤,尽郡人而肠断,莫不曰为子死孝、为臣死忠。贤哉,炎洲,真克家之令子。伟矣,先生有继体之象贤,复何恨哉?此固炎洲大节,然其人玉立,其形神乐易其胸怀。里闬中慕其丰采,喜其折节。不曰安石先生,则曰田禾将军子。至于举业之纯熟、楷书之精妙,即寠人子未能或之先生也。实足拾芥青紫,奚有所籍赖而然乎?且当日登第名反落后。


    IP属地:天津来自iPhone客户端2楼2025-02-01 19:23
    回复
      指谪先生者多籍口于鼎元。夫鼎元三百人中之一人,海内英雄所共逐也,逐而得者岂尽真才?惟寒素得之,至以无因,所谓状元,天下命也,风波自息。得之相门,形迹昭著,所谓无私亦有弊也,谁能扪舌?先生受累者以此,然庚辰鼎元实出神祖至意,彼时上倚先生如左右手,非先生可得而求,亦非先生可得而辞也。不宁惟是,夺情一事,先生之受累者又以此。夫夺情非文臣之所宜,而先生之夺情亦有可原。当日之奔丧而南也,神祖如离襁褓,中使之遣问无虚日。荆之南,中珰满地,班役盈城,院司道府各官远来探问者,辐辏而至,络绎不绝。一时衙门之供应,人役之奔走,家家愁叹,人人艰苦,恨不能遣先生而即之北,暂息其肩,府县讬劝先生行者,自乡宦、孝廉、青衿以及知故,肯讬殆尽。常闻先生进退维谷之时,蒿目向知故曰:“吾欲夺情,则犯众议,天下后世谁能谅之。吾欲终丧,可以免议,上之催召一日未歇,各衙门、各亲戚知故劝之速行者万口不绝。行不可,止不能,惟一死可以谢之,而死岂可得哉?”言及至此,先生之夺情可原乎?不可原乎?少年时,常与二三友人闲谈而叹曰:“状元、宰相,天地间第一美事也。”由此观之,送我亦当却走,无惑乎巢由之洗耳也。然深一步求,先生称病以辞召,委婉以讬疾,夺情或亦可免乎?斗枢虽可中当。试令不出,状元或亦可谢乎?此吹毛求疵之语,洗垢索斑之论,非圣贤之达观也。天下最恨先生者,惟言官之重处一节。窃意先生之重处言官,自谓实见得是期于法在必行,不欲人橈我耳。嗟嗟,言官之设,原为存公论。当日之言,或公或私,或是或非,久之自明,何不宽一步以俟论定乎?如刘位所诸公,词林中吴、赵诸君子,终令人不得其解也。常闻自古论史者必曰信史,今乃可以传后何以曰信?惟是曰是非曰非始谓之信。故余于先生习闻之善实录之,期于无漏,闻不满于人口者直笔之不敢为讳,冀为先生存公案,应先为天下持公论,且瑕瑜不相掩,自是真君子。人亦何取于无瑕之名哉?人惟真故不善媚,不善媚故必招祸。先生品格大略睹矣。善乎,黄冈官阳谷掌科疏评先生,有云“功在社稷,祸在身家”二语,不几于为先生写照乎?尝试思之,如先生者,论相才,前此当为无双;论相业,后此亦称罕俪。当年之朝政不及悉闻,其载在奏对稿中者,真治平之卓轨、安攘之芳规也。人所共知,不必具论。


      IP属地:天津来自iPhone客户端3楼2025-02-01 19:25
      回复
        近阅邸报,见奴酋与插酋、明酋、敖酋等钩连入犯,拆毁边墙数百丈。因思先生当日立朝亦有之,彼时令边官整兵征剿,虏退之日,先生亦不言修,抚镇禀至,但云用黍菽梗作篱,从虏来烧之,抚镇禀如故,先生答应亦如故,故虏之来烧亦如故,边人莫不缩颈冷笑。先生密令埋伏火药大炮,不知几许时达虏戏弄玩常,大举入犯,领种类十余万,尽携皮帐家火临边,一日举火焚篱,致火药大发,伏狼机、百子铳不知若干,打死达虏六七万,皮帐家火尽毁,烟雾蔽天,哭声震野,十日不绝。烟消雾散之后,边官禀修边墙,先生曰:“何以修为?”至三年而始修,三年间无一虏敢窥边墙者。岂惟三年,十年亦如是矣。近邸报中,多设监试,兵权尽归中珰矣。因思先生当日立朝,用一冯宝以领众珰,二十四衙门无一不遵祖制者,操约该博,执简御烦,妙用何以加焉?今之时事,流贼狂逞几半天下,饷费百万,兵调各省,尚未成功。因思先生当日立朝,浙江兵变、民变一时交作,警报方至,先生卧病注籍,遣人请太宰,京中人莫不笑曰:“兵变不请兵部而请吏部,可笑甚也!”太宰至,延至卧榻,相与语曰:“浙中之变,非张居来不可。”遣人请居来。居公至,拱手语曰:“此事未应借重,度非公不可,到彼即平,转眼正卿。”借箸片时,二公乃别。次早上疏,命下即行。抵浙旬日而兵民两变果尔俱平。谓借箸之时,必授有方略,所谓运筹帷幄,决胜千里。非耶,先生之经略非寻常可得而测度,人谓先生武侯后身,殆不谬欤。即此三事,乃触今念昔而及者,仅先生之一班,晚进后生安得而尽知,又安得而尽述?
        奈何,才超一世,每每见忌于庸人;功高天下,定然遗恨于仇口。如云,少年抚养于辽宫,绝无影响;当国坑陷于藩王,揔属借题。皆齐东野人之语耳,不足信也。嗟嗟,先生立朝处乡之概,余之习见习闻尽于此矣。独恨生逢唐虞之世,遭遇尧舜之主,何以不尝,何以身危,当日亦有议者,不过曰:“刚肠折,冷面难施。”再无别议矣。先生九原而有知,当亦自悔其肠之刚、面之冷,使其身危不尝乎!余又念惟身危惟不尝,正先生之所以为先生,虽未必即登圣贤之域,而真英雄豪杰,天下后世,未有敢与先生争者矣!沉疴困顿,聊略记此,以俟后来有心持世之君子云尔。


        IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2025-02-01 19:27
        回复