求助笔记本为啥喜欢高U低显？

纠正一点，其实台式机高u低显也并非不可理喻，毕竟显卡可以后续升级。但是笔记本这样我真不能理解，又不是准系统啥的，配置就定在那里了呀

在一定情况下，规模越大多核能效越好

高低都是相对需求来说的，大多数生产力，视频编码工业软件之类的都还是对u需求高点，笔记本的显卡功耗摆在那，想跑对应的生产力实在有点弱。不要看不起厂商市场调研和坑钱的能力

因为对厂商来说，i9和i5差价只有500，r7和r9同理，+500多核性能翻倍厂商肯定愿意用r9

其实我的想法是在ROG产品线里面找一个次旗舰u+显的配置满足一下自己儿时的败家之眼梦。然而目前看来这个愿望怕是难实现了，无法忍受舍友用4000买的游戏本和我8000的玩着一样的游戏帧数还大差不差

你认为的高u是跑分的“高”吗？现在笔记本中端显卡性能追上台式机了。但是cpu在实际表现里，要降一档的，买个i7 14650hx，不折腾的情况下和台式机的i5 14600kf一个水平。性能低于14650hx的就更别提了（而且还要考虑真机用料，最直观的就是价格，太便宜的用料不够，就算真上了高u也发挥不出来）

因为4080差价太多了，不像台式有ti super等多个刀法分出来。最便宜的4080也要12000

因为4080太贵了

大概是这么几个方面
1.利润问题：和桌面端k系列不同，移动端HX需要承担抗量任务，定价策略完全是薄利多销。14900hx（14900k同核心）和14500hx（14600k同核心）厂商拿货价可能只差四五百，但同样搭配4060，i9的终端产品定价能比i5的高2000。加上最广大消费者对i9/R9这样的高CPU仍然有迷信式认知，高u低显的配置利润率显然高得多
2.厂商的选择不多：7k-1w价位的主流intel游戏本，要不14650hx+4070要不14900hx/13980hx+4060，也没啥别的选择（移动端40系刚推出时4070提升又小口碑又差，60升70的成本比i5升i9还高，那时i9+4060更普遍）。而4080核心大得多，且需要重新设计主板和散热，相比70成本暴增，就不是这个价位段的了，搭配再低的u、再丐的外围也很难压进万元以内
至于AMD就更不用说了。因为价格认知问题，16核R9只配跟对手i7卖一个价。那到了万元价位自然是清一色7940hx/7945hx
3. 消费者更看重相对性价比而不是绝对性价比：举个例子，23年的R9000P一开始出的配置是7999的7745hx+4060，后面又出了8499的7945hx+4060。这么吕布骑狗的配置不仅没啥人骂，还引得R7用户集体破防。普通消费者只觉得加500买到翻倍核心的CPU很赚，不会觉得为了用不到的性能白花了500
最后，在hx处理器的高性能笔记本中，i5的定位也正在被阉割i7取代。毕竟两者价格太接近，而阉割i7无论性能还是用户认知都明显更强

捆绑销售，多赚钱啊。这就体现出台式机diy的好处了

怎么说了，我的游戏本用了近9年，不是高u，早用不了了，笔记本不是手机三年左右就要换。

玩网游导致的