《明史》：万、郑两贵妃，亦非有阴鸷之谋、干政夺嫡之事，徒以恃宠溺爱，遂滋谤讪。

《宪宗纯皇帝实录•卷二百八十六》成化二十三年正月十日 ○皇贵妃万氏薨，妃，青州诸城县人，父贵为县吏，谪居霸州。妃生宣德庚戌，四岁选入掖庭，侍圣烈慈寿皇太后。及笄，命侍上于青宫，上即位，遂专宠，皇后吴氏废实由于妃。及今皇太后王氏正位中宫，每以厚德优容之。妃亦机警，善迎合上意，且笼络群下，令觇候动静，六宫希得进御。成化丙戌生皇子一人，上为遣内官诣山川寺观，挂袍行香以祈阴佑，因封贵妃，皇子未晬而薨，妃亦自是不复娠育，数年储嗣未兆，中外以为忧言者每劝上恩泽当溥，然未敢显言妃之妬也，惟给事中李森言及之，而宠益甚。初居昭德宫，后移安喜宫，进封皇贵妃。服用器物穷极僣儗，四方进奉奇技异物皆归之，一门父兄弟姪皆授以都督都指挥、千百户等官，赉赐金珠宝玉无筭，甲第宏侈田连州县。中贵用事者一忤妃意，辄遭斥逐，而佞幸出外镇守内备供奉者，如钱能、覃勤、汪直、梁方、韦兴辈，皆假以贡献买办科歛民财，倾竭府库而不恤，委以行事擅作威福，戕害善良，弄兵搆祸而无已，皆由妃主之也，甚至斋醮之滥费宴乐之暴殄靡有纪极。孝穆皇太后以妃之故，孙居西内数年而崩。至是上郊祀，回值天大雾，人皆惊讶。翌日，庆成宴罢，上还宫，忽报云妃薨逝矣，上震悼，辍视朝七日，谥曰恭肃端慎荣靖，葬天寿山西南，凡丧礼皆从厚。弘治初言者，籍籍不已，欲追废妃号，籍其家，毁其坟。赖今上仁圣，卒置不究云。

万贵妃确有僭越之处，服用器物穷奢极欲，四方进奉皆归之。
一门父兄弟姪皆授以都督都指挥、千百户等官，赉赐金珠宝玉无筭，甲第宏侈田连州县。
中贵用事者一忤妃意，辄遭斥逐。
而佞幸出外镇守内备供奉者，如钱能、覃勤、汪直、梁方、韦兴辈，皆假以贡献买办科歛民财，倾竭府库而不恤，委以行事擅作威福，戕害善良，弄兵搆祸而无已，皆由妃主之也。
甚至斋醮之滥费宴乐之暴殄靡有纪极。
妃亦机警，善迎合上意，且笼络群下，令觇候动静，六宫希得进御。
上即位，遂专宠，皇后吴氏废实由于妃。孝穆皇太后以妃之故，孙居西内数年而崩。这条吴废后不是主动挑衅，另一条存疑。

那么问题来了，郑贵妃有没有具体实例表明她主动实质性僭越行为？贴吧里有人说皇宫大佬，万历，李太后，还有郑贵妃算一个，王喜姐比不上她

郑贵妃貌似膳食厨料比王恭妃多一份“”