二龙山三巨头，并不是宋江、吴用这种靠人际关系和权谋手段上位的，这三位属于一言不合就开干的类型，地位只能靠武艺高低来分高下，倘若武松武艺和鲁、杨不属于同一档，他就只能和张青、孙二娘、曹正、施恩等一样做小头领了，绝对不可能位居三巨头，这二龙山上是有明确的等级分别的。所以，武松的实力，只能用反证法证明，为之定位。

哪用那么复杂，武松的定位原著里不都写明了吗：
原文：
呼延灼道：“本待是瓮中捉鳖，手到拿来，无端又被一伙强人前来救应。数内一个和尚，一个青脸大汉，二次交锋，各无胜败。这两个武艺不比寻常，不是绿林中手段，因此未曾拿得。”慕容知府道：“这个和尚便是延安府老种经略帐前军官提辖鲁达，今次落发为僧，唤做花和尚鲁智深。这一个青脸大汉亦是东京殿帅府制使官，唤做青面兽杨志。再有一个行者，唤做武松，原是景阳冈打虎的武都头，也如此武艺高强。这三个占住二龙山，打家劫舍，累次抵敌官军，杀了三五个捕盗官，直至如今，未曾捉得。”
“也是如此武艺高强”这就是一个大保底，作者亲自背书明确。

武松确实跟他们是一个水平的

林冲、呼延灼应该稍强一点点鲁智深、杨志、武松，因为是五虎将级别，而鲁智深、杨志、武松差了一筹，这个差距大概相当于强小彪和中小彪的差距，因为作者在原著当中很巧妙地将强小彪与中小彪用战绩分开来，例如孙立和呼延灼三十余合不分胜负，中小彪的韩滔、彭杞这种和秦明、花荣却是二十合力怯。

武松只是二龙山老三的位置。

百分制，五虎95-98，鲁95，杨志92，武松90，相差5分内可以相持50回合左右。另外卢史都是110+ 王稟兀颜光阿里奇100-105，方腊四大+方杰王寅也是90-98

武黑没有下限

独臂擒方腊的战力。

梁山上能在老虎面前赤手空拳活下来的估计除了武松也没谁了

反对！以《水浒传》中所写，分际就是到了要决出胜负的关键时刻，至于谁胜谁负读者根据书中描述自己去理解，作者不想点明！其中林教头和杨志一战就是这意思，再打下去，有一人必挂！谁挂？！请你猜！

二龙山的三个头领，作者定位上武艺应当是在一个级别的，个人认为综合实力鲁杨会强一些，毕竟能带兵马战。不过武松感觉更狠辣一点，死斗有buff加成

这是辞源的解释

本来就是一个水平的，差距非常小，林冲≈鲁智深=1虎，杨志≈武松= 0.9虎。

我原本看书的时候就一直认为这些是一个水平的，直到看了贴吧才知道被某些网友硬要分出个差距还自以为是的弄什么强虎强骠分级出来