放掉1阶xx确实没道理；但高阶无对有放掉xx，可能是两害相权取其轻的无奈
有一把无对有阻击3♦，下家x对家xx，然后跑3♥被x-4，1100；如果放打3♦xx+1才840

因为你欠缺一个基础知识：pass再加倍=原来就打算（至少接近）放罚的牌。
或者说，这种局面下没有合适叫品的牌。
牌理来说，东西如果能打成1NT，那1H必下无疑。不存在“敢不敢”的问题（那是初级牌手自己的认知，以为1NT就是“我害怕1Hxx打成”所以逃叫1NT)，至于模拟运算出现偏差，这是非常正常的，从西的角度，AJ9x的将牌很可能是3墩，当然距离“肯定放罚”还是少了点，但是决定放罚也无可非议。
总之，啪掉xx，不是什么“敢不敢”，更不是“我不知道叫什么就pass"，就是表达惩罚。
一个在业余场地很常见的例子：
比如，你左手开叫2H，pass，pass，你x，此时意外发生了，开2H的人xx！（通常这是不会发生的，但在随意性极大的业余比赛中一点不奇怪），此刻同伴pass，什么意思？
无数的业余玩家，会以为pass就是”同伴犯傻了不知道叫什么就pass“，所以我叫一口。结果发现放走了一个4位数的大分。
其实同伴pass，就是说我原来就是惩罚的牌，那他如果不是怎么办？叫！

程序员：没想到吧，我没写XX后的叫牌。
这里是防守1HXX还是抢打2D很难说哪个好，因为你也有赌狗的成分，东不一定就是5张方块而红心单缺的牌型，有可能有那么2-3张红心(4243或者4342)，西pass情有可原。

没有进手，无将不好，2D能考虑，但1m不一定是实套，加倍也不表示5+方块，叫2C也很可能43甚至42配。N不做表态，敌方也未必配合。
XX之后无局宕1都有200，超过己方任何部分定约，但一旦打成就损失惨重，考虑实战防守不一定能打到最优，ps和2D拉出来都是可取的