沪乍杭吧 关注:269贴子:661
  • 8回复贴,共1

浙江的调研能力确实不行

只看楼主收藏回复

沪乍杭线路反复更改,反映了浙江发改委的愚蠢。
首先,浙江发改委委托嘉兴发改委调研,嘉兴这些人会调研吗?为了狭隘的地方利益,把线路拉进嘉兴南站,线路拉长不说,海盐、海宁丧失进入省会杭州和浦东机场的最便捷通道。你先如果隔壁江苏南沿江要进常州市中心、无锡市中心、或者苏州北站,南沿江的选线会是什么样子?江阴、常熟、张家港还能有进入南京和上海的便捷通道吗?愚蠢的嘉兴南站方案出台不算,又抛出平湖北方案。平湖北是什么地方?为了减少拆迁难度,平湖北只能造到钟埭更加靠北的地方,哪里都快接近嘉善南站了。索性取消沪乍杭高铁,把沪乍杭同沪嘉-南枫合并就行。像这种愚蠢的选线,沪乍杭就变成杭州西-临平-桐乡-嘉兴南-平湖靠近嘉善的地方,请问这样选线浙江段跟沪杭高铁真的有区别吗??甚至平湖北方案,连上海段都跟南枫线的走向区别不大了。如此愚蠢的选线到底是谁做的方案???浙江真的该反腐了,把那些尚空谈不实干的腐败分子通通抓起来,换老百姓一个青天。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-01-03 14:16回复
    嘉兴只会独吃自己人。沪苏湖初期规划不进入江苏地界,苏州就是要把线路抢过去,还盛泽、黎里,一个镇一个站。嘉兴呢?取消海盐、海宁、平湖人民就近乘坐高铁的权利,甚至沪乍杭浙江段选线都被改成跟沪杭差不多了


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-01-03 15:03
    收起回复
      就是嘉兴搞来搞去,不然线路早定了


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2025-01-03 18:01
      回复
        沪乍杭这么造其实挤占了沪杭城际的线位


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-01-03 22:00
        回复
          平湖北那位置也比上海东好一百倍


          IP属地:上海5楼2025-01-04 14:58
          回复
            哥们儿,你小道消息看多了吧。没有平湖北方案。从全局考虑目前官宣方案已是最优方案。至于你所说的海宁和海盐还会有配套方案。再说了海宁都有海航城际了,你就不考虑一下为什么吗?


            IP属地:上海8楼2025-01-08 13:27
            回复
              哪来平湖北,测量都在平湖南,乍浦北,据说站点敲定在火葬场南面了


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-03-10 04:17
              回复