我可以理解对于灌篮高手的理解,每个人不同,我们各抒己见的前提是互相尊重.
之前有一个贴是这个题目:
《巅峰三井可以单换藤真吗,因为藤真就给了半场表现。》
我的回帖是:
可以换。
巅峰三井的一手篮肯定比藤真强,上限2.3号位,三年级有打4号位的能力。
1号位不如藤真,其它位置可以达到甚至超越藤真。
考虑到巅峰三井的184公分身高,我说了这句"三年级有打4号位的能力",但178公分身高的藤真显然在4号位上是吃着亏的.
然后,因为藤真本来就是1号位,我也说了,在1号位上,即使是巅峰三井也不如藤真,这句话有没有毛病?
接着我说"在其它位置,三井可以达到甚至超越藤真."
当然前提是可以达到,有可能超越.这是我们中国人应该能理解的话术吧,我觉得也没什么太大问题.
然后就蹦出来个人,说什么按我的逻辑是,易建联和保罗,保罗打不了4.5号位,易建联能打,易建联就能换保罗.
咱说心里话,我刚开始还不愿意跟他杠,后来这人非要在这一直偷换概念.
我就想问问大伙,首先说,三井和藤真都是外线球员,这是两个外线球员在一起比,这也能拿一个内线一个外线在这换着概念杠?
然后又拿国内球员和NBA球员对比,在那换来换去的杠.
我就想问问,就巅峰三井和藤真,怎么讨论,也不能说把三井比成国内球员,把藤真比成NBA球员啊
完事还说我是"三吹".
我来贴吧也小半年了,我就想问问,现在贴吧风气都这样了吗?
我本着理性看动漫的原则,喜欢灌篮高手里的每一名角色.我也说过,即使再普通的角色,也有他存在的意义和闪光点.
灌篮高手之所以精彩,是因为井上赋予了角色们鲜活的个性和角色间合理的冲突.
我从来没黑过谁吹过谁,怎么就成了"三吹"了?
针对这个问题,大家是怎么看的?如果我说错了,我接受批评.
如果认可我的观点,也请支持一下.
之前有一个贴是这个题目:
《巅峰三井可以单换藤真吗,因为藤真就给了半场表现。》
我的回帖是:
可以换。
巅峰三井的一手篮肯定比藤真强,上限2.3号位,三年级有打4号位的能力。
1号位不如藤真,其它位置可以达到甚至超越藤真。
考虑到巅峰三井的184公分身高,我说了这句"三年级有打4号位的能力",但178公分身高的藤真显然在4号位上是吃着亏的.
然后,因为藤真本来就是1号位,我也说了,在1号位上,即使是巅峰三井也不如藤真,这句话有没有毛病?
接着我说"在其它位置,三井可以达到甚至超越藤真."
当然前提是可以达到,有可能超越.这是我们中国人应该能理解的话术吧,我觉得也没什么太大问题.
然后就蹦出来个人,说什么按我的逻辑是,易建联和保罗,保罗打不了4.5号位,易建联能打,易建联就能换保罗.
咱说心里话,我刚开始还不愿意跟他杠,后来这人非要在这一直偷换概念.
我就想问问大伙,首先说,三井和藤真都是外线球员,这是两个外线球员在一起比,这也能拿一个内线一个外线在这换着概念杠?
然后又拿国内球员和NBA球员对比,在那换来换去的杠.
我就想问问,就巅峰三井和藤真,怎么讨论,也不能说把三井比成国内球员,把藤真比成NBA球员啊
完事还说我是"三吹".
我来贴吧也小半年了,我就想问问,现在贴吧风气都这样了吗?
我本着理性看动漫的原则,喜欢灌篮高手里的每一名角色.我也说过,即使再普通的角色,也有他存在的意义和闪光点.
灌篮高手之所以精彩,是因为井上赋予了角色们鲜活的个性和角色间合理的冲突.
我从来没黑过谁吹过谁,怎么就成了"三吹"了?
针对这个问题,大家是怎么看的?如果我说错了,我接受批评.
如果认可我的观点,也请支持一下.