本吧头图、背景、导航顶部以及页面右侧信息由第三方提供，可能存在广告，请您仔细甄别。
天城航空448+118*2=684，进图684*1.15=786.6，命中102，18%距离增伤，15%航空雷增伤，弹幕204×8hit 100磅航弹，100%航空加成，人型锁定，对甲补正80% 85% 100%
204*8=1632，命中率取50%，1632*0.5=816。
425×2hit 500磅航弹，100%航空加成，人型锁定，对甲补正80% 90% 110%
425*2*1.1=935，935*0.5=467.5。
280×4hit集束雷，人型锁定，对甲补正80% 110% 130%。
280*4*1.3*1.15=1674.4
816+467.5+1674.4=2957.9
暴击率0.05+（102/（102+75+2000））=0.097，非暴0.903。
长门META机动75。
纳西莫夫航空468+118*2=704，进图704*1.15=809.6，面板值差距909.6/886.6-1=2.59%，命中110，额外多15%命中，110*1.15=126.5，20%暴击率，暴击伤害+40%，暴击倍率就是1.5*1.4=2.1，弹幕200×10hit集束雷，人型锁定，对甲补正80% 100% 130%。
200*10*1.3=2600
暴击率0.05+（126.5/（126.5+75+2000））+0.2=0.31，非暴0.69。
天城机组：3（145%天雷58%命中率，天雷本身效率是80%）2（145%鱼雷）3（160%鱼雷），3*510*3*1.3*1.45*0.58*0.8+2*427*2*1.3*1.45*1.15*0.95+3*427*2*1.3*1.6*1.15*0.95=13353.87755
纳西莫夫：3（140%la9命中率一般都是100%）3（140%鱼雷）3（140%鱼雷）
3*266*4*0.8*1.4+3*427*2*1.3*1.4*0.95*2=12434.436
集束雷命中率取0.95
天城总伤害2957.9+13353.87755=16311.77755*1.18=19247.8975
暴击19248*0.097*1.5+19248*0.903=20182
纳西莫夫总伤害2600+12434.436=15034.436
暴击15034.436*0.31*2.1+15034.436*0.69=20161
20161*1.0259*1.15=23786
23786/20182-1=17.86%。
是手算而且航空是粗略计算会稍微有点误差，比如天雷效率80%应该和航空值合并计算，而且也没考虑舰载机以及结婚给的航空值，隐蔽值提升没算，但是还是可以粗略得出对重情况互相组队下纳西莫夫是比天城高18%以上伤害的。
204*8=1632，命中率取50%，1632*0.5=816。
425×2hit 500磅航弹，100%航空加成，人型锁定，对甲补正80% 90% 110%
425*2*1.1=935，935*0.5=467.5。
280×4hit集束雷，人型锁定，对甲补正80% 110% 130%。
280*4*1.3*1.15=1674.4
816+467.5+1674.4=2957.9
暴击率0.05+（102/（102+75+2000））=0.097，非暴0.903。
长门META机动75。
纳西莫夫航空468+118*2=704，进图704*1.15=809.6，面板值差距909.6/886.6-1=2.59%，命中110，额外多15%命中，110*1.15=126.5，20%暴击率，暴击伤害+40%，暴击倍率就是1.5*1.4=2.1，弹幕200×10hit集束雷，人型锁定，对甲补正80% 100% 130%。
200*10*1.3=2600
暴击率0.05+（126.5/（126.5+75+2000））+0.2=0.31，非暴0.69。
天城机组：3（145%天雷58%命中率，天雷本身效率是80%）2（145%鱼雷）3（160%鱼雷），3*510*3*1.3*1.45*0.58*0.8+2*427*2*1.3*1.45*1.15*0.95+3*427*2*1.3*1.6*1.15*0.95=13353.87755
纳西莫夫：3（140%la9命中率一般都是100%）3（140%鱼雷）3（140%鱼雷）
3*266*4*0.8*1.4+3*427*2*1.3*1.4*0.95*2=12434.436
集束雷命中率取0.95
天城总伤害2957.9+13353.87755=16311.77755*1.18=19247.8975
暴击19248*0.097*1.5+19248*0.903=20182
纳西莫夫总伤害2600+12434.436=15034.436
暴击15034.436*0.31*2.1+15034.436*0.69=20161
20161*1.0259*1.15=23786
23786/20182-1=17.86%。
是手算而且航空是粗略计算会稍微有点误差，比如天雷效率80%应该和航空值合并计算，而且也没考虑舰载机以及结婚给的航空值，隐蔽值提升没算，但是还是可以粗略得出对重情况互相组队下纳西莫夫是比天城高18%以上伤害的。
装备有优化空间，因为你这压根没调好速，粗算一下天城空袭CD至少比纳西莫夫慢0.5秒，到第三轮的时候两者空袭时间相差1.5秒以上，比空袭公共CD长很多，最后一轮天城能空雷就已经说明问题了。不过你让天城提速的话只增加稳定性(不空鱼雷)，伤害上限肯定是降的。
再结合井号视频里icehood的计算结果，来讲讲纳西莫夫和天城的理论对重伤害。
单走纳西莫夫配合北联减速的40%额外暴伤之后，单轮对重伤害的期望值和天城基本上是不分伯仲的，然后进入苏航体系，井号视频里的阵容和你这个阵容本质上差不多，纳西莫夫实际就比天城多吃了一个苏盟的额外的北联阵营15%航空值加成，15%航空值加成是达不到等效15%增伤的，所以井号视频里给出的苏纳天体系对重，纳西莫夫单轮13.9万，天城单轮12.37万，纳西莫夫只比天城高12.4%是符合逻辑的。
但是理论和实际有差距，最后讲讲这些差距大致出在哪儿。
首先，井号这个视频出的时候，攻略组还没发现天城距离增伤从35码才开始计算，要到110码才能达到最大值，而是直接就按最大值18%距离增伤来算了。把条件具体到长门meta这一个特定的副本，上僚舰的坐标是(-105,0,78)，前两轮长门meta前往坐标(-5,0,50)站桩，此时上僚舰与长门meta的距离为d=sqrt[(-105+5)^2+(78-50)^2]=103.846码，天城距离增伤为(103.846-35)*0.0024=0.1652=16.52%，达不到满额的18%距离增伤，第三轮长门meta随机移动，如果运气好向右下移动，天城的距离增伤就能达到最大值，运气差往左上移动，那天城距离增伤就更低了，平均下来上僚舰位天城的距离增伤大约就在16%波动，天城的理论伤害期望第一次高估。
其次，算航弹的物理命中率，一般使用的敌舰模型大小是5.5*10，像一堆知道看wiki的人说的天雷的物理命中率是58%，就是在面对模型大小5.5*10的目标时的物理命中率，井号视频里肯定也是按5.5*10的大小来算的，可惜长门meta这个副本的模型大小是5.5*8，模型更小导致航弹的物理命中率更差了，天雷的物理命中率降到大约54.5%，天城弹幕里那一堆航弹我还没算，反正也是降的。所以在这一方面，天城的理论伤害期望第二次高估。而纳西莫夫用的火箭弹和集束雷，以及空袭弹幕，面对5.5*8的站桩模型，物理命中率还是不降的。所以光光打长门meta的理论伤害期望，天城跟纳西莫夫的伤害差距就比井号视频里的差距更大。
最后，除了伤害期望之外，还有个东西叫方差，而这点的影响应该是最主要的因素，比上面说的两点的影响更大。现在的meta本个个都是75机动50幸运，比原来的25机动25幸运高多了，miss率变高，不仅伤害期望下降的厉害，方差也会比原来更大，当然这点对于炮队应该是更要命的，因为炮队hit数比航队还少。然后就是天城带天雷，弹幕也有航弹，航弹这玩意的命中方差也不小。而纳西莫夫这边，暴击率其实也就30%多，配合北联减速之后暴伤高达190%，导致这艘船凹暴击的上下限差距也很大。总之天城和纳西莫夫这两艘船用下来，伤害波动都不小。就你18楼这三张图自己比比就行了，图二天城跟图三天城伤害相差8万多，长门meta前两轮本来就是站桩，按你自己说的第三轮天城漏俩颗鱼雷也不可能差8万伤害。
再结合井号视频里icehood的计算结果，来讲讲纳西莫夫和天城的理论对重伤害。
单走纳西莫夫配合北联减速的40%额外暴伤之后，单轮对重伤害的期望值和天城基本上是不分伯仲的，然后进入苏航体系，井号视频里的阵容和你这个阵容本质上差不多，纳西莫夫实际就比天城多吃了一个苏盟的额外的北联阵营15%航空值加成，15%航空值加成是达不到等效15%增伤的，所以井号视频里给出的苏纳天体系对重，纳西莫夫单轮13.9万，天城单轮12.37万，纳西莫夫只比天城高12.4%是符合逻辑的。
但是理论和实际有差距，最后讲讲这些差距大致出在哪儿。
首先，井号这个视频出的时候，攻略组还没发现天城距离增伤从35码才开始计算，要到110码才能达到最大值，而是直接就按最大值18%距离增伤来算了。把条件具体到长门meta这一个特定的副本，上僚舰的坐标是(-105,0,78)，前两轮长门meta前往坐标(-5,0,50)站桩，此时上僚舰与长门meta的距离为d=sqrt[(-105+5)^2+(78-50)^2]=103.846码，天城距离增伤为(103.846-35)*0.0024=0.1652=16.52%，达不到满额的18%距离增伤，第三轮长门meta随机移动，如果运气好向右下移动，天城的距离增伤就能达到最大值，运气差往左上移动，那天城距离增伤就更低了，平均下来上僚舰位天城的距离增伤大约就在16%波动，天城的理论伤害期望第一次高估。
其次，算航弹的物理命中率，一般使用的敌舰模型大小是5.5*10，像一堆知道看wiki的人说的天雷的物理命中率是58%，就是在面对模型大小5.5*10的目标时的物理命中率，井号视频里肯定也是按5.5*10的大小来算的，可惜长门meta这个副本的模型大小是5.5*8，模型更小导致航弹的物理命中率更差了，天雷的物理命中率降到大约54.5%，天城弹幕里那一堆航弹我还没算，反正也是降的。所以在这一方面，天城的理论伤害期望第二次高估。而纳西莫夫用的火箭弹和集束雷，以及空袭弹幕，面对5.5*8的站桩模型，物理命中率还是不降的。所以光光打长门meta的理论伤害期望，天城跟纳西莫夫的伤害差距就比井号视频里的差距更大。
最后，除了伤害期望之外，还有个东西叫方差，而这点的影响应该是最主要的因素，比上面说的两点的影响更大。现在的meta本个个都是75机动50幸运，比原来的25机动25幸运高多了，miss率变高，不仅伤害期望下降的厉害，方差也会比原来更大，当然这点对于炮队应该是更要命的，因为炮队hit数比航队还少。然后就是天城带天雷，弹幕也有航弹，航弹这玩意的命中方差也不小。而纳西莫夫这边，暴击率其实也就30%多，配合北联减速之后暴伤高达190%，导致这艘船凹暴击的上下限差距也很大。总之天城和纳西莫夫这两艘船用下来，伤害波动都不小。就你18楼这三张图自己比比就行了，图二天城跟图三天城伤害相差8万多，长门meta前两轮本来就是站桩，按你自己说的第三轮天城漏俩颗鱼雷也不可能差8万伤害。
