隋朝吧 关注:7,484贴子:58,048
  • 9回复贴,共1

辟谣:隋朝耕地造假

只看楼主收藏回复

隋朝耕地造假这个谣言在这几年的互联网上传的很广,先看史籍上关于隋朝耕地的记载:《通典》:开皇九年,任垦田千九百四十万四千二百六十七顷。隋开皇中,户总八百九十万七千五百三十六。按定垦之数,每户合垦田二顷余也。开皇十二年,文帝以天下户口岁增,京辅及三河地少而人众,衣食不给,议者咸欲徙就宽乡。帝乃发使四出,均天下之田。其狭乡,每丁纔至二十亩,老小又少焉。至大业中,天下垦田五千五百八十五万四千四十顷。按其时有户八百九十万七千五百三十六,则每户合得垦田五顷余,恐本史之非实。根据计算,通典中的隋朝耕地记载换算为今天的土地面积则开皇时期应为15亿亩,大业时期应为43亿亩。比新中国都多,显然是不现实的。于是有人又拿这件事大作文章,说隋朝有钱是因为通过耕地造假从而多收税。事实上,这个问题很早就被考证过了。以下为汪篯《史籍上的隋唐田亩数是应受田》






IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-11-21 12:37回复
    根据汪的考据,可知史书上对隋朝耕地的记载为应受田。可能有人不知道什么是应受田,这里先做个科普。隋朝的土地制度是均田制,均田制就是由国家根据每户人员组成从而给每户分配一定量的土地,而政府所规定应该授与的土地为应受田。但地方上由于土地不足,从而导致农民实际分到的土地少于政府规定授与的土地,从而导致政府指定的税率超过实际情况


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-11-21 12:41
    回复
      至于有人说,既然税率高于实际情况,那这是不是在剥削百姓?隋朝确实有这种情况,然而这在采用均田制的王朝属于普遍现象。请看




      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-11-21 12:44
      回复
        从途中可以看到,应受田数高于实际受田数在采用均田制的王朝属于普遍现象,这是均田制自带的弊端,不是隋朝造成的,只是隋朝由于人多地少所以这个问题较为严重而已。某些人拿这个骂隋朝那就别双标,把西魏唐朝这些采用均田制的王朝一起骂


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-11-21 12:46
        回复
          其实开皇时期倒是蛮富裕,而且隋朝属于是人多,而且物资也很丰富,隋炀帝之所以能败家,是因为他父亲给他留下非常多的政治资本,因为隋文帝做的已经非常好了,做到杨广已经没有什么可做,只有向外发展,而且杨坚修的运河就是为了南北形成水路一条线,导致南北流通便利,而且对外有广济渠,基本杨坚给杨广把路铺好,属于前人栽树后人乘凉,杨广想在他父亲基础上建立一个更大更好帝国,只可惜兵败国死,其实隋朝灭亡有很多因素,杨广瞎折腾只是其一,我感觉还有一种因素,就是南北对立,隋文帝杨坚暴力手段统治江南导致南方士庶皆有不满,再加上杨广各种南征北战,没有协调好南北关系导致灭亡,因为杨广在位时候也缓和不少南方关系,比如他的府里就重用了不少南方士人,大规模吸纳南方士人王(杨广)好文雅,招引才学之士诸葛颍、虞世南、王胄、朱玚等百余人以充学士”所以杨广想通过招募南方士人当官缓解南北矛盾


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2024-11-22 02:44
          收起回复
            这些造谣的人好无聊啊


            星座王
            点亮12星座印记,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2024-11-22 23:04
            收起回复
              唐粉无聊的地方一个是说不开仓放粮,不知道隋朝放粮次数很多,宁积于人无藏府库,卢贲不开仓还被杨坚处理了,唐朝皇帝也经常移都就食
              另外一个就是田亩数,应授田实授田搞不清楚不说,连隋朝税收单位是丁和床都不知道
              还有拿统一度量衡说事,小斗变大斗税收比南北朝还是降低了不少的,更何况唐朝也继承了隋朝的度量衡,典型的双标


              IP属地:上海7楼2024-12-07 10:44
              收起回复