西医的现状，1。病源是通过看起来高大上的实验室现代器材收集而得；2。通过对实际病例数据搜集本，本质上就是来自经验，有没有通过收集的这些数据总结出一个总体的病理和治疗模型呢，或许单一病症总结了不少（准不准确不知道），但没有一个系统性的总体模型，最终统统推给病菌病毒基因和病因不明，病人情志气候季节这些至病原因的了解还是很初级，人体各器官运行过程中相互生理病理关系更加是一头雾水，结果就是头痛医头脚痛医脚的低等级医疗手段，仅仅是用高科技仪器高技术堆砌的实验室对普通人炫耀，让一般人误以为高科技仪器高科技实验室下进行治疗就是最先进最科学的。科学是什么，科学是通过搜集实验数据或者实例记录，建立数学模型然并通过模型预判结果或者反推原因指导以后的工作。如果建筑业经常的因为搜集数据长期大量研究后，还建出大量的豆腐渣工程（西药药企经常说我们这药物是大量投入资源从众多失败的配方中精选出来的），普通人怎么看建筑学，建筑业从业者有没有脸吹自己代表科学

傻孩子，你要说西医不是科学，首先，你得说什么科学，然后以此来衡量西医。这是正常的行文逻辑。你看看你自己写得什么乱七八糟的，一下久暴露你是文盲得事实了。

好想看黑子普及科学的定义

每次从根上验证也符合科学的严谨态度呀

如果西医不是科学，那中医也不是科学

西医认为人生病人体内的血液黄胆汁黑胆汁和粘液这四种其中一种出了问题，要治病就是把坏掉的体液放掉然后让人体自己生出新的体液就可以了，这种理论但凡是个智力正常的也不会相信，所以西医粉儿的智商嘛

瞬间破防。

原本想建的是楼房，结果最后建出来的是个水池，然后开始吹这个水池无菌水质纯净喝了能长寿，这就是西药

首先你得分清啥是西医、啥是中医、啥是传统医学、啥是现代医学 （所有文明在现代医学普及前都有自己一套的传统医学）

科学的关键词是可检验，基于事实，反之就不是科学

1.发现有用，测试是否真的有用，测试副作用。这套流程也许有问题，但绝对强过发现长得像，觉得有用，别管有没有用吃不死人就行。
2.发现有问题就撤回不是应该的吗，难道要死不承认肾毒性？

日产破防。

玷污科学的就是西医。科学怎么可能研究不出来中医的有效性？西医绑架了科学，违背了客观规律，玷污了科学的神圣性。当这些被越来越多的人知道后，西医就没落了，只能成为中医的附属。

所以，不要学习数学、物理化学生物，这些都不是科学！应该学习中数学、中物理、中化学、中生物，这些才跟中医一脉相承！
请问我国有哪个学校教中数学、中物理、中化学、中生物？